以下是引用長劍在2005-6-8 0:17:37的發言:
戰國!可能高不過春秋!湖南坑?不似巴蜀,滇!將軍手下用的。
以下是引用jing999在2005-6-9 0:21:04的發言:
在斷代的問題上與長劍兄有同感,只是現在還沒有充分的根據,只有認同現行標準。但此戈屬于巴蜀是沒有問題的。
以下是引用長劍在2005-6-9 23:24:15的發言:/ m3 e! @1 k; T% R/ C0 c7 g" W
。
999兄您好!這件確實很難界定標準!巴蜀.滇.百越之間文化相互都有一定的影響和淵源,所以以上三個文化都有此型戈!您對此器定巴蜀確實有充足的理由和佐證!我也見過類似的巴蜀乳釘紋戈!我提“滇”的一點小觀點是內上的4道加強筋和援上那穿邊的修飾紋,這個是巴蜀標準上是很難見到的東西,而在滇直內戈上是常用的手法,出坑地如是湖南,拙見滇的可能大點,如錯請兄海涵指正!長劍對巴蜀文化了解和兄是有差距的!
歡迎光臨 盛世收藏網 (http://www.ylpqc.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |