以下是引用古鏡緣在2005-6-27 13:15:04的發言:+ u9 w+ r0 t7 ~3 J4 l$ F
這品相還差?要是這樣沒錢的就別玩了。
以下是引用青峰泉在2005-6-27 13:07:54的發言:
銘文少見,其寫法與現代隸書已完全一致(除個別字以外),好鏡,品相也挺好了。
以下是引用古鏡緣在2005-6-27 12:06:03的發言:
品相不錯,銘文應是祝福吉祥語,
以下是引用古鏡緣在2005-6-27 13:40:51的發言:
有疑問嗎?我也有疑問,我本人玩鏡時間短,鑒別能力也淺,可是怎么看也覺得此鏡品相算是不錯的了,我也相信一句話:“人比人該死,貨比貨該扔”。再多說一句,要是這鏡子品相都不行,那以后誰還好意思再往鏡版發帖呀!大家想想看,哪里有那么多絕品一流的好鏡呀,再有,古玩行里大多數是普通的老百姓,大款,有背景的還是占少數,一動就是幾萬一面鏡子,幾十萬一件銅器,試問有多少人買的起啊!我也沒什么想法,只是個人觀點,以事論事,請止水先生不要誤會;
以下是引用角王巨虛在2005-6-27 20:48:37的發言:
叫好看差,都是實話。
以下是引用古鏡緣在2005-6-27 13:40:51的發言:
有疑問嗎?我也有疑問,我本人玩鏡時間短,鑒別能力也淺,可是怎么看也覺得此鏡品相算是不錯的了,我也相信一句話:“人比人該死,貨比貨該扔”。再多說一句,要是這鏡子品相都不行,那以后誰還好意思再往鏡版發帖呀!大家想想看,哪里有那么多絕品一流的好鏡呀,再有,古玩行里大多數是普通的老百姓,大款,有背景的還是占少數,一動就是幾萬一面鏡子,幾十萬一件銅器,試問有多少人買的起啊!我也沒什么想法,只是個人觀點,以事論事,請止水先生不要誤會;
以下是引用泉鏡齋在2005-6-27 21:19:51的發言:3 b& i4 ]* Z, ~# p
。
和個人收藏閱歷有很大關系,看來在時機成熟時確實有必要制定銅鏡收藏評級標準。
以下是引用抱鑒閣在2005-6-27 22:54:56的發言:
>
版主,鏡子可評級,人是不是發文憑。???????????????????
以下是引用止水在2005-6-27 12:06:21的發言:5 ]1 }0 o8 a. y! d8 |1 N8 \
Q( ^+ }$ i5 [! i
雕刻冶鏡日月精,考于五德商羽聲,天地合和子孫顯,壽主無極永以寧,長相保有富貴榮.
銘文特棒.可惜品相差了.[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]
以下是引用止水在2005-6-27 12:06:21的發言:
雕刻冶鏡日月精,考于五德商羽聲,天地合和子孫顯,壽主無極永以寧,長相保有富貴榮.
銘文特棒.可惜品相差了.[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]
歡迎光臨 盛世收藏網 (http://www.ylpqc.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |