在线视频免费国产成人-在线视频免费观看a毛片-在线视频精品一区-在线视频精品视频-久久精品视频免费-久久精品视频久久

盛世收藏網(wǎng)

標(biāo)題: 戰(zhàn)國劍--冰裂紋 [打印本頁]

作者: 榮遠(yuǎn)齋主 時間: 2006-10-5 11:28
標(biāo)題: 戰(zhàn)國劍--冰裂紋

作者: 榮遠(yuǎn)齋主 時間: 2006-10-5 11:31

作者: 榮遠(yuǎn)齋主 時間: 2006-10-5 11:33
劍長48厘米；寬5厘米，通體冰裂紋

作者: 杭州藏古人 時間: 2006-10-5 13:12
不錯。

作者: 河洛緣 時間: 2006-10-5 13:20
好劍!

作者: lixiaomao 時間: 2006-10-5 14:07
頂。。。。。。

作者: zzz188 時間: 2006-10-5 14:53
不錯!!!!!!!

作者: 長劍 時間: 2006-10-5 15:55
好!喜歡這類原態(tài)劍,但凡這類幾乎都是鋒利無比的利鋒好刃,剛度力透.開刃余地充足(原鑄胚留開鋒帶凸臺厚刃余地)原態(tài)皮未傷,有專家說這類冰裂紋是鑄造缺陷(不符合材料力學(xué)的常規(guī),易折),還有待續(xù)考,我見"冰裂"成因暫且不論(目前仿.復(fù)制其紋都是極其丑陋,可謂無法仿象,和真品相差太遠(yuǎn)),(不符合材料力學(xué)的常規(guī),易折)"缺陷"之說過于牽強(qiáng),反之此原鑄皮未傷.技擊強(qiáng)度共振衰減反而比全打磨劍的強(qiáng)度來得更好,更為此細(xì)線形圓柱脊更來的加強(qiáng)筋的作用(細(xì)打磨保留不了此脊)有說未打磨"祭祀坑"更是無機(jī)之談!就此劍之態(tài)誰能歸于"祭"字?到是古人偶鑄得此保其原紋有一定道理和思想,屬不可多得的劍品,有一定的收藏價值,若從現(xiàn)在的歸真審美角度上論,可算其造詣獨到,反之劍臘細(xì)磨之劍到是顯得折脊圓滑.從坡細(xì)轉(zhuǎn).鋒脊無余地凸臺.收二度回鋒不直接匠氣十足.求其浮華無暇失其功.實.形,軟弱庸俗,無氣可顯!就此拙見此類是真正體現(xiàn)的是原形鑄藝,細(xì)磨類體現(xiàn)的是工藝,兩者之別在于;力.意.氣.勢.活和工.美.膩.浮.板!

作者: daguanzhai 時間: 2006-10-5 17:05
以下是引用杭州藏古人在2006-10-5 13:12:24的發(fā)言：不錯。[/quote]

作者: jesse 時間: 2006-10-5 19:01
長劍斑竹，真愛劍人也，劍之知己！！！！！！！

作者: 榮遠(yuǎn)齋主 時間: 2006-10-5 21:33
以下是引用jesse在2006-10-5 19:01:37的發(fā)言：
長劍斑竹，真愛劍人也，劍之知己！！！！！！！[/quote]
長劍斑竹的治學(xué)精神的確令人佩服！

作者: 河洛緣 時間: 2006-10-6 20:50
長劍說的有道理,支持!

作者: 豐軒閣主 時間: 2006-10-7 11:09
夠?qū)挘浅Ｏ矚g這類劍形[em23][em23]

作者: lqyungang 時間: 2006-10-8 18:00
請教一個問題，返金現(xiàn)象現(xiàn)在是否有仿？謝。

作者: 榮遠(yuǎn)齋主 時間: 2006-10-9 16:51
以下是引用lqyungang在2006-10-8 18:00:57的發(fā)言：
請教一個問題，返金現(xiàn)象現(xiàn)在是否有仿？謝。[/quote]
還沒見到過青銅劍實物的返金現(xiàn)象，能否請斑竹給解釋解釋

作者: 鈺鳳凰 時間: 2006-10-11 13:46

作者: xiemy666 時間: 2006-10-11 21:56

有黃斑的地方怎么不放大哦!!!

作者: 扎西德勒 時間: 2006-10-13 01:56
以下是引用lqyungang在2006-10-8 18:00:57的發(fā)言：
請教一個問題，返金現(xiàn)象現(xiàn)在是否有仿？謝。[/quote]

現(xiàn)在鞘內(nèi)金皮有仿的，不過手藝一般[/quote]
[/quote]
[此貼子已經(jīng)被作者于2006-10-13 1:57:36編輯過]

作者: 長劍 時間: 2006-10-13 13:37
以下是引用榮遠(yuǎn)齋主在2006-10-9 16:51:52的發(fā)言：
還沒見到過青銅劍實物的返金現(xiàn)象，能否請斑竹給解釋解釋[/quote]
您沒見過我也沒見過實物的返金現(xiàn)象,只見過保存較好的原色青銅劍類似的(越王者旨於睗劍)和有表面可能處理過的秦劍,但都區(qū)別于所謂的泛金現(xiàn)象!有人只不過是在色質(zhì)認(rèn)識上的誤區(qū)罷了

作者: zizhouren 時間: 2006-10-14 17:34

作者: 白展堂 時間: 2006-10-15 20:56

作者: 紀(jì)中 時間: 2006-10-17 20:21
我認(rèn)為冰裂紋是源于鑄造時由于鍛造出現(xiàn)的預(yù)應(yīng)力所致！

作者: yjz01030405 時間: 2006-10-20 23:26
價幾何，出讓否？！

作者: 唐龍 時間: 2006-10-22 15:57

作者: 東岳泰山 時間: 2006-12-11 18:15
好劍

作者: 李郅強(qiáng) 時間: 2006-12-12 14:07
戰(zhàn)國中期斜寬從狹前鍔厚格圓莖有箍式劍。

作者: 劉大圣 時間: 2006-12-12 16:44
劍好!文章也好.

作者: 召明 時間: 2006-12-16 19:23

作者: lytzyh 時間: 2006-12-31 21:08

作者: 楚泉閣 時間: 2007-1-5 14:55
不錯;這樣的劍能算精華;那帶工的劍不就是太上皇了

作者: 春水綠如藍(lán) 時間: 2007-2-6 18:38

作者: 歸一閣 時間: 2007-2-8 12:59
頂

作者: 飛翔的藍(lán)鳥 時間: 2007-2-20 02:49
shi 山東出土的吧頂

作者: 美銅 時間: 2007-2-23 18:30

以下是引用榮遠(yuǎn)齋主在2006-10-9 16:51:52的發(fā)言：還沒見到過青銅劍實物的返金現(xiàn)象，能否請斑竹給解釋解釋

怎么會沒有,水坑的兵器時長出現(xiàn)返金

作者: 海上有仙山 時間: 2007-5-3 16:20
好劍===================

作者: 曠野 時間: 2007-5-8 20:39

作者: 饕餮劉 時間: 2007-5-11 11:25
大家好！不知這種劍和普通劍價格相差多大？請賜教．

作者: 云覺居士 時間: 2007-5-22 21:33
喜歡這類原態(tài)劍

作者: 鼎香 時間: 2007-5-26 16:16

[em02][em02][em02]

作者: 一劍閣主人 時間: 2007-6-20 21:06
春秋戰(zhàn)國時的普通素紋劍

作者: 一劍閣主人 時間: 2007-6-20 21:07
此類劍存世量較多。

作者: zmdgqh 時間: 2007-6-21 22:48

作者: 鼎香 時間: 2007-7-24 18:21

[em02]

作者: 直向青銅 時間: 2010-8-11 22:43
好劍.開眼.

作者: 玩古人生 時間: 2011-1-16 15:15
轉(zhuǎn)讓嗎？價格

作者: 后生 時間: 2012-11-4 17:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 一路擾擾 時間: 2014-3-14 16:39
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 玉窮千里目 時間: 2014-5-17 19:38
學(xué)習(xí)

歡迎光臨盛世收藏網(wǎng) (http://www.ylpqc.cn/)