以下是引用長劍在2007-4-27 21:27:23的發言:好!這劍好,好長時間沒見好劍了,加個精華
以下是引用boboo6644在2007-4-27 23:03:37的發言:[em02]
以下是引用令尹在2007-4-30 1:59:06的發言:問個價,謝謝!
以下是引用鑄客在2007-4-27 21:22:52的發言:9 H: [% M& H# U% L5 n+ }4 M
以下是引用jing999在2007-5-18 17:35:22的發言:
需上手,此類平面紋飾有后做可能,999兄所貼下凹鑄造大開門!!。---水平有限說錯勿怪---
以下是引用帶梳在2007-5-18 1:29:55的發言:這是新活,樓主眼潮就不說了,長劍可是斑竹呀!看來不能選你當斑竹了,降一級使用,當副斑竹吧。
以下是引用長虹在2007-5-20 19:26:04的發言:表履松針的 仿品造不來??!
以下是引用長虹在2007-5-20 19:26:04的發言:表履松針的 仿品造不來!! 5 ?' `) c1 \, A6 h$ c$ U0 B* @
以下是引用求真齋在2007-6-1 11:18:57的發言:請教長虹老師:你說的“表履松針”是什么?可否上傳更清晰的照片和解釋讓我學習?謝謝?。?!
以下是引用F-801在2007-6-1 14:36:06的發言:我來告訴你,“表履松針”指的是青銅劍上的礪石打磨的痕跡,一般在高規格的劍上才有,是一種特殊的工藝,目前還沒人復原的出,普通的劍上極少有,而且要在高倍放大鏡下才能看到,樓主劍上的花紋是在打磨痕下的,所以說是真品,國內公開發表的劍中還沒這紋飾的。[em03]
[em03]
以下是引用長虹在2007-6-1 15:21:13的發言:[em27][em27][em27]
以下是引用F-801在2007-6-1 14:36:06的發言:我來告訴你,“表履松針”指的是青銅劍上的礪石打磨的痕跡,一般在高規格的劍上才有,是一種特殊的工藝,目前還沒人復原的出,普通的劍上極少有,而且要在高倍放大鏡下才能看到,樓主劍上的花紋是在打磨痕下的,所以說是真品,國內公開發表的劍中還沒這紋飾的。[em03]
[em03]
以下是引用長劍在2007-5-20 18:07:49的發言:呵呵 感謝你給降一級,讓我少挑那么幾斤,在這真要論起劍來別老說啥新的老的,不好玩!要給你論起個證來要寫一天,沽個名釣個譽有啥? 我的老師說我;你小子不就是看著我寫的東西成長起來的嗎!現在你才知道我寫的那點是花了大錢買回來的了吧,寫給你看你還不服氣,現在拿著我寫的加點料充起斑竹來了! 呵呵 我臉紅啊! 事實我是學了他很多,加足了養分連眼睛都在放光,回過頭來叫了一聲我從來沒承認過的話;老師我謝您了! 感覺終于跨過了這道門檻! 現在我是看著青銅,眼里已沒有什么障礙,聯想的是它那風云變幻,雄奇天靈!沒事寫點狗屁詩歌玩玩,有勁! 哈哈 一劍血青銅 仰天長嘯
以下是引用方寸之間在2007-6-4 16:30:46的發言:關于松針紋,在很多精打磨的水坑兵器中都能看到(如近期南方北方兄弟貼的那把戈,未經許可,不便引用)我也一直認為是研磨痕曾有老師提出也可能是銅分子的結晶排列前不久收到一把帶銘文的戈通體帶松針紋,包括字口底部和側壁與面上的松針紋連續貫通由此,我對其是打磨痕產生了疑問還望各位老師指點
以下是引用方寸之間在2007-6-4 16:30:46的發言:關于松針紋,在很多精打磨的水坑兵器中都能看到(如近期南方北方兄弟貼的那把戈,未經許可,不便引用)我也一直認為是研磨痕曾有老師提出也可能是銅分子的結晶排列前不久收到一把帶銘文的戈通體帶松針紋,包括字口底部和側壁與面上的松針紋連續貫通由此,我對其是打磨痕產生了疑問還望各位老師指點
以下是引用方寸之間在2007-6-4 16:30:46的發言:關于松針紋,在很多精打磨的水坑兵器中都能看到(如近期南方北方兄弟貼的那把戈,未經許可,不便引用)我也一直認為是研磨痕曾有老師提出也可能是銅分子的結晶排列前不久收到一把帶銘文的戈通體帶松針紋,包括字口底部和側壁與面上的松針紋連續貫通由此,我對其是打磨痕產生了疑問還望各位老師指點
以下是引用方寸之間在2007-6-4 16:30:46的發言:關于松針紋,在很多精打磨的水坑兵器中都能看到(如近期南方北方兄弟貼的那把戈,未經許可,不便引用)我也一直認為是研磨痕曾有老師提出也可能是銅分子的結晶排列前不久收到一把帶銘文的戈通體帶松針紋,包括字口底部和側壁與面上的松針紋連續貫通由此,我對其是打磨痕產生了疑問還望各位老師指點
以下是引用長虹在2007-6-5 23:43:25的發言:雖沒圖傳上 我也很了解您在說些什麼 我也見過有細小的鳥羽紋 究竟是什麼回事?在濕範表面披上毛或什麼?或對脫範起什麼有利作用?或注入銅水後對器物表面有什麼好處或什麼意義?有待理解??!
以下是引用鑄客在2007-6-5 22:53:20的發言:其實這種銹色(暫且說表覆松針),不僅存在于水坑兵器上。在北方的白光兵器,如戈、劍等,也廣泛存在,只是不象水坑器那么明顯。我曾經多次觀察和對比過南方與北方覆松針的狀態,南方水坑的枝晶樣結構,較北方的枝晶更為明顯,體積也要大許多,而且因為水坑兵器表面光潔,一目了然。北方兵器的枝晶,沒有密布和滿覆,我個人觀察,在白光的兵器上,清理那種翠綠、薄硬銹后( 可以一塊塊撬下或者摳掉,直接露出淺灰或者淺白的底子的 ) 下面就是這樣的狀態,但更細微,甚至需要借助放大鏡才可以觀察得到。因為沒有留存資料,有機會我找到標本再上傳圖片。也請各位藏友上圖。
以下是引用6789在2007-7-23 19:55:06的發言:古兵器打磨勵石有上百種.其中有多種是人工合成的"石.".特別是汞劑與研磨粒粉合成的"漿砣".不同的東西有不同的技法.水銀(汞)磨劍,磨鏡技術早已失傳.(包括硬玉的軟化雕磨技術).現在這松針紋真有造假者發現其法?這松針是水銀與多種材料合成的磨痕結晶.沒有多年的金屬滲變反應是現不出來的.用現代科學技術在此等物上是化驗不出汞的存在的.因為汞巳滲入銅體.已被銅體同化.這也就是名劍.唐鏡不銹之迷的迷底
以下是引用6789在2007-7-23 19:55:06的發言:古兵器打磨勵石有上百種.其中有多種是人工合成的"石.".特別是汞劑與研磨粒粉合成的"漿砣".不同的東西有不同的技法.水銀(汞)磨劍,磨鏡技術早已失傳.(包括硬玉的軟化雕磨技術).現在這松針紋真有造假者發現其法?這松針是水銀與多種材料合成的磨痕結晶.沒有多年的金屬滲變反應是現不出來的.用現代科學技術在此等物上是化驗不出汞的存在的.因為汞巳滲入銅體.已被銅體同化.這也就是名劍.唐鏡不銹之迷的迷底
以下是引用方寸之間在2007-8-13 21:51:34的發言:關于松針紋在山西旌介商墓的發掘報告中,關于青銅器的金相分析認為這是“鑄造枝晶偏析組織”因此這是鑄造痕跡,而不是打磨痕跡感謝鑄客兄的美圖,及其他朋友們提供的詳細資料。
以下是引用方寸之間在2007-8-13 21:51:34的發言:關于松針紋在山西旌介商墓的發掘報告中,關于青銅器的金相分析認為這是“鑄造枝晶偏析組織”因此這是鑄造痕跡,而不是打磨痕跡感謝鑄客兄的美圖,及其他朋友們提供的詳細資料。
以下是引用robinlb在2007-8-14 23:23:36的發言:繼續探討,我為什么反對是“鑄造痕跡”--要知道,許多帶有這些痕跡的銅器,都是鑄造后經過精細打磨--注意,這些實用器無論是兵器還是容器,很少有直接鑄造就出爐使用的,都要經過修磨,甚至級別高的銅劍還要精細研磨。在這種情況下,說“金相”還能有些說得過去(先不說為何很多略微放大或肉眼直接就能看到--一般金相圖片倒的確是用金屬研磨面進行顯微拍攝),說鑄造痕跡,這樣大面積分布的痕跡就說不過去了,因為會打磨掉,嘿嘿。而許多銅劍上的龜裂紋,倒的確是鑄造痕跡,那是鑄造劍身沒有打磨或精磨,只開了刃就去實用了。
以下是引用robinlb在2007-5-22 18:56:48的發言:好劍,楚兵器的表面,多情趣啊
以下是引用robinlb在2007-8-14 23:23:36的發言:繼續探討,我為什么反對是“鑄造痕跡”--要知道,許多帶有這些痕跡的銅器,都是鑄造后經過精細打磨--注意,這些實用器無論是兵器還是容器,很少有直接鑄造就出爐使用的,都要經過修磨,甚至級別高的銅劍還要精細研磨。在這種情況下,說“金相”還能有些說得過去(先不說為何很多略微放大或肉眼直接就能看到--一般金相圖片倒的確是用金屬研磨面進行顯微拍攝),說鑄造痕跡,這樣大面積分布的痕跡就說不過去了,因為會打磨掉,嘿嘿。而許多銅劍上的龜裂紋,倒的確是鑄造痕跡,那是鑄造劍身沒有打磨或精磨,只開了刃就去實用了。
歡迎光臨 盛世收藏網 (http://www.ylpqc.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |