原帖由 @草原動物園 于 2013-1-15 17:10 發表) l$ N) K3 R" J( w
我退貨就等于承認自己賣假貨。郵費白花不說,網站連句公道話都沒有,心哇涼哇涼的。處理得好![]()
![]()
[ssem01] [ssem01] [ssem01] [ssem01] [ssem01] [ssem01]
原帖由 @草原動物園 于 2013-1-17 14:42 發表無理由退貨可以抑制不# b, I4 A. Z) S, u+ p4 {
良商家,但對于誠信商家來說,它就是一種傷害。開門老的東西收到說新的,商家的全額保價郵費是不是損失,如向買家索要費用,他會說你賣假貨還讓我賠郵費。如果連著十幾次,你想想商家還敢賣貨嗎 ...
原帖由 @xiaoyao007 于 2013-1-18 22:52 發表
你覺得無理由退貨很傷人,你就不要承諾無理由退貨呀!既然承諾了,就要遵守游戲規則,這是個雙刃劍。保護了買家賣家就有生意。蓄意玩弄的人不多。還要古玩用老話說,每人看法不同也很正常的。
原帖由 @快樂賈斌 于 2013-1-18 23:55 發表
生意好了,你才能賺錢呀,所以也就有了退貨,也很正常,對東西看法不一樣呀。- I! s3 a/ m" [
多少點,這里說好話的人多,大家都愛聽。說壞話的少,這也和一些寶主心態有關系,說好,高興,說不好,哭天喊地,罵爹罵娘,所以時間長 ...
原帖由 @彈指去來今 于 2013-1-19 09:34 發表
不是大開門的,即使行家也會存在爭議,,,大開門的東西,都成了標本器了,多少懂點都能認識的,就不應該說什么“每個人看法不同”了,不信發個專帖,看說對的幾個,說不對的幾個
原帖由 @草原動物園 于 2013-1-18 23:19 發表' v# J: K- D4 D) M
我沒有承諾無理由退貨,我們商家一發布出售的藏品,是網站的程序自動打上無理由退貨的,我們是消不下去的。我只是對這種制度提出一點意見,我也是在維護我們商家的利益。
原帖由 @xiaoyao007 于 2013-1-19 16:39 發表, u3 b2 J; c9 y' I- G6 b) ~; ~
哦,我的怎么是選擇無理由退貨條款?你是強制上去的,是太冤枉了!!
原帖由 @草原動物園 于 2013-1-18 16:13 發表$ i' {9 E4 P. Y( D7 L
我不在乎錢,只求一個理。網站的有些不合理條款應當改革,這才能進步,才能發展,才能保護我們商家的合法利益。
原帖由 @邊城 于 2013-1-20 20:59 發表
' I4 o s4 }0 }* L* m
你這人忒矯情。
為了這么點事唧唧歪歪,至于的嗎?買賣雙方都應該是自愿的,他不懂看不好退了咋就不行了?1 [5 O1 y" e9 ?: v1 z! g
你覺得吃虧了,隨便說兩句,讓大家看看是不是真的不就行了。讓網站為你改規矩,沒事吧你。
原帖由 @駝王 于 2013-1-22 22:13 發表8 R( E. ^" z5 b- M) c
真的假不了,假的真不了!網站火眼金睛多得是,建議對于開門的物件交易后買家以假貨為由提出退貨的,從貨款中扣除買家來回運費!有了商品才有了市場,要兼顧買賣雙方的利益!
原帖由 @草原動物園 于 2013-1-21 14:46 發表
憲法都會因為某些不適合而加深和改變,何況一個小制度,改不改在它,而提不提在我。你兩次在我的帖子里針對我,是什么意思。我維護商家的利益而你在維護誰。大家都看老可貨必須退,有用嗎,對的就是對的,錯的就是錯 ...
原帖由 @邊城 于 2013-1-23 09:13 發表& \7 | P0 @" X$ q- L# _7 [
你是在維護你自己的利益。如果說是商家的利益,只是沒有氣量、目光短淺的小商家的利益。 i8 [# U# E( R% P, h$ A: P
你開貼討論只想看到支持你的意見吧?你開的帖子,你做的事情,不針對你針對誰呢?論壇是公開討論的地方,在不違反論壇規則 ...
原帖由 @草原動物園 于 2013-1-23 13:35 發表1 `8 y! P6 Y6 _: \; p
我本來就是個自藏自樂的小商家,沒打算做什么大生意。事情的合理性與東西的價值不成比例,搶一元錢和一萬元都叫搶劫犯,只是產生的后果和他的量刑有不同,你能說他是借嗎。我只認為無理由退貨有些不太合理,提出來讓 ...
歡迎光臨 盛世收藏網 (http://www.ylpqc.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |