原帖由 @草原動物園 于 2013-1-23 13:35 發表
我本來就是個自藏自樂的小商家，沒打算做什么大生意。事情的合理性與東西的價值不成比例，搶一元錢和一萬元都叫搶劫犯，只是產生的后果和他的量刑有不同，你能說他是借嗎。我只認為無理由退貨有些不太合理，提出來讓 ...

說制度，說道理，你懂嗎，你明白嗎？
你去各大型B2c，c2c網站看看，網上做生意有幾個不是可以退貨的？你自己受了點冤枉就讓網站為你一個人更改制度，這可能嗎？這些和你說這些說得明白嗎？說白了，你不還是為了沒賺到這幾個錢嘛！
這次沒賺到下次還可以賣，養點人氣、賺點口碑、交點朋友不好嗎？諒解一點，也許他下次就成了你的朋友，多買你很多東西。這點道理都不懂還做啥生意啊。別和我談水平、幼稚啥的，罵人我比你厲害

原帖由 @邊城 于 2013-1-23 09:13 發表

你是在維護你自己的利益。如果說是商家的利益，只是沒有氣量、目光短淺的小商家的利益。
你開貼討論只想看到支持你的意見吧？你開的帖子，你做的事情，不針對你針對誰呢？論壇是公開討論的地方，在不違反論壇規則 ...

我本來就是個自藏自樂的小商家，沒打算做什么大生意。事情的合理性與東西的價值不成比例，搶一元錢和一萬元都叫搶劫犯，只是產生的后果和他的量刑有不同，你能說他是借嗎。我只認為無理由退貨有些不太合理，提出來讓大家說說。你不說制度的合理與不合理，而說我矯情也罷，沒有氣量目光短淺也罷，和你有關系嗎，你的水平不過如此，網站不會因為我而改制度，這么幼稚的話你也能說出來，沒有不滿和意見就沒有完美和改善，就像成功離不開失敗一樣，這是道理。

原帖由 @草原動物園 于 2013-1-21 14:46 發表
9 g2 W) L& M; n, i# `8 w7 A憲法都會因為某些不適合而加深和改變，何況一個小制度，改不改在它，而提不提在我。你兩次在我的帖子里針對我，是什么意思。我維護商家的利益而你在維護誰。大家都看老可貨必須退，有用嗎，對的就是對的，錯的就是錯 ...

你是在維護你自己的利益。如果說是商家的利益，只是沒有氣量、目光短淺的小商家的利益。
0 j. ^1 h' X1 I7 j; J你開貼討論只想看到支持你的意見吧？你開的帖子，你做的事情，不針對你針對誰呢？論壇是公開討論的地方，在不違反論壇規則的前提下，針對你了，又怎么樣？有什么不行嗎？這種想法和你的作風一脈相承。你這樣下去是做不成大生意的！你去看看壇子里那些大賣家、大商家都是怎么做的！一次兩次受點委屈又算得了什么，更何況這東西價值又不高！
任何一個開放公平的市場都不是強買強賣的，都是可以在一段時期內免費退換貨的。這是現代的基本商業規則。

原帖由 @駝王 于 2013-1-22 22:13 發表
真的假不了，假的真不了！網站火眼金睛多得是，建議對于開門的物件交易后買家以假貨為由提出退貨的，從貨款中扣除買家來回運費！有了商品才有了市場，要兼顧買賣雙方的利益！

謝謝支持

真的假不了，假的真不了！網站火眼金睛多得是，建議對于開門的物件交易后買家以假貨為由提出退貨的，從貨款中扣除買家來回運費！有了商品才有了市場，要兼顧買賣雙方的利益！

原帖由 @古董張 于 2013-1-21 09:21 發表
生意難做，網站對這樣的買家也該拿出點措施了。否則賣家傷不起。

同道中人，共同向完美前進，謝謝支持。

原帖由 @邊城 于 2013-1-20 20:59 發表
. R( X! z; _& A8 i! J. ]
你這人忒矯情。
5 c# M* r% x2 ~4 |為了這么點事唧唧歪歪，至于的嗎？買賣雙方都應該是自愿的，他不懂看不好退了咋就不行了？
你覺得吃虧了，隨便說兩句，讓大家看看是不是真的不就行了。讓網站為你改規矩，沒事吧你。

憲法都會因為某些不適合而加深和改變，何況一個小制度，改不改在它，而提不提在我。你兩次在我的帖子里針對我，是什么意思。我維護商家的利益而你在維護誰。大家都看老可貨必須退，有用嗎，對的就是對的，錯的就是錯的，不合理就要提出來，這是我的為人之道。而你在干什么，和稀泥嗎，請遠離我的帖子謝謝。

生意難做，網站對這樣的買家也該拿出點措施了。否則賣家傷不起。

快人快語

原帖由 @草原動物園 于 2013-1-18 16:13 發表
* o6 T% r  q, ^; n* ~) b! t我不在乎錢，只求一個理。網站的有些不合理條款應當改革，這才能進步，才能發展，才能保護我們商家的合法利益。

你這人忒矯情。
為了這么點事唧唧歪歪，至于的嗎？買賣雙方都應該是自愿的，他不懂看不好退了咋就不行了？
你覺得吃虧了，隨便說兩句，讓大家看看是不是真的不就行了。讓網站為你改規矩，沒事吧你。

原帖由 @xiaoyao007 于 2013-1-19 16:39 發表
哦，我的怎么是選擇無理由退貨條款？你是強制上去的，是太冤枉了?。?

現在發布藏品是可以把無理由退貨消下去的，但到了退貨時，網站支持買家，讓你無理由退貨。

原帖由 @快樂賈斌 于 2013-1-19 22:57 發表
但是修的哪？老的就了？？？

你跑題了，你說的是隱瞞缺陷，這個必須退。我們現在討論的是無理由退貨。你動動腦子，你這叫有理由退貨。

但是修的哪？老的就了？？？

原帖由 @xiaoyao007 于 2013-1-19 16:39 發表
/ \) \- v3 `3 l9 H哦，我的怎么是選擇無理由退貨條款？你是強制上去的，是太冤枉了！！

你沒有店鋪，我不知道你怎么發藏品，等你開了網店再發言，謝謝。我是個網盲，但網站也是向著買家無理由退貨。

原帖由 @草原動物園 于 2013-1-18 23:19 發表
我沒有承諾無理由退貨，我們商家一發布出售的藏品，是網站的程序自動打上無理由退貨的，我們是消不下去的。我只是對這種制度提出一點意見，我也是在維護我們商家的利益。

哦，我的怎么是選擇無理由退貨條款？你是強制上去的，是太冤枉了??！

提的好，制度需要改進才能走向完美，但過程漫長。只要提出他的不合理就會有改正的一天。時間早晚的事。社會進步是有目共睹的，怕就怕抱著事不關自高高掛起的態度來辦事。

原帖由 @彈指去來今 于 2013-1-19 09:34 發表
# [( z. n8 C) {$ X$ O, n! M不是大開門的，即使行家也會存在爭議，，，大開門的東西，都成了標本器了，多少懂點都能認識的，就不應該說什么“每個人看法不同”了，不信發個專帖，看說對的幾個，說不對的幾個

說得好。。有機會來烏蘭察布我請你喝酒。

原帖由 @快樂賈斌 于 2013-1-18 23:55 發表
! b9 D  C$ `: e7 J生意好了，你才能賺錢呀，所以也就有了退貨，也很正常，對東西看法不一樣呀。
多少點，這里說好話的人多，大家都愛聽。說壞話的少，這也和一些寶主心態有關系，說好，高興，說不好，哭天喊地，罵爹罵娘，所以時間長 ...

鑒定文玩是一個非常嚴肅和嚴謹的問題，真的就是真的，假的就是假的，這是不容置疑的。水平低就應該多聽多學多看，盡量少發言這才能進步，水平高者更要謹言慎行，不能自高自以為是目中無人，這才能更上一層樓。忠言逆耳利于行，良藥苦口利于病。只愛聽好話的人是自身品德修養有問題，我做為一個商家要維護自身的合法權益，向霸王條款提出質疑有錯嗎。

不是大開門的，即使行家也會存在爭議，，，大開門的東西，都成了標本器了，多少懂點都能認識的，就不應該說什么“每個人看法不同”了，不信發個專帖，看說對的幾個，說不對的幾個

生意好了，你才能賺錢呀，所以也就有了退貨，也很正常，對東西看法不一樣呀。
多少點，這里說好話的人多，大家都愛聽。說壞話的少，這也和一些寶主心態有關系，說好，高興，說不好，哭天喊地，罵爹罵娘，所以時間長了大家都不說不好聽的了，大不了不說。貨出來不要怕說，說真說假很正常，水平不一樣，眼力不一樣呀。有說對的，又說錯的，應該都接受，才是好賣家，好藏家！盛世收藏網 www.ylpqc.cn