精辟

原帖由 獨喜銹色 于 2008-10-27 00:23 發表
看了這個帖,很讓人感慨,網絡是虛幻的,可人是真實的,比如秀秀,甚至是作為管理員的bill．．．．包括盛世在內，這些年見慣了各類網絡上的糾紛，這是無法避免和回避的事實，但實話實說，能像盛世這樣，從管理員到斑竹真正上心處理的，真是不多，尤其是，往往這類事情都很棘手．．．
3 g! q: C* X# ^% k4 k. F7 Q$ u秀秀不容易,bill不容易．．．該謝謝他們的．
真誠希望以后再有這類事情，都能夠彼此多將心比心的想想．．
: E/ n) ~% F6 E8 i+ |3 {1 Q" O

還是好人多

原帖由 九天攬秀 于 2008-10-27 03:11 發表
# D6 w# Y. l% \) }  [自古以來，古玩行業水就很深，不是什么人想進就進得來得，全靠眼力、魄力、經濟實力，也并非外人想象的那樣，倒騰一件老物件，就能等著數錢那么簡單，更像是一片江湖，正所謂“名利場惡善不分考世人，古玩圈真假難辨 ...

原帖由 六合齋主 于 2008-10-29 13:37 發表
當我看到這兒時也想說一句，當事人說話不要太過，事已出，秀秀在幫忙解決，也就是多管了事，在這過程中，方兄，松版也應該有退一步說話，自古古玩這行水就很深，財力，魄力，眼力，不具備，只有學習，眼力不是大話說 ...

" {) K% V2 _; A  H: O既然提到我，我要不說兩句還真對不起觀眾。
  \$ v/ B6 @9 n4 f7 M+ m% |8 g實際上大家都對法律不是太了解，可以網上搜索一下新刑法，中華人民共和國新刑法現在規定的很詳細，對各類犯罪也都有相關的法律處罰，這件事說小是古玩界內部經常發生的小事情，說大這個事情是犯罪，其行為已經觸犯了中華人民共和國刑法的有關規定，至于我是不是胡說，各位看官可以自己查詢或咨詢就明白了。話又說回來，縱容、漠視本身就是對犯罪的一種保護，只能助長這種犯罪的囂張氣焰，只有堅決的拒絕才能保持社會活動的正常有序的運行。

[ 本帖最后由 松花硯 于 2008-10-31 12:08 編輯 ]

原帖由 Bill 于 2008-10-29 16:31 發表
方人兮一定把事情處理完善，別辜負了大家的努力。

- I0 [+ p% J( V, N老大你好，我接受九天兄的建議，愿意直接把貨退到鴻運齋馬鴻兄處，這幾天一直在聯系鴻運齋馬鴻兄，可惜他的手機一直關機，論壇短信也發不過去，我沒有馬鴻兄確切地址，至今無法將貨退回馬鴻兄處，很著急。大家能否指點一二，告訴我聯系上馬鴻兄的途徑？謝謝。

>！等著我的雷霆手段吧，GO TO HELL！
( n) l; j0 ^) U: h0 Z9 v2 R% [% W

這句對白平時都是我說的。太酷了。GO TO HELL！
  }3 @& J. X8 M/ M! h( D; O4 o7 j" l“不可一世太囂張”
2 Y1 {9 k1 Y: |! y( C) N3 c: `

方人兮一定把事情處理完善，別辜負了大家的努力。

原帖由 九天攬秀 于 2008-10-29 01:00 發表
事情被你越搞越復雜，交易是你和馬鴻之間的交易，你就不能找他要地址？要不要我親自來北京到你跟前拿上東西再退給馬鴻？不就幾千塊錢的事情嗎？你現在無法退給馬鴻，就意味著我拿不到幫你們墊付的貨款，沒所謂啊，我 ...

九天兄，我之前的回帖只是想把一些話說清楚，免得再惹麻煩，望理解。這件事情將兄牽涉其中也非我所愿，不好意思。其余的話不多說了。按你的意見，我跟鴻運齋聯系，希望不要再出問題。你有什么話就說吧，我心態好呵呵。

當我看到這兒時也想說一句，當事人說話不要太過，事已出，秀秀在幫忙解決，也就是多管了事，在這過程中，方兄，松版也應該有退一步說話，自古古玩這行水就很深，財力，魄力，眼力，不具備，只有學習，眼力不是大話說出來的，走眼了，找最好的處理方法處理，不要找這兒哪兒的大話拍人，就幾千元，藥味不重，說話和氣點，網站交易，就是誠信，但也不是萬無一失，鬧騰多了，也丟人，我在網站也撿漏過，便宜，是藥，丟人，沒敢給人說，我自己睜著眼，也是瞎子，說出去，讓同行笑話.....告誡大家，不要抱撿漏的心態，世無愚人，掏金價買金，掏銅價得銅，沒眼力，多學習，多看，少下注....問題出來啦，要有好的心態去解決.....
  P$ x2 T) N, a6 n/ f馬鴻不要給九天太多的難度，事出了，站出來說話解決，厚道點，不要給咱西北人丟臉
說過頭的請諒解
8 ?# |: ~2 D2 K
; R+ I2 H' P/ g2 G. [[ 本帖最后由 六合齋主 于 2008-10-29 13:59 編輯 ]

看了以上的帖子,感覺盛世網真好.來盛世買東西有問題有麻煩有好人給協調, 還是希望別出現這樣的事最好.

秀秀不容易

原帖由 九天攬秀 于 2008-10-29 01:00 發表
% _* [. q+ Q- |' f5 _事情被你越搞越復雜，交易是你和馬鴻之間的交易，你就不能找他要地址？要不要我親自來北京到你跟前拿上東西再退給馬鴻？不就幾千塊錢的事情嗎？你現在無法退給馬鴻，就意味著我拿不到幫你們墊付的貨款，沒所謂啊，我 ...

4 L! L+ n, j5 U4 k: Y2 v秀秀一貫好脾氣哈，所以逗寡婦們喜歡，沒想到今天也臉紅脖子粗哈。俺可是一直有惡人名，脾氣相當不好，故碰到糾紛時總是輕描淡寫回一句關注，不過也確實關注著。
經秀秀的調解，鴻運齋的錢已到方人兮賬戶，本是皆大歡喜之事，方人兮的說法和做法確實有些欠妥，錢收到后，就應當第一時間給人寄回東西，此事本與秀秀無關，要都和方人兮一樣的多慮，假設秀秀收了東西，鴻運齋說東西損壞了，到底是路上還是秀秀損壞的，誰能說清？是不是秀秀也有連帶的賠償責任？
你給鴻運齋估的價是你自己的心理價位，但若鴻運齋高于此價購得此物，若壓根就是打眼買的，又上網賣，在寄回的路上損壞了，他能找誰要損失？賣他東西的人能給退？
從回帖看，錢好像是秀秀先墊支的，俺不認識方人兮，也不認識鴻運齋，公正的說：方人兮這事做得不對，這些要求，為什么不在事前提出來，而在收到退款以后？

原帖由 六合齋主 于 2008-10-28 15:23 發表
東村，西村，北村，南村秀秀都包啦

俺成寡婦心里的香餑餑啦？？？ TNND。。。

事情被你越搞越復雜，交易是你和馬鴻之間的交易，你就不能找他要地址？要不要我親自來北京到你跟前拿上東西再退給馬鴻？不就幾千塊錢的事情嗎？你現在無法退給馬鴻，就意味著我拿不到幫你們墊付的貨款，沒所謂啊，我對錢財看的沒你看的那么重要，都是身外之物，我已經幫你們協調到這個地步，你們愛咋咋地，現在事不關己，我已經不勝其煩！奉勸雙方，都拿出良心來辦事，你們自己拉的屎，還要別人幫你們擦多長時間的屁股？自己沒本事就不要做買賣，既然都這么怕事，索性呆保險箱里得了。。。

支持樓上

原帖由 九天攬秀 于 2008-10-27 19:52 發表


, J6 G  G7 ?; c) E) Y5 W; z- N感謝就不必了，以后網上交易，在自己沒把握，看不準的情況下，請盡量走少下手購買，或者走網站中介交易為佳。避免給大家都帶來不必要的麻煩！另，東西你可寄還給鴻運齋，注意郵路安全，如果路上出現問題，你一樣 ...

5 K  T. ?4 D$ g! O/ S2 I

太忙沒有時間，直到現在回帖，抱歉了。
關于退貨郵寄的事，我有兩點看法要說明：
" c  u+ C; q, w- K6 P1，我沒有<鴻運齋 馬鴻>的確切地址（他寄來的包裹地址不詳細），無法直接寄給<鴻運齋 馬鴻>。而且我也不能直接寄給<鴻運齋 馬鴻>，坦白地說，我對他的信譽不報任何希望，我以小人之心度君子之腹，如果真的直接寄給<鴻運齋 馬鴻>，萬一他故意搞點破壞怎么辦？我真的擔心。如果這樣我將是百口莫辯，又要繼續扯皮，何必呢？我剛剛從一個火炕、陷進中，在老大、九天兄及其他藏友的幫助下才好不容易跳出來，無論如何我也不肯擔負再次跳進火坑、陷進的風險，通過這次事情，讓我領略到其實奧斯卡演星無處不在。很抱歉，雖然<鴻運齋 馬鴻>已答應并全額退款，但我現在還無法信任<鴻運齋 馬鴻>。所以希望通過中間人（網站或個人）來處理，先將貨寄給中間人，再由中間人轉給<鴻運齋 馬鴻>。如果需要手續費用，我可以承擔。
3 W& u( b9 L  f0 ?& E2，至于九天兄提醒的“注意郵路安全，如果路上出現問題，你一樣要負責”，我可以保證如果郵路上出問題，是我責任的話，我會100％地承擔。但需要說明的是，當時兩把戈4800貨款是<鴻運齋 馬鴻>以欺詐的方式從我處獲得，我已把照片發在網上，大家都可以看到。所謂的“銎內戈”是個不折不扣的拼裝貨、“聯合國”，寄到我手上就已散架了。另外一把戈極薄，只有普通戈的1/3至1/2厚，明顯不是實用器。此外胡上有一點鑄缺，刃尖有一小磕。所以這兩把戈按目前市場行情無論如何都不可能價值4800，所以退回的話郵路上我也不可能承擔4800的風險，這個必須丑話說在前面，免得扯皮，我也沒有時間來處理。我肯定會承擔一定的風險，如果郵路上丟失或進一步損壞的話，拼裝的“銎內戈”我自愿承擔100元風險，薄片戈我自愿承擔500元風險。各位以為然否？
這次的事情得到了老大、九天兄及其他朋友的大力支持和幫助，在下深為感動，謝謝大家了。如果覺得我的看法不夠正確，請提寶貴意見。謝謝。

原帖由 獨喜銹色 于 2008-10-27 00:23 發表
看了這個帖,很讓人感慨,網絡是虛幻的,可人是真實的,比如秀秀,甚至是作為管理員的bill．．．．包括盛世在內，這些年見慣了各類網絡上的糾紛，這是無法避免和回避的事實，但實話實說，能像盛世這樣，從管理員到斑竹真正 ...

偶只想說：做秀秀難,做bill老大更難

秀秀，應該把玉照拿出來秀秀