一行一道

常州小應兄還是有水平的，希望化解誤會

那東西確實是假的，常州小應在站內一直都是不錯的人啊

支持常州小應

原帖由 藏寶閣. 于 2010-6-18 11:06 發表
9 b/ f( ], R# @" N7 w/ W0 h6 y
+ r: A* I0 S2 G
  為什么對他的東西做了正常的點評，他就大怒。惡意投訴我們，扣我信譽指數？？？？
公平嗎？？、、強烈要求恢復我信譽指數 ！！！

你的行為屬于惡意報復，網站處理的沒有問題

原帖由 平安 于 2010-6-18 10:54 發表
5 ]0 e' X& @5 F! J# J# D評貼看東西，新老任人說，新的評不老，假的評不真。
對物不對人，常州小應似無不妥之處。
0 X) f  T( P* G1 u# s至于毛小滬同志的水平問題，也不是這里討論的問題。

( H% y( [# f& T同意版主！

原始帖子，你的http://bbs.sssc.cn/viewthread.ph ... ghlight=&page=1
大伙看看偶說假或者新的嗎？是不是打擾你做生意了？要是打擾了給我站短，或者打個電話給我，我就不評論你所有的帖子了。
& L( l% x9 G8 s' s# Y8 V6 M* U
至此，我不會回應你這件無厘頭的事了。上面都寫得明明白白。。。

剛看到這帖子，有趣有趣。。。

針對你的問題
6 G& M+ X* I4 Q: x1：我回復你的帖子中有說罐子假嗎？
+ c- g9 T' z" f0 t. P: n4 n2 \  i8 `2：在我回復你一個帖子后，接著你就搜索我的帖子，找出三個都說新。這是你自己心態不好。你的東西都要別人說好，說不好就采取“文明報復”。。。。。你說我的東西新，我大怒了？哪呢？我在帖子里對你人身攻擊了？
5 o2 I) H# _# a, j& z我說你們沒素質？你們是指誰？難道你有N個馬甲不成？
3：我鑒定的水平如何，別人我是不敢比，至于對你嘛。。。。。。
4:我在各個網站論壇以買為主。我忽悠誰去?不要什么情況都不了解就滿口胡言。
; ~- A+ y0 Y8 o- F請專家組？請故宮的一個專家你知道要多少費用嗎？還一個組。5萬也就能請一個的。再說了，為了這個破罐子專家還會特地跑一趟嗎？我要承擔你嘛責任？
你要是還對我有意見，去找BILL老大，信譽點數我可管不了，普通老百姓，沒那么大權利。

原帖由 平安 于 2010-6-18 11:21 發表
1 s- a- h9 ~4 Q7 z; M本版幾位版主的為人與眼力，人皆共知，對那些知假發假的，堅決打擊。

請不要把幾位版主扯在內。

原帖由 song41833 于 2010-6-18 11:17 發表
這個論壇一直以來就是有幾個所謂的'“斑竹高人”在那里沆瀣一氣，指手畫腳，說東道西，翻手為云，覆手為雨，盛氣凌人，指鹿為馬，顛倒黑白，混淆視聽，搞得一片烏煙瘴氣。

本版幾位版主的為人與眼力，人皆共知，對那些知假發假的，堅決打擊。

原帖由 藏寶閣. 于 2010-6-18 11:06 發表


: ]! z; B' \% U  e0 k) ~' w; d  為什么對他的東西做了正常的點評，他就大怒。惡意投訴我們，扣我信譽指數？？？？
+ g8 s# J& l& S3 \/ b3 z2 P# R# c8 p公平嗎？？、、強烈要求恢復我信譽指數 ！！！

至于對他的東西的點評是否正常，大家都看得清楚，信譽指數他沒有權限扣你，你可以向管理員反映。本帖不屬于明清版討論內容，五分鐘后移帖。

看此物當為順治之物。

常州小應兄還是有水平的，希望化解誤會

原帖由 平安 于 2010-6-18 10:54 發表
( y2 j# u9 W- K/ R9 h% l評貼看東西，新老任人說，新的評不老，假的評不真。
對物不對人，常州小應似無不妥之處。
至于毛小滬同志的水平問題，也不是這里討論的問題。

, m! _: K8 ~- b7 H9 I
  為什么對他的東西做了正常的點評，他就大怒。惡意投訴我們，扣我信譽指數？？？？
* D! z- V7 X) i! {9 I* E7 `6 _9 z公平嗎？？、、強烈要求恢復我信譽指數 ！！！

評貼看東西，新老任人說，新的評不老，假的評不真。
2 G8 [! y: x, e; S# k! q對物不對人，常州小應似無不妥之處。
至于毛小滬同志的水平問題，也不是這里討論的問題。

應該有個說話