關于非會員編輯、刪改自己帖子的權力，請大家投票！

半日閑人

<>               <STRONG>申請書</STRONG></P>
<>俺想加入正式會員，請組織考驗俺，批準俺。</P>
) x( a4 |3 N5 E! @, _5 q% e) k<>    此致， </P>
<P>        敬禮！</P>
. C0 U: g; N5 E) @3 b" Y3 W<P>                     半日閑人</P>
<P>                    2005年12月6日</P>

老石567

慎重言詞,說的好!

zzz188

應當賦予非會員編輯、刪改自己帖子的權力！僅僅在專場拍賣區限制非會員的編輯權力，防止交易糾紛。

孤竹國丞

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zzz188</I>在2005-12-9 17:29:11的發言：</B><BR>應當賦予非會員編輯、刪改自己帖子的權力！僅僅在專場拍賣區限制非會員的編輯權力，防止交易糾紛。</DIV>
<p>支持!

箏

<>正式會叫還要批準嗎，比入黨還難嗎？</P>

Bill

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>箏</I>在2005-12-10 14:39:26的發言：</B><BR>
<>正式會叫還要批準嗎，比入黨還難嗎？</P></DIV>
, F' K8 ^7 Y  S5 r! T3 t( u% ^3 I, T<>正式會員不僅僅是要交納會費，還要有廣泛的交流和良好的信譽作為基礎的。</P>

啊祥

<>其實編輯帖子很正常啊，有的網站限時發貼后半個小時，有的網站不限時，隨時可以編輯。不過編輯可以看到編輯時間，所以我覺得編輯是允許的。（誰都有打錯字的時候）</P>
% V8 |/ i" G( w* V) I" i- `% j<> 刪除帖子的權利還是應該在管理的權限上。</P>

密州泉

作為非正式會員，都希望自己能獲得更大的發貼權限。非正式會員也是開元的一份子，建議放開編輯權限，接到投訴后可以單個取消權限。沒必要一棒子全打死。畢竟交易投訴并不是只出現在編輯帖子上。

yymwhh

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>密州泉</I>在2005-12-12 16:44:56的發言：</B><BR>作為非正式會員，都希望自己能獲得更大的發貼權限。非正式會員也是開元的一份子，建議放開編輯權限，接到投訴后可以單個取消權限。沒必要一棒子全打死。畢竟交易投訴并不是只出現在編輯帖子上。</DIV>
) D2 ]7 O% H  W, D: e2 `<p>贊同！！！

耕讀堂

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>啊祥</I>在2005-12-11 18:01:07的發言：</B><BR>
4 |3 B+ ?) s) q5 C<>其實編輯帖子很正常啊，有的網站限時發貼后半個小時，有的網站不限時，隨時可以編輯。不過編輯可以看到編輯時間，所以我覺得編輯是允許的。（誰都有打錯字的時候）</P>
4 j; ]1 E" H+ |5 a! c; r2 A+ ^<>刪除帖子的權利還是應該在管理的權限上。</P></DIV>
<>對對對對對對對對對對對</P>

耕讀堂

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>箏</I>在2005-12-10 14:39:26的發言：</B><BR>
3 a# B# t" s  d% S" D. q<>正式會叫還要批準嗎，比入黨還難嗎？</P></DIV>
: P0 f, M/ Q) B- Q<p>

耕讀堂

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>九山居士</I>在2005-12-1 11:14:02的發言：</B><BR>正式會員和普通會員就要有區別，要不交匯費干嘛！</DIV>
<p>[em14]

老木001

<>會員與非會員應該有區別,但不應局限在話語權方面.要想做大就一定不能搞武大郎開店!可以在網上交易與會員沙龍方面與非會員有所區別,但一定要想辦法把門打開,而不是把門關死.要讓"聽戲"的人與"看戲"的人都變成"唱戲"的人事業才能做大,一打開網頁總是那么幾個熟面孔,時間長了不僅別人覺得沒了興趣,就是自己也會索然無味.真希望一到晚上或休息天在網的會員能有幾十.幾百甚至更多!那會有多熱鬧?!有了人氣兒什么事兒不好說!幾十,上百元會費太不成問題了.所以不是什么給不給什么權利的問題,而是別人愿不愿參加的問題!你要想做大市場,就要肯提供好的服務!總之不能把路越走越窄,那樣成不了什么事!</P>
+ v2 w. ]1 S" e- O, I<>——————————————同意！！！！</P>

胖趙兒

我是一名新人`作為一名非正式會員首先應潔身自好!以信譽為跟本`非正式會員也是開元的一份子，建議放開編輯權限，接到投訴后可以單個取消權限。沒必要一棒子全打死。泉社的盛衰.人氣.非正式會員起著很大的作用[em03][em03][em03]

Bill

<>非正式會員為什么不積極投票呢？最后的決定要以投票為準的呀</P>

秦漢tang

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>胖趙兒</I>在2005-12-15 15:22:43的發言：</B><BR>我是一名新人`作為一名非正式會員首先應潔身自好!以信譽為跟本`非正式會員也是開元的一份子，建議放開編輯權限，接到投訴后可以單個取消權限。沒必要一棒子全打死。泉社的盛衰.人氣.非正式會員起著很大的作用[em03][em03][em03]</DIV>
<p>[em02]

銹心

<>inter: 共享，</P>
4 g6 \' G  ^& b0 b+ P# j3 x  a3 S" ?<>net：網絡，</P>
9 `- y( u0 A2 t- {<>internet 是現代公共媒體的一種，資源是大眾的，原始的 internet 是奉獻，因此所有的網絡都是大家共享，非個人所有，當然，權利 和 義務 是必須遵守，公共媒體要有社會道德與責任，莫因一字的褒貶而殺人于無形，莫因一字的頹傷而興廢社會于無形，所以公共媒體的經營應具備高超的人格，具備寬廣的胸懷。</P>
<P>因此建議：能發帖當然也能修改和刪帖，如此會有利于 BBS 的發展。</P>

耕讀堂

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>leejy</I>在2005-12-20 13:41:05的發言：</B><BR>
- J& |2 N  C4 O- N+ S9 H<DIV>會員與非會員應該有區別,但不應局限在話語權方面.要想做大就一定不能搞武大郎開店!可以在網上交易與會員沙龍方面與非會員有所區別,但一定要想辦法把門打開,而不是把門關死.要讓"聽戲"的人與"看戲"的人都變成"唱戲"的人事業才能做大,一打開網頁總是那么幾個熟面孔,時間長了不僅別人覺得沒了興趣,就是自己也會索然無味.真希望一到晚上或休息天在網的會員能有幾十.幾百甚至更多!那會有多熱鬧?!有了人氣兒什么事兒不好說!幾十,上百元會費太不成問題了.所以不是什么給不給什么權利的問題,而是別人愿不愿參加的問題!你要想做大市場,就要肯提供好的服務!總之不能把路越走越窄,那樣成不了什么事!</DIV>贊成<FONT face=Verdana color=#61b713><B>老石567說的：）</B></FONT></DIV>
<p>對.革命還沒成功..就...............................................可笑.可笑.

銹心

哈哈，某 兵器 BBS 當時也不讓修改，結果。。。。。現在已經改正，可以修改帖子，但是已 人去鶴茫茫。。。。。記取這個經驗 ！！