【天知道】與浙江網友WCL先生交易過程

小河藏品

買家于2011年3月13日簽收藏品（申通：368421472633）。買家自述3月13日喝酒后晚上未開箱，3月14日由夫人代為開箱，告之本人出現破損，同意藏品退回，退回后發現藏品有著明顯的人為因素。外包裝箱完好（一來一回），內包裝完好，包裝厚實，但藏品厚實的底部都出現破裂。人為因素十分明顯，本人從2007年始在幾網站進行藏品交流，今年進入貴網進行藏品交流都本著誠信第一原則，從不賣假售假，不論網站中介交易，直接交易，都未出過此類問題。有著金牌信譽，整網皆知。本人懷疑有認為因素有：
1。3月13日簽收，3月14才進行告之。
2。里，外包裝箱一來一回都非常完好，未出現任何損傷。
3。包裝防震性能都非常到位。
$ L/ @7 P% f7 K( M5 d9 r4。買家13日喝酒后簽收。有可能夜間賞玩時，出現碰損。
& H9 F4 e5 Y+ \5。藏品厚實的底部都出現破裂。片子已經無法完全進行復位，運輸過程實在無法造成此類損傷。
" E5 G) f( w* C2 {$ K  E, T+ l6。景盒上原有黃色膠帶封口，回來時候已經沒有。若當時破損，包回時應該有保留。
! O0 ~8 ^/ s, O: `界以以上幾點，我不同意買家說的說法。希望貴網本著公平，公正的原則維護本人的合法權益。我本人也絕對不同意買家補償本人1000元的說法。貴網給以調查核實。謝謝。
% O7 h: Y% K" n& l5 c應管理員要求找找新的證據，一細看還真有幾處明顯的認為痕跡。細照下才更清楚。碗壁處類圓形的碰擊痕跡。碗底處兩點人為的碰擊痕跡。厚厚的泡膜里面用定制的景盒是不可能出現這樣的痕跡。管理員和買家都提出過一個相同的問題：已經同意退貨，為何要提出反悔？如果當時不同意退貨將是另外的說法，現在同意了退貨就要我個人承擔絕大部分的損失。這點本人堅決不同意這樣的說話，我個人認為：如果是我的過錯，我當然愿意承擔，人為毀壞退給我是不能容忍的。要不在網上包老包退，誠信經營的賣家不是一點安全感沒有？不滿意，最好理由，敲碎再告之，路上損，退回？難道先答應退回物品，也是種錯？本人誠信經營多個網站都已經到鉆石級。無任何投訴，今年初到盛世，也本著老實為人，塌實做事的原則，在努力著。本人還是那意見：如果貨款由網站全部捐到希望工程，本人可以不得到任何賠償，省的說鉆到錢里去了。本人為的是得到一個公道，公平，一個安全的網絡交易環境。管理員和大家共見。


" W# ]9 ^  A* J6 \  ~5 v
$ z9 u& n" w3 I3 {現在這個可憐的藏品已經完全無法回位了（粘起來都缺片子）。

吳越干將

路過看到這貼子，就說上幾句，名貴的東西還是用中國郵政的EMS郵寄并保險為好，在下曾親眼見過申通快遞的野蠻裝卸，所以每次俺在郵寄名貴物品時必定要求對方用EMS郵寄，20元郵寄費如果對方不肯出那就俺出，從來沒有發生過樓主這種郵寄品破碎情況。

小河藏品

我也不知道怎么就這樣了

小河藏品

人為還是無意，估計現在沒人知道了

lwqzjljz

同情你的遭遇

泰斯理

小磊潔

wzw

kxl