極罕見春秋銅鏡系列

青峰泉

以下是引用hzbjzw在2005-6-30 18:56:45的發言：
呵


; _- S4 n- _/ D饕餮兄：對此鏡我很感興趣，很值得研讀，此鏡估計是出自淮揚一帶（僅僅估計），最好請發正面圖，希望各路方家共同探討，對長學問有好處。
. [7 y$ ?2 a- m+ p+ _) m2 Z. U9 a子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”我想饕餮兄一定也希望這樣吧？

+ b6 h- }; E9 Z9 H* F9 {& y同感

鑒心

真大家也！非常感激饕餮先生的貢獻，使后生晚輩能見到國寶及的藏品！

ljx_999999

國寶級好鏡！！！！爽 !!!

饕餮

: L7 Q/ \3 {# H+ Y: ]  F8 h8 b

饕餮

回各位，此鏡出土于山西長治水坑，并此類鏡子高仿電腦版鏡子都是用宋素鏡所刻，并非早期鏡子的配比合金，文飾無鑄態

抱鑒閣

看了又看，哎，還是好啊............。[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10]灌暈您饕餮[em10][em10][em10][em10][em10]

凌志

果然是好鏡,好玩家,

青峰泉

一看第2面鏡的鏡面,心中豁然,疑問全釋.真是鏡中珍品也!敢問饕餮兄,還能看看第3面鏡的鏡面嗎?

xuyeli

very  good!!!!!!!!!!

探寶

[em02][em02]

吳越春秋

好

黑漆古

鏡中珍品,不愧為鑒鏡大家。[em01][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em23][em23][em17][em17][em17][em17]

花錢月下

hao ~~~

hzbjzw

以下是引用青峰泉在2005-7-1 9:59:58的發言：

$ C9 q6 o& u/ Y+ W% c一看第2面鏡的鏡面,心中豁然,疑問全釋.真是鏡中珍品也!敢問饕餮兄,還能看看第3面鏡的鏡面嗎?

( l& Q. K3 N+ }' [4 w9 e7 C
& k- m) {$ M# y  U3 ~我之所以想叫饕餮兄發正面圖，大家研讀一下此鏡是有前因的，不怕大家笑話，想當年曾有機會見到此類平邊緣的四虎和四龍鏡，當是兩鏡寶漿依我看很開門的，四龍鏡包漿幾乎與饕餮兄此鏡如同一轍，可同在的幾位也是較有藏鏡閱歷高手，因大家見的少，意見很不統一，有的說正面是老的上面是電腦制板高仿的，有的說兩面用壓模粘合的，紐是后鑄的（鏡厚只有0.25),等等,而卻都說的有根有據,甚至質詢極有名望的大大家們，最后選擇放棄，其實我一直后悔之今。
我說的大家提高，其實更多是自己提高。

饕餮

以下是引用hzbjzw在2005-7-1 18:41:17的發言：
>

我之所以想叫饕餮兄發正面圖，大家研讀一下此鏡是有前因的，不怕大家笑話，想當年曾有機會見到此類平邊緣的四虎和四龍鏡，當是兩鏡寶漿依我看很開門的，四龍鏡包漿幾乎與饕餮兄此鏡如同一轍，可同在的幾位也是較有藏鏡閱歷高手，因大家見的少，意見很不統一，有的說正面是老的上面是電腦制板高仿的，有的說兩面用壓模粘合的，紐是后鑄的（鏡厚只有0.25),等等,而卻都說的有根有據,甚至質詢極有名望的大大家們，最后選擇放棄，其實我一直后悔之今。
我說的大家提高，其實更多是自己提高。

我個人認為您的放棄是對的，此類鏡子確實非常罕見，古玩市場上所見可以說萬中無一二面真品
, c  O4 C, ?$ e7 p# C萬望小心為宜

饕餮

$ I  F+ ?3 u3 A& |: O) ^
( Z  @. `  ]" D% E; ~/ h
; }6 x  f# {: G. T7 b  T" s  B大家喜歡就在發一面春秋晚期四螭虎鏡

饕餮

. X* @: M5 }8 O

5 L  z' l( Q" s: T" m; \2 h4 e1 @

tongjungu

罕見，學習中。

饕餮

第三面面圖

饕餮

+ H, w: D  o% L8 G6 F5 g