以下是引用
- o1 l! K; h9 O% a* _9 D; y% @4 F+ c V
[ ........ 004-11-3 13:07 .. ]的發(fā)言:
) R2 c2 K' c5 \/ B- K. V悅兄所說及是!
: l1 i, b, {7 `- b( t' R 據(jù)我的觀察,戰(zhàn)漢的銅鏡制作其后期加工方法與隋唐的有所不同.戰(zhàn)漢絕大多數(shù)為局部機械加工打磨(如邊緣,鈕座,乳釘,規(guī)矩紋等),而隋唐銅鏡的后期加工大多為整版手工打磨.其形成的結果各不相同.! _7 D, ?4 A1 n1 ~
如戰(zhàn)漢銅鏡的地子為明顯的鑄態(tài),而打磨后的部份形成加工態(tài).有明顯的差異.而隋唐銅鏡的地子及紋飾打磨后都形成了加工態(tài),只在未打磨到的部位(如鈕孔等)還能見到鑄態(tài)痕跡.6 M. \1 n- ^8 ^ ` P, ^* s3 `% L9 V
這一方法對鏡友在收藏中對鑒別高仿鏡能起到一定的參考作用,望大家喜歡,也歡迎大家把這方面的經(jīng)驗發(fā)上來!0 f$ z( F: |8 {- x9 h$ c6 P4 \1 S% q9 x, J
謝謝! 5 v, m7 ] ^5 q1 f& k" q$ F" k
) [" b ^8 G3 h' z& K6 G7 a2 R# p
總結得非常準確和精辟。
7 i. I, Y* z+ }+ B4 p- o后來者應該看看,很有幫助的。 |