十九公分隋鏡請評

cheng

好鏡如讓情報個價？

錫鏡緣

以下是引用抱鑒閣在2005-5-26 9:09:04的發言：
; U% X; j1 [- s5 _7 r文化傳承,過渡期，

和抱兄感覺一樣！

高射炮

以下是引用抱鑒閣在2005-5-26 9:09:04的發言：
文化傳承,過渡期，

8 F8 {* I$ e. Y" N( R
( p  ]0 t9 {: Q. C- b+ g% ~     

悅目賞心

漂亮美眉啊

凌志

樓主說的很準確,是隋鏡,加入了漢鏡的風格,是少見的精品.[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17]

秋之月

以下是引用水中月在2005-5-25 21:47:42的發言：

" s& r- M1 w$ F3 ~好鏡，要不來個正面圖怎么樣

景和軒

好鏡

古鏡緣

還是認為是六朝鏡，有幾個觀點，鈕座十二地支字體沒有隋的風格，龍虎長有雙翼，隋唐鏡中紋飾未見過有龍虎長有雙翼的，邊緣紋飾有漢鏡的風格，隋鏡中未見有此邊緣的，隋年代很短，隋鏡大多沿用前期鏡，此鏡定隋如無出土地等佐證有些不妥，一家之言，相互學習探討為快！

青峰泉

這面寫實的四靈鏡，整體風格就是隋的風格。只是另加了規矩圖形。因此應該是隋或者是隋到唐初的東西。注意：寫實的四靈只有到東漢到三國六朝才出現，而那時鏡的鏡紐都是偏大的。

hantangge

好鏡,請問價?電話;13683335838
: K2 D8 e! S* J/ [' ^[此貼子已經被作者于2005-6-18 15:21:11編輯過]
8 p0 }$ Z: i$ L) j  {

ydz

此鏡雖有漢風，但隋或唐初鏡無疑，理由有三：一是漢鏡四神紋一般不是特別突出，四神間有很多其它禽鳥獸紋，而此鏡四神紋四方分布，顯得特別突出，這與漢鏡四神紋的風格有很大的差異，只有隋唐時才有這樣風格的四神紋；二是此鏡的玄武紋龜蛇合體，這也是隋唐時才有的，漢鏡的玄武紋龜蛇一般是分體的；三是龍虎有雙翼，這也符合龍虎紋的演變規律，隋時龍紋還處在應龍期，這個時期的龍就是有雙翅的，至于虎有雙翅也很正常，西安乾陵有飛馬，隋唐時馬可以有雙翅，為什么虎就不可以有雙翅？綜上述，此鏡應是隋或唐初鏡鏡。
[此貼子已經被作者于2005-6-18 17:33:38編輯過]
0 m" ?) g4 N6 o9 O1 g

ydz

重發了，刪。
; T# W) `) t: p[此貼子已經被作者于2005-6-18 17:35:19編輯過]

dolaphin

以下是引用ydz在2005-6-18 17:18:13的發言：
' ]2 g2 I4 A7 ]% {/ }6 O
此鏡雖有漢風，但隋或唐初鏡無疑，理由有三：一是漢鏡四神紋一般不是特別突出，四神間有很多其它禽鳥獸紋，而此鏡四神紋四方分布，顯得特別突出，這與漢鏡四神紋的風格有很大的差異，只有隋唐時才有這樣風格的四神紋；二是此鏡的玄武紋龜蛇合體，這也是隋唐時才有的，漢鏡的玄武紋龜蛇一般是分體的；三是龍虎有雙翼，這也符合龍虎紋的演變規律，隋時龍紋還處在應龍期，這個時期的龍就是有雙翅的，至于虎有雙翅也很正常，西安乾陵有飛馬，隋唐時馬可以有雙翅，為什么虎就不可以有雙翅？綜上述，此鏡應是隋或唐初鏡鏡。

& Q7 W6 y7 B; V% Y8 Q' `$ `5 j+ L基本上同意，但是時代可能要再議，因為那個「類規矩紋」，有點問題。因為就算是簡化規矩紋，如減少「T」或「L」，似乎也沒有同時有兩個「L」紋的情形，加之紋飾刻畫真的稱不上精美，所以若不是工藝品，則可能是中唐以後的仿漢鏡。
' f3 N4 J9 ]; H2 U! @又，漢鏡玄武有「纏」、「合」、「分」、「單」等情形，目前尚無精密的統計數據可以證明何者為多，但前兩項的數量的確比後兩項多。

jwl139

以下是引用寶相花在2005-5-25 22:31:25的發言：

2 K% I8 \, r" U+ y2 E隋唐仿漢,不會錯,

; ]7 Y# J0 I2 c" o2 o
7 r* \1 y# `/ P! }4 Q

原木

吳越春秋