這是本將軍的獨門武器，2000多年沒上戰場了，今天手癢特拿出來舞弄舞弄！

將軍

+ P& A+ Q, d+ @2 |' |
1 ]' D& g6 ]3 I; r4 c. }
7 \2 D8 N4 B2 m9 @' a9 }( e, P0 M$ e



2 Q' o5 v5 Y$ Y


這是本將軍的獨門武器，2000多年沒上戰場了，今天手癢特拿出來舞弄舞弄！獻丑了！大家有錢的捧個錢場，沒錢的捧個人場！

村長

好!

zhantai

"大家有錢的捧個錢場"?????您要出嗎?

羽人

不用多說，只一個字：爽，非要多說幾個字的話那就是：太爽了。小心點，有藏友起了圖財害命的念頭[em16][em16][em16][em16]

將軍

各位專家能給個準確的斷代嗎？商？春秋？戰國？
[此貼子已經被作者于2005-6-6 23:34:52編輯過]

jing999

漂亮！按四川考古界目前普遍認同的標準，此類型的戈定在西周晚期。

南霸天

同意西周晚期的看法。好好好！

lnkdduta

好.漂亮.這樣的帖看的人爽,頂有好東西再上.

sc_xyz

好兵器！！！請教尺寸？可以捧個錢場？那就讓我捧回家練那獨門功夫好了！！

將軍

長25.5厘米，你們認為可以值多少？

長劍

戰國！可能高不過春秋！湖南坑？不似巴蜀，滇！將軍手下用的。
[此貼子已經被作者于2005-6-8 0:21:20編輯過]

同兵

火車不是推的，將軍不是吹的

jing999

以下是引用長劍在2005-6-8 0:17:37的發言：
. b9 }8 j; R. v1 @( K7 p戰國！可能高不過春秋！湖南坑？不似巴蜀，滇！將軍手下用的。

在斷代的問題上與長劍兄有同感，只是現在還沒有充分的根據，只有認同現行標準。但此戈屬于巴蜀是沒有問題的。

一飽眼福

個個是武中豪杰，武林高手[em17][em17]好！實在是好！[em01]

探泉

花錢月下

是漂亮~~

將軍

謝各位的點評，希望各位藏友多提自己的見解和點評，供大家交流！

長劍

以下是引用jing999在2005-6-9 0:21:04的發言：
; m7 y' G8 b3 M: K5 i7 L: {
9 J4 e8 T, O8 l; V+ p8 z
在斷代的問題上與長劍兄有同感，只是現在還沒有充分的根據，只有認同現行標準。但此戈屬于巴蜀是沒有問題的。

2 L5 }. M& f. I
999兄您好！這件確實很難界定標準！巴蜀.滇.百越之間文化相互都有一定的影響和淵源，所以以上三個文化都有此型戈！您對此器定巴蜀確實有充足的理由和佐證！我也見過類似的巴蜀乳釘紋戈！我提“滇”的一點小觀點是內上的4道加強筋和援上那穿邊的修飾紋，這個是巴蜀標準上是很難見到的東西，而在滇直內戈上是常用的手法，出坑地如是湖南，拙見滇的可能大點，如錯請兄海涵指正！長劍對巴蜀文化了解和兄是有差距的！

sc_xyz

以下是引用長劍在2005-6-9 23:24:15的發言：
。
% |3 h: D' |. I+ n
) J0 p8 K' S' ^7 a+ R  }999兄您好！這件確實很難界定標準！巴蜀.滇.百越之間文化相互都有一定的影響和淵源，所以以上三個文化都有此型戈！您對此器定巴蜀確實有充足的理由和佐證！我也見過類似的巴蜀乳釘紋戈！我提“滇”的一點小觀點是內上的4道加強筋和援上那穿邊的修飾紋，這個是巴蜀標準上是很難見到的東西，而在滇直內戈上是常用的手法，出坑地如是湖南，拙見滇的可能大點，如錯請兄海涵指正！長劍對巴蜀文化了解和兄是有差距的！

9 m3 X+ K5 A9 _( Z" h; a' r

) l5 a+ R9 @5 a: O; R/ ?7 T9 a, p
) c( L" A0 d. [' T9 y7 X帖個館藏巴蜀戟的內，有4道加強筋的。原圖太大，又沒裝壓縮軟件，只好裁一塊下來，請長劍兄觀賞。
- e3 W) h7 x" k% ?8 H4 s( }6 |2 w/ P
; v# r6 Q* C( ]2 S
$ L! ?+ G. E' C
2 u% N! v1 s" J* A' z6 [& P

長劍

請兄參考！西周銎內戈上也有常見！加強筋目前我就見過兩種！一種為將軍的這種和西周銎內戈相似三角起梗，另一種是直線起梗！類似我這種！
/ f( y+ X$ z5 Y3 ]0 @; q
+ S$ a" z: K2 b! e* I2 l
/ G5 p! B- l1 L2 c4 R