大形無匣弩機

fluteprinc

順便問一下這弩機上也都有鑄造時的遺痕嗎   比如范線甚末的可判斷真假

wangbo

, `/ G; t3 D- v7 f* e6 C$ P) J
" b3 ^2 b" a! ]4 k; \; z& c" a/ ?( K# P
3 e' V- T* P0 I4 Q8 |) d+ I

永凝堡

就給一個面 賞的不能盡興啊 多上幾個面的圖 謝wong兄了

jing999

第二件怎么看著象模型。

wangbo

此乃本人收錄的圖片，傳上去主要是讓看看打磨留下的痕跡。

fluteprinc

好啊 很清楚   好標本

秦月

以下是引用永凝堡在2005-8-3 11:13:12的發言：
秦月兄提到的問題也正是我困或已久的問題 作工考就的小弩機應當是實用器 是否用于實戰不好說 用于娛樂也有可能 至于那些而且量很大的不良小弩機 到底是用途如何 難講 最大可能是明器 不過費挺大勁做它當明器 又不可理解 古人真是讓人琢磨不透

2 _$ \' U! J, c/ O4 N! V多謝永兄解答。古人以“射”為六藝之一，猜測小弩機是不是供少年習射之用？因為所見小弩機，多數配件不全，當是實用器。
1 c6 I/ i" z5 q3 E市面上輕薄小弩，較這種作工考就的小弩數量要多。認定為明器似也合理。
近來關于弩機的貼子不少，永兄和眾友的精彩講解，讓我學到了不少知識。
0 c, i0 L  a' y# a1 B( D7 {在平和的氣氛中做專業討論是青銅網最大的特色，也是其它同類網站所不能比擬的。

czt123

hao

班簋

討論主題大家都有收獲，這種形式好

吳越春秋

daguanzhai

沒有參加討論，頂起來再看看。我看是典型的三國魏國器，應有郭，學名應叫郭，不叫匣。

smdfdz

沒見過,古人有力氣

玉窮千里目