請悅目賞心看一下，我的磚頭

古鑒閣主

4 A9 J: _0 s2 I0 `3 K
$ V& n4 j1 M7 |4 i
6 Q* u; |, H" @7 M4 e
( @, ]  i& r% y8 n[此貼子已經被作者于2005-10-10 11:29:01編輯過]
& O: ?4 \9 x5 q* S; h# H

古鑒閣主

大家盡管發言
[此貼子已經被作者于2005-9-23 14:19:17編輯過]

天清豐樂

西漢鑄鏡的模,好東西,

寶相花

假的很多,需上手[em03][em03][em03][em03][em03]

hzbjzw

感覺不錯，難得！

醉生夢死

鏡范

高山

感覺不錯

zizhouren

古鑒閣主

謝大家支持，鏡范太少，得到確實是緣分

花無蕊

以下是引用天清豐樂在2005-9-23 14:36:37的發言：

西漢鑄鏡的模,好東西,

5 x: _2 K& X# k! E+ o! A# ]  Z
. ~- \/ s% \/ |" b5 v: n

凌非

也許是現在造假鏡子的用過的模，剩余價值！

古鑒閣主

現代仿鑄銅鏡的范我也見過，但和真品是大相徑庭的，范的制作工藝不一樣。湖北鄂州博物館就研制仿鑄銅鏡，也研究制范技術。

泉鏡齋

好鏡范。這樣磚難得，科研、市場價值還難估量。[em02][em02][em02][em02][em02][em17][em17][em17]

liuyongbin

以下是引用天清豐樂在2005-9-23 14:36:37的發言：
% l: {; E. |' z& J, `' x* ?西漢鑄鏡的模,好東西,

古鑒閣主

請悅目賞心看一下

常青藤

第一次見到，不過制鏡模范如果是這樣的，好像做出來的鏡子也無所謂頭模、二模、三模之類了，磚模的清晰程度現在還歷歷可見，感覺再倒十次也還會是這樣，漢鏡的模范不會只用一次吧？哪？。。。。。。有可能。。。。。。我有點

古鑒閣主

青藤先生說的很有道理。大多專家的意見是一鏡一范，我持懷疑態度。鏡子見的多，范特別罕見，到現在能見到已著錄的不足百件。如果一鏡一范，范該多的是。只是現在的技術開沒有攻克脫模難關吧。頭模、二模牽扯到母范、范、澆注次數等諸多問題，我現在也不明白。希望大家繼續討論。

悅目賞心

古鑒兄：抱歉剛剛看到這個帖子。“十一”期間，俺專程前往淄博學習古鑒兄的鏡范收藏，雖然第一次見到這么多鏡范，但感覺東西沒有問題，歲月的痕跡非常明顯，與過去所見（應該是新的）有很大的區別。時代均為戰國晚期到西漢早中期，品種函蓋同期主要鏡種。淄博地區已經出土大約百多塊鏡范，分藏在博物館、考古隊和收藏家手里，值得好好研究。謝謝古鑒兄熱情款待，陪我們看了四王冢、青州博物館、臨淄博物館，并有精彩講解，表現出深厚的歷史學識。我正在寫學習筆記，寫好后發到茶社，請古鑒兄指正。[em27][em27][em27]

悅目賞心

我認為還是一鏡一范。但夯范的“母模”是可以反復使用的。
, y* f0 \0 g4 A7 _: K至于對銅鏡紋飾的所謂“頭模”、“二模”、“三模”之分，并不是真的指母模使用了一次或兩、三次，而是大家對銅鏡上相同或類似紋飾的不同工藝精致和清晰程度的一種通俗叫法，不是一個非常準確的概念。[em27]

古鑒閣主

賞心先生：讓我汗顏，經濟能力有限，我對您談不上是接待，只是陪您游玩一下而已，實非待客之道