“金戈鐵馬”賣給我的————所謂“唐代”方圓鏡各一

甘丹 · 發表于 2008-4-25 22:42:22

建議以后賣家把圖做清楚,做到保真.保不裂.不爛.不修補!至于保年代.還買家是自己看圖自己定吧!省的搞成這種局面!

超級熊熊 · 發表于 2008-4-26 00:18:14

翼手龍 · 發表于 2008-4-26 00:37:34

肯定是北宋,絕對不是唐.

宋以后鏡子開始衰敗了

音樂 · 發表于 2008-10-12 10:04:10

才看到帖子，解決了嗎？[loveliness] [loveliness]

北京戰神 · 發表于 2008-10-12 10:09:42

騙人依舊？

湖州鏡長 · 發表于 2008-10-12 10:24:36

原帖由曉銅于 2008-1-14 02:39 發表 3 G$ c0 t; H! U2 L$ [
; Q8 G1 j3 |8 e' j- J1 Q+ k
都是咱們盛世網的朋友,萬事好商量!& s- I" D" V$ D7 b% v
( T6 ?3 V A! C( D
% _% a5 L f* c8 V" X( o
敝人認為第一面鏡宋早期特征明顯,藏友們都意見一致,第二面也應是宋金時期鏡,此鏡雙圈邊廓猛一看有些明代特征,可此形制并非明代專有,再觀其鏡鈕便知不然,本人有一藏鏡供各位 ...

博鏡緣 · 發表于 2008-10-12 11:01:11

１宋２明.還品相不好

yushuaige · 發表于 2008-10-12 14:45:37

關注ING

留香 · 發表于 2008-10-12 15:02:36

提個建議：兩面鏡子皆是古物，只是不到唐，5500價格確實高了。3500應為當前市場價格。“金戈鐵馬”退出2000元。不知雙方接受否？和為貴。

江湖郎中 · 發表于 2008-10-12 15:06:21

就這樣？？沒結果？？

斑竹也交學費

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊賬號

在线视频免费国产成人-在线视频免费观看a毛片-在线视频精品一区-在线视频精品视频-久久精品视频免费-久久精品视频久久

“金戈鐵馬”賣給我的————所謂“唐代”方圓鏡各一