湖南古代璽印 私人收藏還有幾本，需要的可聯(lián)系qq：1779406276

書林小小生

湖南古代璽印  私人收藏還有幾本，需要的可聯(lián)系qq：1779406276
由于楚文化和秦漢文化的豐厚積累，多年來，湖南是出土戰(zhàn)國秦漢璽印比較集中的地區(qū)。上海書店１９９１年出版的《湖南省博物館藏古璽印集》曾經(jīng)給學(xué)界留下深刻印象。不過，其中也存在誤編入贗品以及斷代失誤的情形。不久前面世的陳松長著《湖南古代璽印》一書，在某種意義上可以看作《湖南省博物館藏古璽印集》的續(xù)集，對于前書疏誤多有修訂。
, Y+ ?! k! K) k0 a' b, V    《湖南古代璽印》一書更突出的價值，是對多年來湖南各地新出土戰(zhàn)國秦漢以至魏晉時期官私印章及相關(guān)學(xué)術(shù)收獲，進(jìn)行了集大成式的總結(jié)。這部學(xué)術(shù)新著對《湖南省博物館藏古璽印集》予以增補(bǔ)的意義，自然會受到相應(yīng)時代歷史文化研究者的歡迎。
# G. u1 O8 O! g) |; T' R( ?    湖南發(fā)現(xiàn)的古代璽印，自有其他地區(qū)同類文物難以替代的文化個性。正如作者所指出的，“湖南有一批經(jīng)科學(xué)考古發(fā)掘出土的戰(zhàn)國、秦漢璽印，這些璽印因有伴隨出土的其他墓葬資料作參考依據(jù)，因此具有較明確的下葬年代，是古璽印斷代研究的重要參考尺規(guī)?！庇捎跀啻罁?jù)比較確定，時代價值可以信取，所記錄的歷史文化信息也就有了明確的涵義。作者還寫道：“湖南出土的漢代印章中，有一批湖南所特有的西漢滑石印，這些印雖都是殉葬用的明器，但其形制規(guī)模都一如銅印，而且其款識更有銅印所不能類比的多樣性和藝術(shù)趣味?！边@些見解，都是正確的。
    其他地區(qū)所罕見的戰(zhàn)國玻璃璽印、魏晉時期的金質(zhì)璽印等，在《湖南古代璽印》一書中也都作為文物珍品得到了介紹與說明。
    《湖南古代璽印》絕不僅僅是一本簡單羅列器件的文物圖錄，其中有相當(dāng)實(shí)在的科學(xué)研究的內(nèi)涵，因而表現(xiàn)出較高的學(xué)術(shù)品質(zhì)。全書分５章：１．湖南古代璽印的出土與收藏；２．湖南古代璽印的種類；３．湖南古代璽印的特色；４．湖南古代璽印的研究；５．湖南古代璽印的鑒賞與辨?zhèn)巍ｏ@然，作者進(jìn)行的工作，是比較全面的，而重點(diǎn)并不在于介紹，而在于研究。書中對于“西漢印章”的研究收獲，有相當(dāng)充實(shí)的學(xué)術(shù)分量。對于“道教法印”的總結(jié)，以及“官制的考訂與研究”和“古璽印辨?zhèn)蔚姆椒ā钡葍?nèi)容，也都可以給讀者新的知識和理解古代文物遺存的學(xué)術(shù)啟示。    《湖南古代璽印》設(shè)計典雅，印制華美，照片和拓片都有相當(dāng)高的質(zhì)量。不過，也存在白璧微瑕。例如在“湖南古代璽印的研究”一章中“史地的考訂與研究”一節(jié)，說到“羅長之印”：“‘羅長之印’（羅長，今平江、湘陰、汨羅）”。（２０６頁）又寫道：“羅長之印，《水經(jīng)注·湘水》注：‘汨水又西逕羅縣北，本羅子國也，故〔城〕在襄陽宜城縣西，楚文王移之于此，秦立長沙郡，因以為縣，水亦謂之羅水?！食窃诮胥枇_縣西北。”（２０８頁）如此，則“羅長”應(yīng)是羅縣之長，即羅縣地方行政長官。２０６頁對“羅長之印”的說明“羅長，今平江、湘陰、汨羅”中“羅長”的說法有所不妥，應(yīng)當(dāng)寫作：“羅，今平江、湘陰、汨羅”，或者“羅縣，今平江、湘陰、汨羅”