制假，售假，壟斷話語權，一條龍的產業

bgp2000

還有Bator你維護利益我理解，我一個臟字沒有，沒針對個人。
8 u2 F/ I* B- V您這給我一陣扣分，你后面的徒弟們一會一個精神病，一會一個混混，一會一個小丑，一會又是野豬臭鼬的映射，您一個勁的加分。請問您的涵養深度呢？？

bgp2000

@Bator 您不會說他們都是自發的見義勇為的義士吧，肩挑大義專滅混混？
你看看他們的東西和回帖再來這里加減分好不？

bgp2000

中國拍賣

努力把自己的眼力練好 才是王道  

強巴藏佛

原帖由 @bgp2000 于 2013-9-28 16:36 發表
@Bator 您不會說他們都是自發的見義勇為的義士吧，肩挑大義專滅混混？
. A& q& i* \1 l8 v) _& \, V( Q' }1 t7 J你看看他們的東西和回帖再來這里加減分好不？

造像本身按地域分藏東，藏南，藏中，藏西等多種地域風格，又由歷史及派系不同分為各種寺廟和領地風格。各種風格的審美大不相同，在歷史的鼎盛與沒落時期工藝標準又大相徑庭?？蛇@并不代表不開門，只是審美上的價值差異。其中最具代表性的就是藏東一派，也是至今整體藏東造像價格很難提升的原因。脫離審美談歷史和脫離歷史談審美一樣都有欠缺。

悟是

原帖由 @bgp2000 于 2013-9-28 16:33 發表
還有Bator你維護利益我理解，我一個臟字沒有，沒針對個人。
您這給我一陣扣分，你后面的徒弟們一會一個精神病，一會一個混混，一會一個小丑，一會又是野豬臭鼬的映射，您一個勁的加分。請問您的涵養深度呢？？

Maybe你在金銀器上學有所長，造像上你的二兩水還差得遠得很，最簡單的真真假假都看不懂還在這里指手畫腳，前面的人對你的評價任何一個都不為過。你真的離入門還很遠。。。。。

上郡都尉

你來錯地方了，去該去的地方玩去，這里不適合你

bgp2000

學習了。謝謝強巴的耐心。這個帖子刪了吧，謝謝。
6 |. U% b# i  a+ O, h如果還需要做點什么，把我的號也封了吧。謝謝

bgp2000

你又說錯我，我沒對誰指手畫腳。
到此為止吧。
: W3 `+ B/ J# J( [我已經請版主刪帖了。

bgp2000

造像是信仰之物，過往的造像工匠應該是用心血去鑄造之物，容不得半點粗超。這是我對歷史和信仰的理解。希望我們不要用假惡丑污了本該神圣之物。

bgp2000

確實是我幼稚了，我也承認標題處于不理性的宣泄，請版主刪了貼吧。按照版規處理。我該說的也都說完了。

Bill

原帖由 @bgp2000 于 2013-9-28 22:08 發表
確實是我幼稚了，我也承認標題處于不理性的宣泄，請版主刪了貼吧。按照版規處理。我該說的也都說完了。

您不是幼稚的問題，首先是專業水平的問題，然后是個人修養的問題。
' f1 n( H  V9 l) x8 z2 D. i: M這個帖子留著吧，如果你以后能在造像收藏上有所進展，再回來翻翻這個帖子。

bgp2000

專業水平不見得高，但是至少沒有裹藏私利之心。素質高低要看對手是誰。
9 L4 s- C) J4 v' b話是說的唐突，但總會有人去對號入座，將來看這個帖子有愧疚之心的絕不是我。
4 Q* ^1 S; h* p我讓刪了不是我怕見人，是覺得該說的說完了，不要阻礙你好我好大家好的和諧環境。
不刪就留著當鏡子照吧。

Bill

原帖由 @bgp2000 于 2013-9-28 22:53 發表
專業水平不見得高，但是至少沒有裹藏私利之心。素質高低要看對手是誰。
- U7 z% d8 D6 |9 d/ I; ]" p話是說的唐突，但總會有人去對號入座，將來看這個帖子有愧疚之心的絕不是我。
我讓刪了不是我怕見人，是覺得該說的說完了，不要阻礙你好我好 ...

沒有私利之心這個很難說，因為自己發的東西被廣泛惡評而去攻擊眾多版主和藏友，這些版主、資深藏家、藏友居然成了制販偽品一條龍，呵呵，這也許是沒有私利之心吧？
' d0 t  S5 T# l/ L) t1 G' W% K客觀的說，此貼和評判你藏品帖中的很多藏友，對于造像的收藏和鑒賞水平是非常之高的，在國內的造像收藏圈都享有很好的聲望，其中例如強巴藏佛、bator版主等。造像（古雕塑）藝術博大精深，歷史悠久，文化、宗教背景復雜，形制各異。而從你發的藏品來看均是年代淺近的工藝品，當然這并不是什么罪過，誰都是從懂到不懂的。所謂無知無畏，不懂的時候當然是毫無愧疚的。

銀器收藏圈有很多人和我很熟悉，比如秦泰軒、銀色獵手等，作為一個收藏者我很尊重他們，也經常咨詢、請教一些問題。
: P# u# f! s$ p6 e( ~: I一個其他領域的資深收藏者在另一個領域折戟，盡管心理落差會比較大，但這很常見。望你調整好心態，努力學習。

強巴藏佛

原帖由 @Bill 于 2013-9-28 23:20 發表
沒有私利之心這個很難說，因為自己發的東西被廣泛惡評而去攻擊眾多版主和藏友。這些版主、資深藏家、藏友居然成了制販偽品一條龍，呵呵，這也許是沒有私利之心吧？
# T1 Y# [* U. C* }5 W客觀的說，此貼和評判你藏品帖中的很多藏友，對于 ...

8 r  N" v' N0 ~6 D8 |7 U- p: s+ CB老大的總結陳詞入木三分！！
這位樓主想來喜歡造像但剛起步不久，對其他門類又比較有自信，此時對反對意見最易產生“陰謀論”，“潛規則說”。這在造像版之前也有先例。但能堅持駐足學習一段時間自然會豁然開朗。

Bill

原帖由 @強巴藏佛 于 2013-9-28 23:34 發表
$ _. \8 `* t; ]8 ]7 f
B老大的總結陳詞入木三分！！
這位樓主想來喜歡造像但剛起步不久，對其他門類又比較有自信，此時對反對意見最易產生“陰謀論”，“潛規則說”。這在造像版之前也有先例。但能堅持駐足學習一段時間自然會豁然開朗。 ...

看看，又“互相吹捧、維護氛圍”了不是，您老離我遠點啊，俺可不想當黑道一條龍......
9 \% v' `3 J  H  t  b本以為是個“國寶幫”，這樣說話的一般都是國寶幫，在高古玉版常見。沒想到@藏者 版主介紹是個資深銀器收藏者。除了修養問題，可能收藏門類的特質差異很大也是造成這種現象的因素吧。相比起來，近現代銀器畢竟假貨很少，年代跨度短，對造像的很多事情不太明白，理解不了。

bgp2000

那個領域里的高仿不是頂尖的業內行家呢？這個話題就不要深入了，因為這個版塊發的帖子修改不了，建議版主刪除得了。
高端不要忽視常識，日本鐮倉大佛存世很多，售假極低。1920年算是個分界線，本沒有打著生產年份的東西只能靠一些簡單的線索研判。我對我鐮倉坐佛的年代說法也就是1920年前，我可沒說是什么明代造辦處的。你說年代淺，淺到何處？什么依據？
印度銀器的銀標不規范但是也是有極可循，不是誰能信口開河。
& ?# {8 ?( i# D2 o$ n$ G( p) |再說點邏輯上的東西，為何要仿制一個本不值錢的品種？
如果工藝已經達到令絕大多數人認可的高度，您不追求利潤的仿制又有何意義？
6 W5 W+ W# l+ @5 ?! z$ u我心里沒有鬼，我的情緒來自于別人對常識的蔑視，對自己本身不了解的東西表現出來的狂妄。
! Q* ^9 t- f, J# r" Q. l$ E! h而恰恰評價的人心里可能裝著一個鬼。他說不開門的唯一動力可能就是說這個東西年份淺，不值錢，至少和我專營的東西比不值錢。
  P$ `$ q0 n# L. ]- o' A7 a- j好多話以前的帖子里都說過，再重復一遍，免得被反復的誤解。
& h* }$ ]+ ?- H* g我建議bill刪了此貼吧。

bgp2000

會的，以后會常來學習的。

Bill

原帖由 @bgp2000 于 2013-9-28 23:52 發表
那個領域里的高仿不是頂尖的業內行家呢？這個話題就不要深入了，因為這個版塊發的帖子修改不了，建議版主刪除得了。
高端不要忽視常識，日本鐮倉大佛存世很多，售假極低。1920年算是個分界線，本沒有打著生產年份的 ...

您如果覺得自己所說的話沒問題，沒有愧疚，帖子是沒有必要刪的。
9 G* k/ v% }/ P% s5 \( i+ Z8 W1 J相信造像版的版主和藏友們是不會因為一點點無端的指責甚至污蔑而感到格外的憤怒的，這種現象在一個新手被直率的造像版藏友們痛批之后會經常出現。
! ^! Y7 c/ _6 K: c4 @# z
從您的發言來看，您對古器物的認識確實不足。我們經常說一句“不要替作偽的人擔憂”---因為你根本無法考量他作偽的成本到底有多高。我是玩古代璽印的，報國寺里面那些成批的假印章的價格賣的就是個銅價，潘家園有些假銅器幾十元就能買到......這個事對于我們做事講究成本的人來說確實難以理解，但是它就是存在著，而且大量存在。
! F/ m7 b/ S( N1 V# F; w8 n- d
其他關于器物本身的問題，無論真偽、新老都是耐心可以討論的。但不能針對與自己的不同意見攻擊謾罵、諷刺挖苦，甚至編造陰謀，自己本身的水平就不行，這樣就更無法進步了，別人也不會有好的回應。

邊城

說這種話的人能是收藏大家？絕不可能！
" M9 R* Q* n; E: z+ u+ ~  N* \: A0 ]要么是玩現當代收藏品的，要么就是個國寶幫，絕對。