|
53樓

樓主 |
發(fā)表于 2013-10-15 23:16:36
|
只看該作者
原帖由 @Bator 于 2013-10-15 17:21 發(fā)表 o9 s7 E' I" C5 v8 R' E. @
本帖引伸的問(wèn)題:5 O/ ]5 i3 c, u9 x" R! G* k6 }4 j
1. 賣(mài)家:承諾要實(shí)現(xiàn),不管真假,無(wú)理要退便即退,就沒(méi)事了,退是折騰的事,可以理解.
. ]/ o; J' H0 x$ @! Q2. 買(mǎi)家:不喜歡即退,是有理的,不履行承諾退貨,可以發(fā)帖公訴,但發(fā)帖標(biāo)題咬定說(shuō)是假貨,不太合理. 舉證含 ... 1 ^( D2 ] A+ X' t
先謝過(guò)Bator兄!我其實(shí)根本不想發(fā)這個(gè)帖子。之前和賣(mài)家手機(jī)短信溝通退貨,未果,其間也告訴我認(rèn)為是假的一些憑據(jù),經(jīng)賣(mài)家同意讓我發(fā)帖在網(wǎng)站上討論討論。既然我堅(jiān)信其為假,那肯定需要提出這個(gè)論點(diǎn),然后找出依據(jù)論證不是?恕我不喑事世,看盛世發(fā)帖標(biāo)題直道其假的比比皆是,難道我這件不能直言嗎?
3 }. V( J: e0 O* [+ M5 B" V. Z8 v0 N# X( m$ r2 n0 u
因?yàn)榇宋矬w積很小,如果看原帖圖就知道拍出其不開(kāi)門(mén)的地方難度有多大,也就是說(shuō)舉證很難。所以動(dòng)用微距,盡可能真實(shí)表現(xiàn)出此物的一些細(xì)節(jié)。所以,才有此貼大家看清后的一片不開(kāi)門(mén)聲,原帖圖真的很難很難辨認(rèn)。所附比較圖只是個(gè)參考,因?yàn)樯鲜指杏X(jué)很不好,偏重,想找個(gè)方法來(lái)表述,但看來(lái)應(yīng)該換個(gè)對(duì)象,這一步欠妥。$ d" T" j1 o' a
4 j9 ?+ }% T: ?1 V
我03年就在中華青銅器上注冊(cè)一直跟到盛世來(lái),正好10年了。盛世的成功在它的公平探討、學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和交易安全,希望這個(gè)平臺(tái)在這幾點(diǎn)上能夠一直保持和精進(jìn),也是我等小民的福分!
, G( }# Z9 U3 }+ Z3 ^2 [8 }- k$ O, v. A7 s1 r, }
還請(qǐng)bator兄今后繼續(xù)批評(píng)指正!謝謝 |
|