◆買家說新仿要求退，我說不能顛倒是非，必須發帖澄清事實◆

畢陶淦

原帖由 @nationism 于 2013-11-10 16:11 發表
* c0 g4 f; s! w  e應當踐約，該退就退，不退只是自己心虛的體現。
有的賣家為圖個好圖片，派片前大量涂油，這件事也算是給有的人一個教訓，不要過分給自己的東西“整容”。否則前后圖片比對自己反落得不老實的名聲，大家在網上售貨， ...

此件東西可以說是真金不怕火煉 盛世收藏網站是全世界公認的收藏界第一網站，匯聚世界各地眾多高水平的藏友，前來虛心學習的初學者源源不斷，從初學到成為獨當一面的資深藏家不乏其人，可就是有人不愿意學習，自以為是，以自己為中心，抨擊他人賣假貨，而且死不悔改！
雖然有7天無理由退貨這一條，本人也贊成，只不過要買家明白什么是真理，我就退。
但是買家一意孤行，說我賣假貨，電話溝通無果，抱住最近網購新規則有恃無恐。
如果網站支持這一無理行為，那今后有水平的藏家，賣真東西的藏家就會望論壇而卻步，有真東西就不敢賣給這樣的人，心惶惶而求其他網站，網站的利益也會受到很大的影響！
, u  r# B9 e7 i; u
7 t; d1 d/ I0 e  w5 X廣大賣真貨的藏友，難道以后你們賣東西就可以讓這種人隨意退貨，隨意褻瀆真理嗎？
有正義感的人士請站出來維護賣真貨藏家的權益吧！ :handshake
" f5 H& f- Z2 O" R& }

曠世

原帖由 @良渚人文 于 2013-11-9 22:47 發表
! w$ \/ W5 B; b% o

很多時候~清者自清~~~你也不要說的太多~先退款之后~你再說你的想法~
耍嘴皮子沒有用~說好聽也沒有用~不肯退款~你就什么話也別說了~更別說什么版主什么網站了~不肯退款~說不好聽的~你什么資格都沒有~知道嗎~~~

畢陶淦

原帖由 @曠世 于 2013-11-10 22:42 發表

盛世收藏網站是全世界公認的收藏界第一網站，匯聚世界各地眾多高水平的藏友，前來虛心學習的初學者源源不斷，從初學到成為獨當一面的資深藏家不乏其人，可就是有人不愿意學習，自以為是，以自己為中心，抨擊他人賣假貨，而且死不悔改！
0 ]1 Z2 o. V& I9 }雖然有7天無理由退貨這一條，本人也贊成，只不過要買家明白什么是真理，我就退。
: R$ [( A" }" r) g5 ?; q; v# F& N但是買家一意孤行，說我賣假貨，電話溝通無果，抱住最近網購新規則有恃無恐。
如果網站支持這一無理行為，那今后有水平的藏家，賣真東西的藏家就會望論壇而卻步，有真東西就不敢賣給這樣的人，心惶惶而求其他網站，網站的利益也會受到很大的影響！

1 x# a6 t: R8 e( z  V9 p廣大賣真貨的藏友，難道以后你們賣東西就可以讓這種人隨意退貨，隨意褻瀆真理嗎？
有正義感的人士請站出來維護賣真貨藏家的權益吧！
論壇連接http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=2951233
* T" T! e& o% L- S3 V7 ]拍賣連接http://pai.sssc.cn/item/385406

) n" n3 b2 f$ N4 |3 ^$ h投訴連接http://transaction.sssc.cn/disputes/detail?id=9846

蜀風雅韻

原帖由 @張愛民 于 2013-11-9 00:13 發表
既然有七天鑒賞期，新老問題都不能成為不退貨的理由。
% h/ c& _" f) a* q" g& g0 j8 s
可以先退貨，再拍清晰圖片發帖展開新老討論。

先退貨，再討論。

畢陶淦

原帖由 @蜀風雅韻 于 2013-11-10 22:50 發表
  J1 Y2 u1 a) u0 h6 j  W/ h先退貨，再討論。

說說退貨后再討論的必要性，以后拍賣閉著眼睛也可以拍了，反正無理由可以退，這樣一來，勢必導致拍賣規則成為空洞，拍賣秩序大亂，賣家成為俎上魚肉，任人宰割

guanhailong

看照片買東西必須無理由退貨的，歸根結底是賣家不應該問買家為什么要退貨，人家開始要求退貨了，就別問了直接了當的一個字！---退！不說理由吧被逼問，說出理由吧就有理由不退貨！說什么支持網站的無理由退貨，又說網站無理由退貨不合理，說話很是矛盾，說什么打賭，獎勵2000，說什么精神損失費給10%，別胡鬧了，很是丟臉。感覺有點耍無賴！所有的不良影響不是買家造成的，是你非得把短信記錄發出來，買家為什么要向你道歉？大家仔細看完這些帖子的內容后就會清楚賣家真正的意圖，就是拍下就是你的，管你滿不滿意！管你7天不7天的。全部看完后我氣的胃疼！正義之言！買賣雙方我都不認識，都沒交往過，甚至不知道有這兩個人。說瞎話天打雷劈！

璀璨珠玉

原帖由 @guanhailong 于 2013-11-11 01:31 發表
% f8 [3 d) O: B' g看照片買東西必須無理由退貨的，歸根結底是賣家不應該問買家為什么要退貨，人家開始要求退貨了，就別問了直接了當的一個字！---退！不說理由吧被逼問，說出理由吧就有理由不退貨！說什么支持網站的無理由退貨，又說網 ...

說得好！

威尼Baby

網站有規定的7當天鑒賞期，所以肯定能退

劍花煙雨江南

原帖由 @yuzhan 于 2013-11-9 20:31 發表
傳統的古玩買賣規矩不適用于網絡交易。圖片代替不了實物上手。

畢陶淦

原帖由 @guanhailong 于 2013-11-11 01:31 發表
' W0 O  v- `: m6 h* ~% ~& d7 H: A4 z看照片買東西必須無理由退貨的，歸根結底是賣家不應該問買家為什么要退貨，人家開始要求退貨了，就別問了直接了當的一個字！---退！不說理由吧被逼問，說出理由吧就有理由不退貨！說什么支持網站的無理由退貨，又說網 ...

盛世收藏網站是全世界公認的收藏界第一網站，匯聚世界各地眾多高水平的藏友，前來虛心學習的初學者源源不斷，從初學到成為獨當一面的資深藏家不乏其人，可就是有人不愿意學習，自以為是，以自己為中心，抨擊他人賣假貨，而且死不悔改！
雖然有7天無理由退貨這一條，本人也贊成，只不過要買家明白什么是真理，我就退。
& j+ A: m; D, o! }6 M. r但是買家一意孤行，說我賣假貨，電話溝通無果，抱住最近網購新規則有恃無恐。
如果網站支持這一無理行為，那今后有水平的藏家，賣真東西的藏家就會望論壇而卻步，有真東西就不敢賣給這樣的人，心惶惶而求其他網站，網站的利益也會受到很大的影響！
* X. b) F( O( U5 k! }1 b5 S
1 G! v0 C  D* T廣大賣真貨的藏友，難道以后你們賣東西就可以讓這種人隨意退貨，隨意褻瀆真理嗎？
有正義感的人士請站出來維護賣真貨藏家的權益吧！

燕羽驚塵

原帖由 @guanhailong 于 2013-11-11 01:31 發表
看照片買東西必須無理由退貨的，歸根結底是賣家不應該問買家為什么要退貨，人家開始要求退貨了，就別問了直接了當的一個字！---退！不說理由吧被逼問，說出理由吧就有理由不退貨！說什么支持網站的無理由退貨，又說網 ...

libin719

學海無邊

[ssem03]

南將石

小人物本沒資格發言，更不想得罪人。可是很想說兩句。我想說理解賣家。小本生意，做成一件買賣不容易，上萬的交易額對小散戶們真是一筆不小的買賣了。費了半天勁，沒成，東西給退回來，被告知不老，郁悶是肯定了。這件交易是通過拍賣進行的，出價和看圖是不是應該更謹慎一點呢？上手6天再退貨，ok，沒問題，但考慮一下賣家的心理感受，客氣客氣很難么？最后勸一句賣家，就算你再郁悶，甚至生氣了，該給人家退貨還是要退的，不然我也不會理解你了。期待你們很好的解決，不要讓盛世玉友們失望，好嗎？

商務會所

煩死了，這點事情。說白了，賣家不想退貨。不退就不退，找這么些理由出來，婆婆麻麻的，還煩啊？？自己自信東西沒問題，就敢說“無條件終身包退”要說條件，唯一的條件是“無損”其他都是扯蛋。

畢陶淦

原帖由 @商務會所 于 2013-11-11 20:05 發表
煩死了，這點事情。說白了，賣家不想退貨。不退就不退，找這么些理由出來，婆婆麻麻的，還煩啊？？自己自信東西沒問題，就敢說“無條件終身包退”要說條件，唯一的條件是“無損”其他都是扯蛋。

以后網上拍賣會亂套，閉著眼睛拍，買到后，先叫朋友看值不值，如果不值，不管真假，反正7天之內無理由退貨，從一方面維護了買家的權益，從另一方面助長了不良買家的亂拍，損害的是廣大賣真東西賣家的權益
2 j  H. ^# u" @( ?" q  j

畢陶淦

原帖由 @南將石 于 2013-11-11 20:03 發表
+ |" a4 D) @' c2 I8 ~小人物本沒資格發言，更不想得罪人。可是很想說兩句。我想說理解賣家。小本生意，做成一件買賣不容易，上萬的交易額對小散戶們真是一筆不小的買賣了。費了半天勁，沒成，東西給退回來，被告知不老，郁悶是肯定了。這 ...

以后網上拍賣會亂套，閉著眼睛拍，買到后，先叫朋友看值不值，如果不值，不管真假，反正7天之內無理由退貨，從一方面維護了買家的權益，從另一方面助長了不良買家的亂拍，損害的是廣大賣真東西賣家的權益

畢陶淦

原帖由 @威尼Baby 于 2013-11-11 09:36 發表
網站有規定的7當天鑒賞期，所以肯定能退

以后網上拍賣會亂套，閉著眼睛拍，買到后，先叫朋友看值不值，如果不值，不管真假，反正7天之內無理由退貨，從一方面維護了買家的權益，從另一方面助長了不良買家的亂拍，損害的是廣大賣真東西賣家的權益

古代玉美人

值得喝喝茶 壓壓驚  坐下來慢慢探討這個心知肚明的 實質性的問題   

古代玉美人

惡炒