|
最近，對于腐敗官員、問題官員的處理又有了一種新形式——移送司法、雙規、雙開之外，予以降職使用。比如，江西省委原常委趙智勇被開除黨籍，取消其副省級待遇，降為科員，收繳其違紀所得；云南省委原常委、昆明市委原書記張田欣開除黨籍處分，取消其副省級待遇，降為副處級非領導職務；收繳其違紀所得。 對趙智勇、張田欣嚴重違紀問題進行的調查結論分別是：趙智勇利用職務上的便利謀取私利，其行為構成嚴重違紀；張田欣失職瀆職造成國有資產損失；利用職務上的便利謀取私利，其行為構成嚴重違紀。 從趙智勇的經歷不難看出，其30幾歲即已任處長，想必任副處長的年齡更小，近50歲的時候開始任副省長；張田欣大概20幾歲開始任科員，50歲出頭開始任副省級領導。 有過機關經歷的人都知道，50歲左右能任副省長職務，那一定是在早先多少年即已重點栽培、一步一個臺階、一個單位換到另一個單位走馬燈走經歷、注定了是要委以重任的。如果不出意外，退休以前一定是能混到正省部級，搞的好的話，還會進一步弄成國家級，比如蘇榮。但是，這兩位不走正道，專走邪路，臨近退休年齡，卻被打回了原形，一個回到了而立之年的職位上，另一個更是直接回到了入職機關初始的崗位上！一大把年紀、花白胡子，卻和大學剛畢業的后生平起平坐，情何以堪？ 副省長是什么地位、什么待遇？毋庸諱言，那是平常人基本上只有在電視上“須仰視才見的。”出門有專車，拎包有秘書，住的是大房子，生病住院有套間，出門坐頭等艙。并且，關鍵是，眾多一起工作的同僚，基本上是不敢出大氣的——人們對省長的尊敬，當然屬正常，因為在這個崗位上的，基本上都不是一般人，無論是人生境界、為人處世，還是業務能力、溝通能力。 不曾想，人生職位刀劈斧砍，斷崖下落，齊刷刷跌至最底層。大房子是要退的，車子沒有了，秘書也沒有了，生病了去排隊掛號吧。至于上班工作，幾個人一個辦公室，恐怕還要打開水、打飯、擦地板——您雖然是老同志，雖然曾經是副省長，但您現在不過是非領導的副處級、是科員，總不能讓處長給副處級打水、讓科長給科員打水吧？還有，不用交黨費了，不用參加黨組織活動了，也不用和黨當面一套背后一套了。這樣的處理結果，不是在羞辱人嗎？ 兩位任新職的老人，張副處級、趙科員，想必心理上的落差是相當的大的。耿耿于懷、無顏見人、落落寡歡、找個地縫恨不得鉆進去，想必都會有的。若問此刻兩位的內心感受，痛楚莫過于每天去辦公室上班——那才叫每時每刻的針芒刺背啊！人家看你一眼，或不看你，都痛徹心腑啊！直接送我去監獄算了！或者，死了算了！ 這種遭白眼的難受、憋屈，或許是最難忍受的。走近辦公樓、走進辦公室，坐在或許是嘎吱嘎吱作響的破椅子上，“雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改”“獨自莫憑欄，無限江山，別時容易見時難。流水落花春去也，天上人間。”南朝皇帝丟了江山的切膚之痛，想必也是有的。 應了那句老話，早知現在，何必當初？ 對趙副處級、張科員而言，洗心革面、重新做人、從哪兒跌倒從哪兒爬起來是必須的，估計也是他們自己的強烈愿望，但想要重打鼓另開張、重新做回曾經的自己，想必是永遠不大可能了，一是年齡不饒人，再一個就是，您要立多大的功、表現多出色、打多少次開水、擦多少次地板，方能抹平此生犯下的嚴重錯誤？ 若看看張副處級、趙科員的年齡，便不難發現有關方面在對這兩位處理上的良苦用心：趙智勇，1955年4月生；張田欣，1955年7月生。也就是說，明年的4月、7月，就是兩位的退休年齡。滿打滿算，也不過就是幾個月的時間。 或許，其罪不至于刑法伺候，或還有坦白從寬的情節，如何處理，雙開嗎？但違紀所得被收走，兩位馬上會面臨生存的問題。給個副處級、科員的名頭，堅持去辦公室打幾個月的開水、擦幾個月的地就退休，退休后能有幾千塊錢的養老金——去養老思過，茍且活著，想必就是出于這樣的考量。 至于羞辱，那倒是在其次、可以忽略不計了——在老無所依和老有所養之間，你選擇哪一個？ 張副處級、趙科員會告訴你：好死不如賴活著是真的，生不如死，那是假的。
| 
發表于 2014-7-24 21:29:37
收藏
樓主
發表于 2014-7-28 20:28:05
