配偶零繼承順序 法學家真是瞎折騰

西洋銀器

中國青年報7月28日報道 人大教授楊立新稱，現行《繼承法》將配偶作為第一順位繼承人不妥，在設定順序時，應秉持先向下，子女、孫子女；再向上，父母、祖父母、外祖父母；最后向兩邊，兄弟姐妹；配偶應是零繼承順序。

　　現行《繼承法》將配偶作為第一順位繼承人，是基于家庭是社會最基本的構成單位來規定的，同時也保護了大多數人的利益，特別是女性的利益，因為隨著年齡的增長，結婚的時間越長，對家庭付出的越大，那么一般情況下在社會掙錢的能力就會越低，遺產繼承時以照顧配偶權益為理所當然。

　　在一個人的一生中，父母給了生命，但是也照顧二十來年三十年不到，而配偶只要不出意外能陪伴的是終身，長達半個世紀是配偶相隨，父母老來配偶也會義無反顧的要贍養；而子女，法律意義上十八歲他們就是成人，為鼓勵他們獨立也不宜把其遺產繼承優先于配偶，孫子女更是不應該；至于祖父母、外祖父母、兄弟姐妹也要分一份，更感覺是越搞越復雜。

　　現行繼承法規定遺產繼承第一順序：配偶、子女、父母；第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。簡單直觀也好理解，如果改成楊教授所說的，第一順序：子女、孫子女、配偶；第二順序：父母、祖父母、外祖父母、配偶；第三順序：兄弟姐妹、配偶來繼承的話，看起來配偶出現的次數多了，遺產可能會多，實際上滿不是這么回事！

　　舉例來說，一個50歲的富翁因病不治離世，留下150萬的財產，經全家商定，認定這位配偶有個60萬的夫妻共同財產權，那么按照現行遺產分配制度，這位婆婆將獲得30萬夫妻共同財產+至少40萬的遺產所有權（假如家庭關系簡單只有一子已婚有一孫），實際情況下可能都要占到一半60萬遺產的所有權，那么婆婆至少獲得共70萬元財產。

　　假如按楊教授所說的繼承方法，這位婆婆只能獲得30萬夫妻共同財產+頂格40萬的遺產所有權，可能為了要照顧家庭和諧，遷就媳婦為了將來養老依靠考慮，能拿到30萬就算高的了，這么一來這位晚年喪偶的老人手里的70萬元。兩者一對比，不難發現楊教授的財產分配方法，對年紀越大的老人特別是女性越是晚景凄涼，因為女的九成九是嫁到男家，夫妻共同財產本就少！

　　現在婚嫁都要求男方有房有車，這些都是男方的婚前財產，婚姻存續期間的共同財產面臨著很大的風險，比如男方貸款買房買車婚后還貸的，除非女方能預先準備著法律有效文件，才可能將婚后夫妻一起還的賬算到共同財產中，否則就是男方婚前財產。如果再將配偶的遺產繼承順序從第一位變成零繼承順序，不難想像將來因為財產打官司可能越來越多了！