我的帖怎么了，盛世瓷版站出來說說話，

昔古硯齋

黑白顛倒，真假不分。
我發了一個圖就妄定假贗，依據何在。
請版主解釋
' D) \1 ~: u% b也讓眾網友評評
) S6 r2 M* B* {' G. N" S5 J
: c! c/ A2 m8 @: X& d9 B. J明中期青花人物執壺欣賞-瓷器版低劣偽品回收站-盛世收藏論壇 -
' h/ a4 l. x2 a, {http://bbs.sssc.cn/thread-3547555-1-1.html

清風笑

本版對待不開門的藏品原則是：1. 有水平有一定藥性的贗品，加黑亮，留在版里做為反面教材，提醒廣大網友。 2.低仿一眼假的贗品，沒有保留本版的必要，直接納入網站開設的回收站里。

昔古硯齋

@李七 發表于 2014-8-25 19:49

但有些人看的很清楚啊，只能感嘆磚家太厲害了

昔古硯齋

@清風笑 發表于 2014-8-25 19:52
0 q; M3 ~5 z. E# X* F% g本版對待不開門的藏品原則是：1. 有水平有一定藥性的贗品，加黑亮，留在版里做為反面教材，提醒廣大網友。  ...

+ o& X) H/ N; j/ U2 j一眼假，兄玩過見過明代中期青花古瓷嗎，不是隔層玻璃的看。是上手過手。

昔古硯齋

我很少來瓷版，不是不玩瓷
4 l8 L: d) |9 l& i- ]先請大家看看咱的舊帖http://bbs.sssc.cn/thread-1472055-1-1.html

昔古硯齋

希望這帖永不和諧
希望這帖成為盛世玩瓷的警示貼，
什么是真，什么是假。
/ }$ ]; r9 a5 a& t7 _鑒定真偽永遠是古玩永遠的主題，
可惜世風日下，磚家橫行，

泰人

請多多上圖。

昔古硯齋

感謝，秦人版主科學慎重的態度

劉二蛋

昔古硯齋

@泰人 發表于 2014-8-25 20:44
請多多上圖。

再露個屁屁，晚上燈下所拍，好傷心，更無語。
* e3 ~% S/ ?, G
( _: B0 D% l; ?2 u0 m& Y' [

昔古硯齋

對于此類瓷器，還是教大家個既簡便有實用的鑒定法。
8 L3 s; B% g3 f. d$ u哎，又懶得說，反正不管咱的事。吃藥者藥吃多了也多自然死亡了，省心吧
# ?3 _1 M0 |0 F5 ]& k7 _

  J/ j0 ~- q! g

笑林廣記

可能是嘉萬的

昔古硯齋

@笑林廣記 發表于 2014-8-25 22:29
$ f9 r) S& ~8 ~; e5 ^/ i9 w4 D可能是嘉萬的

這帖雖沒有和諧，搞了個轉移
哈哈哈

常州小應

壺新，樓主慎藏。

Amitabha

神馬破玩意，還打架呢，哈哈

陳大胡子

清風笑 發表于 2014-8-25 19:52
3 R: T6 y6 z" k2 B0 t5 E9 r本版對待不開門的藏品原則是：1. 有水平有一定藥性的贗品，加黑亮，留在版里做為反面教材，提醒廣大網友。  ...

( j0 \. N; C) U3 i4 P我發的欣賞貼都各大館珍藏、只不過剪貼部件合成一圖來欣賞各局部征狀、為何多次轉偽劣版去了？圖片中也有仿品微圖跟真品放大微圖作比交難道版主分辯不出來？做這圖目的是提高大家眼力、以物論物不官是大名品或是低檔品，都應以眼見現實為判。不要以想當然為主觀意斷，

瑞豐祥

泰人 發表于 2014-8-25 20:44
! ~% X- {$ F* }7 ~2 T4 j請多多上圖。

/ x! y# o" c4 @% W9 m: G5 g4 c% ?版主給看看這個破瓶子，好不好？
) n4 J% g+ g3 A  I6 ~" W: k