, |- J P& [& t( g8 N: ?
看了李堯不斷在網站和媒體上發表的言論，我實在是忍無可忍，通過知情人士我了解到了整個事件的經過，現在我要把李堯事件的真實情況告訴大家，希望廣大藏家朋友，玩家朋友不要被他所蒙蔽，讓他所利用。 6 z( o/ w8 H- d8 l8 U
對于李堯我是又恨又同情。事情的經過是：
# v, L/ K$ ]( H李堯在網站上發布了需要有人幫他鑒定一下他的藏品的真偽和價值，正是李堯的這個要求的發布，的員工邀請他到公司來為他提供了來自北京鴻騫文物鑒定中心的專家唐恩鵬老師，當時唐老師的鑒定結果是：這樣的器型我沒有見過，但是從瓷釉表面和釉色來看這件藏品有疑問。當時李堯很激動很不服，就說老師沒有見過的東西怎么能說不對呢？正因為李堯的不服，一段時間后，恰逢黃其昌老師到成都來搞活動，黃老師是有鑒定資質的，當時也確實給了他一個很好的鑒定結果，此時李堯也很激動，現場主動要求黃老師給他的藏品出具證書（從證書上的章印也可以看出不是公司的證書）并提出委托給公司拍賣，拍賣價格也是他自己制定的，同時就繳納了各種費用，并不是他所說的回去把烤酒坊賣了籌到的費用；該公司的工作人員承諾他可以一直拍賣到成交為止，中途不會有任何其他費用，并不是想他說的那樣承諾在三個月內就可以成交的，相信在古玩交易這個行業里恐怕沒有那個什么公司敢承諾在多少時間內交易成功。
( W9 L" m& ]: z: ~( x: W0 \* l$ E
在合同服務期間內也為他找了好幾個買家，他的藏品在網站上的點擊率有幾十萬次，并在預展期間就曾經有人對他的藏品很看好，電話咨詢他如不上拍賣的話，要好多錢可以成交，他說少了90萬不出手，一定要上拍賣，公司尊重他個人的要求，于08年9月20日做了拍賣活動，由于各種原因他的藏品流拍了，其實有常識的人都知道藏品流拍的原因是很多的，就連國際上的大拍賣公司也是有流拍記錄的。
# Y- {. i) r- J& | }6 p" Z流拍后李堯找到公司說在網站上有很多人對他的藏品的真偽爭議很大，希望再找權威的專家鑒定，公司建議他做個物理檢測，李堯也同意了，鑒于他是地震災區的人，公司墊支為他的藏品取樣送到了北京中博文物鑒定檢測中心做了檢測，結果是清代晚期的，看到這里大家應該明白很多事情了，清代晚期并不代表這個東西是新貨，晚清的藏品也是古玩也是有歷史價值和收藏價值的。
3 ], L6 X6 W) Y7 A K* U$ e后來李堯找到公司的相關人員告訴他們要求退費用，他自己說因為地震他家的房子垮了，父母都病重在醫院里，老婆也跟到人家跑了，自己的小孩沒有人帶等等（據事后相關知情人士透露根本就沒有這些原因），私下他說，因為他在彭州做非法開采，車和人都被執法部門擋住了，而且都是找的外地人來做，當地都曉得這個是非法的，不敢做的，現在他實在沒有辦法了要等到拿錢去取人取車；他還說要不是因為這個原因，他人大面大的怎么可能這樣做呢，（從這里大家也可以知道他的烤酒坊是怎么出去的），當時公司也是被他所蒙蔽了，基于對他的同情，工作人員建議他不要注銷合同，一定努力把他的藏品多推薦，但由于他堅決要求注銷合同，公司尊重藏家本人的要求就同意他注銷了合同取回藏品，并且做為向災區捐助的形式給他捐助了兩千元人民幣了，李堯本人也親筆寫下了一個聲明，內容：1、自愿注銷合同；2、收到公司墊支做的物理檢測報告一份；3、收到公司捐助的2000元；4、以后一切事宜與公司無關（該公司保存了李堯親筆寫的聲明原件）。事后，李堯拿著公司對他的捐助跑到廣州找到了黃其昌老師，黃其昌老師堅持自己的觀點，其實做古玩收藏的人都知道在這個行業里專家的觀點不一樣是個很正常的事情，關鍵是看藏家的心態如何，愛者才無價！但是黃其昌老師也是出于對他的同情于是發動身邊的朋友給了他一定的經濟捐助 。
/ Y7 [; [' j$ Z, a% o- Y; i) E& C" A
此時的李堯嘗到了甜頭，回到成都后又要求來賠償他40萬元整，要不就到法庭上，還揚言如果不按照他的要求來辦的話就有很多媒體什么的支持他，要把公司弄垮，開始公司也是一種很積極的態度和李堯接觸，很真誠的想和他把事情解決好，但是李堯因為前兩次都如他所愿，所以堅決要求這樣做，私下他透露說他就是想通過這種方式來達到炒作他的藏品和他本人，然后碰到合適的人也許就有可能把他的藏品出售了，這樣他在開采上的損失就能收回來了。 # w0 G' ]; h% L# o" ?4 B) Q
于是便發生了他到法院起訴該公司，到處去聯絡什么所謂的什么受害者來幫他去達到他自己的私人目的，在此希望廣大藏家玩家朋友擦亮自己的眼睛，去看清楚整個事件背后的真相，不要當了一些無恥人員的槍彈。8 F8 Q- f9 h, V$ N. o- e7 M9 Q
| 
發表于 2009-3-27 09:25:03
收藏
: N$ E D- G: }, i9 Q
發表于 2009-3-27 11:22:22
