我想說幾句，我們會尊重大多數(shù)網(wǎng)友的意見的

虢泉

此鏡，既不是我們生產(chǎn)，也不是我們修復的；也是市場買回的
" A" A- y- N. n/ v' S4 R. b3 M) Y
我想我們的藏品大多如此吧，哈哈
  G) S7 d) h7 b+ b7 ]! s2 }9 V, T1 R懷疑你們的水平，有修都看不出來？？
$ l% Q) b9 Q! o4 M% ]7 ~典型的狡辯

也力收藏

原帖由 虢泉 于 2009-7-7 12:01 發(fā)表
+ L: I6 d& r2 q. Y5 g& F* \& T6 W此鏡，既不是我們生產(chǎn)，也不是我們修復的；也是市場買回的

我想我們的藏品大多如此吧，哈哈
懷疑你們的水平，有修都看不出來？？
9 F" I3 i1 P' z7 A  q  C典型的狡辯

請不要轉(zhuǎn)移論點：我們的分歧不是在于是否有修，看得出來看不出來的問題；而在于發(fā)貨過程買賣雙方該承擔什么樣責任的問題

默言

原帖由 飛二哥 于 2009-7-7 11:59 發(fā)表
& K# R: @8 B% T( T+ }) {對付你這種人很簡單 以后不打交道就是

也力收藏

原帖由 飛二哥 于 2009-7-7 11:59 發(fā)表
" A: v; X* S* L對付你這種人很簡單 以后不打交道就是

1 v- v4 g0 P# n4 Y! `$ b) [$ U謝謝！！！人以類聚，物以群分.........我們只和守信的人打交道.

一粟散人

原帖由 也力收藏 于 2009-7-7 09:53 發(fā)表
我們一直到現(xiàn)在并沒有說不退錢，只是就鏡子兩半而有爭議，對郵回來的兩半鏡子我們只是有些不解。現(xiàn)在在網(wǎng)上網(wǎng)友發(fā)出了不同的感嘆，我們會重新?lián)Q個角度來面對這件事。

為樓主的這句話說聲~好！！！

sanfantao

希望不要讓買方吃虧，畢竟東西有修，而貴公司沒有相告知，說明你們錯在先，再說你們的水平怎么這么差，有修無修看不出來，還是其它.......你們自已明白，以后誰敢拍你們的東西？

sanfantao

這樣下去，只能斷自己的財路，可能要吃大虧了。能讓則讓，錢可以再賺，信譽是沒法用金錢來換的。

夏邑

新茬買家付，老茬賣家付。請上個斷面的圖，看看不就清楚了嗎

浩鑒

網(wǎng)上買東西,買者本就處于弱勢,出現(xiàn)糾紛,作為一個誠信的賣家,等等,還是有影響力的大賣家大公司,更不應該為了幾個小錢(事實本身就是破錢子,責任還是賣家的),象個娘們似的,自以為有道理,在網(wǎng)上擺開龍六陣開脫,大家的眼睛雪亮的,快快收攤,及早退錢,以挽回不良影響為上策,再這么橫下去,買家無所謂,損失的還是你公司的信譽和招牌的含金量!!!

Keller

樓上的，說的好

myyxxjn1

以后誰敢拍你們的東西？

也力收藏

原帖由 sanfantao 于 2009-7-7 13:22 發(fā)表
這樣下去，只能斷自己的財路，可能要吃大虧了。能讓則讓，錢可以再賺，信譽是沒法用金錢來換的。

4 d- n# F1 e0 ~& Y5 t謝謝關注。我們并不是怕吃虧，這點錢不算什么。這次是我們首次遇到郵回來的兩半的商品。那以后遇到這類問題呢？賣家的利益誰來保護？

ecco

賣家付90%責任，買家10%（是因為不管真假或是否有修，都應該完璧歸趙，這樣賣家也不會有機會推遲了）。

也力收藏

原帖由 myyxxjn1 于 2009-7-7 13:44 發(fā)表
以后誰敢拍你們的東西？

' ~+ }% q1 u# z0 B3 W6 F每個買家都會很謹慎的對待每件藏品。

ecco

原帖由 也力收藏 于 2009-7-7 14:13 發(fā)表

3 I& E* i4 q. C( T謝謝關注。我們并不是怕吃虧，這點錢不算什么。這次是我們首次遇到郵回來的兩半的商品。那以后遇到這類問題呢？賣家的利益誰來保護？

嚴格意義上講，買賣家雙方的利益都應該得到保障！這也是買賣的公平！

也力收藏

原帖由 ecco 于 2009-7-7 14:15 發(fā)表
賣家付90%責任，買家10%（是因為不管真假或是否有修，都應該完璧歸趙，這樣賣家也不會有機會推遲了）。

我們不回避沒看清有裂修，同意退款。我們只想說明一下即使裂修也不該還兩半給我們。

珍愛青銅

原帖由 浩鑒 于 2009-7-7 13:29 發(fā)表
網(wǎng)上買東西,買者本就處于弱勢,出現(xiàn)糾紛,作為一個誠信的賣家,等等,還是有影響力的大賣家大公司,更不應該為了幾個小錢(事實本身就是破錢子,責任還是賣家的),象個娘們似的,自以為有道理,在網(wǎng)上擺開龍 ...

不要狡辯了，越辯越黑，越辯越顯出自己沒水平 [ssem19] [ssem19] [ssem19]

ecco

原帖由 也力收藏 于 2009-7-7 14:21 發(fā)表

4 i, I0 y  Q2 w) `4 }6 o6 ^7 s' n我們不回避沒看清有裂修，同意退款。我們只想說明一下即使裂修也不該還兩半給我們。

買家也應該站出來，說明一下，以免誤會。

[ 本帖最后由 ecco 于 2009-7-7 14:44 編輯 ]

ecco

原帖由 浩鑒 于 2009-7-7 13:29 發(fā)表
: d- q( T' B( R 網(wǎng)上買東西,買者本就處于弱勢,出現(xiàn)糾紛,作為一個誠信的賣家,等等,還是有影響力的大賣家大公司,更不應該為了幾個小錢(事實本身就是破錢子,責任還是賣家的),象個娘們似的,自以為有道理,在網(wǎng)上擺開龍 ...

買家買東西用中介不就反過來了嗎？這樣賣家就是弱勢了呀！

也力收藏

原帖由 長沙全寶堂 于 2009-7-7 10:46 發(fā)表
% ?/ e# ~- w: M觀察幾天我總結(jié)了一點：
0 n3 o5 l: s) O/ _' i             這事的關鍵是賣家故意隱瞞鏡子的大修。
             從拍賣的圖片上認真看看都可看到，更何況鏡子的主人？不可能不知到的。  

謝謝。我們的藏品上千件，值得為這點裂修隱瞞嗎？