我和綠漆古的交易過程，現(xiàn)向各位網(wǎng)友作個交待，是是非非大家評！！！

綠漆古

原帖由 號佛 于 2009-10-20 20:32 發(fā)表
另號佛想請雙方回答2個問題：
1、買家“綠漆古”是在哪兒發(fā)現(xiàn)這個玉獸圖片的？
3 [9 e3 t2 Z4 n1 v& p% U2、綠漆古兄在雙方商議退款時，是否答應過賠償珠子損失400元？

/ ^1 v2 W' c, [這么粗淺的內容都看不懂，但我還是很樂意解釋回答。
" {- t1 f) d5 E, J
# k$ {9 ^0 {7 {4 V第一；聚雅軒版主供職于盛世收藏，我是沖著他在盛世的高信譽而搜索他的帖子不就知道他的這件玉獸圖了。你同樣也可以采用這種方法去找找。現(xiàn)在你要幫他出頭，難道嫌他在盛世出的丑不夠，還非要鬧到另一個論壇，把他售假之事公布于世，讓他沒有生意作好些，如果你樂意我原意去作。
, o# U' P8 [  \$ m) @5 k' V第二；關于理賠之事我不會也不可能答應他這種無理的要求的，更不可能為他售假的后果而買單，就是因為他污蔑我電話答應扣四百元才上盛世點穿他售假之事的，請你仔細看清他發(fā)的聊天記錄再說。

綠漆古

原帖由 號佛 于 2009-10-20 20:28 發(fā)表
1、關于是否“公然售假”問題，我想說幾句，論壇定義“公然售假”是在論壇或交易板塊有明顯銷售假貨傾向的行為，不知道這個玉獸是發(fā)在那里的？
) G3 I( n1 p# {, K5 [   論壇為了避免交易后，出現(xiàn)真假無果的爭論，特約定俗成了“三天內， ...

6 U' `5 p# h$ C$ {& ~$ J+ T7 ?前因－－－－－－－后果！不知道這小學一年級的題目你怎么解釋！幼稚

綠漆古

原帖由 天尊 于 2009-10-20 20:53 發(fā)表


( c$ D2 G. Z) p+ B) j有些事，本不想說，你個做斑竹的欺人太盛！

0 ~: }7 ^( T* V) R  v! ^& @10月7日下午，一位網(wǎng)友打電話說在看到一只玉獸他有意想要，他問有大圖嗎？我說可能還在，找找看，第二天我把清晰大圖找到用qq傳給對方，經(jīng)過協(xié)商以6000元成交。[物 ...

感謝這位兄弟的正義！ [ssem05]

綠漆古

http://shop20216878.**/?paull&am ... amp;browseType=null你要不要我去把這家店搞臭？讓他無容身之地。

張愛民

原帖由 綠漆古 于 2009-10-21 00:23 發(fā)表

這么粗淺的內容都看不懂，但我還是很樂意解釋回答。

第一；聚雅軒版主供職于盛世收藏，我是沖著他在盛世的高信譽而搜索他的帖子不就知道他的這件玉獸圖了。你同樣也可以采用這種方法去找找。現(xiàn)在你要幫他出頭， ...

( W$ ]; W: R; I. @2 {7 w1 u不兼聽一面之詞，想了解清楚事情經(jīng)過，幫你們協(xié)調，可是你言語咄咄逼人，也罷，號佛也不愿多事了！

綠漆古

原帖由 號佛 于 2009-10-21 00:41 發(fā)表

! o' R) A6 B+ O不兼聽一面之詞，想了解清楚事情經(jīng)過，幫你們協(xié)調，可是你言語咄咄逼人，也罷，號佛也不愿多事了！

- ?1 A7 h& R/ {5 e" ]4 g  v# f可能我誤會你的意思了，不好意思。
如果下面沒有人再語言刺激我，就此結束。我也不想要什么處理結果。出了這口氣就沒有事了。對于關注過此事的人都表示感謝！

張愛民

原帖由 天尊 于 2009-10-20 20:53 發(fā)表


有些事，本不想說，你個做斑竹的欺人太盛！

10月7日下午，一位網(wǎng)友打電話說在看到一只玉獸他有意想要，他問有大圖嗎？我說可能還在，找找看，第二天我把清晰大圖找到用qq傳給對方，經(jīng)過協(xié)商以6000元成交。[物 ...

      天尊兄：  
" \' m4 y- ^0 n; p: T      說實話，號佛潛意識里保護和愛惜盛世玉版玩真貨、有信譽的賣家之念，即使推理聚雅軒有賣假的故意，人家賣得也不是真品價，而且也原價退了，況且，人即使有錯，也不能一棒子打死啊，號佛也不知道那句話在欺負買家了？
      前面號佛也找出矛盾的焦點就是那珠子損壞賠償問題，如聚雅軒不能提供在收貨時就有損壞的證明，那當然也不能扣人家的400元。
/ z# v. P- D1 L0 O! W0 I      號佛在貼中也說了，以前買過聚雅軒的許多東西，從YC開始就有了，號佛的藏品大多在網(wǎng)絡中購買，也買過假貨，一般都是主動承擔來去費用，也遇到過不尊重游戲規(guī)則的，以打折退貨而息事寧人。所以，號佛一直比較欣賞和尊重能按游戲規(guī)則答應退貨的賣家（真假不論，買到假的，號佛先是自責自己的眼力不濟，給別人添了麻煩）。
4 I, }% E( k7 @, t       然，兄買過別人的東西就是有利益糾葛，不知道是什么邏輯？
      希望天尊兄別情緒用事，要別人尊重自己，就得尊重別人。

綠漆古

號佛的藏品大多在網(wǎng)絡中購買，也買過假貨，一般都是主動承擔來去費用，也遇到過不尊重游戲規(guī)則的，以打折退貨而息事寧人。所以，號佛一直比較欣賞和尊重能按游戲規(guī)則答應退貨的賣家（真假不論，買到假的，號佛先是自責自己的眼力不濟，給別人添了麻煩）。
, }% G* X8 S; t& q0 M你善意的放縱會導致以后千千萬萬這樣的事發(fā)生
如果以后還有這樣的事發(fā)生在玉版，你作為一版之主怎樣處理？

張愛民

原帖由 綠漆古 于 2009-10-21 01:18 發(fā)表
號佛的藏品大多在網(wǎng)絡中購買，也買過假貨，一般都是主動承擔來去費用，也遇到過不尊重游戲規(guī)則的，以打折退貨而息事寧人。所以，號佛一直比較欣賞和尊重能按游戲規(guī)則答應退貨的賣家（真假不論，買到假的，號佛先是自 ...

       每個人有每個人的處事風格，號佛痛恨不守信用的，也瞧不起不按游戲規(guī)則辦事的。但號佛更不可能用版主的管理權限去處理自己的交易糾紛。

薈萃

聚雅軒

原帖由 號佛 于 2009-10-20 20:32 發(fā)表
另號佛想請雙方回答2個問題：
3 v" s  Q' u3 }/ z% K! f+ ^1、買家“綠漆古”是在哪兒發(fā)現(xiàn)這個玉獸圖片的？
2、綠漆古兄在雙方商議退款時，是否答應過賠償珠子損失400元？

回號版：1 我們的交易是。2 我和他是電話商定好的[賠付蜻蜓眼款400元]。可能是18日中午1時許電話商定，過約半小時左右他把匯款賬號發(fā)到我手機上。

聚雅軒

1。我們的交易地是

聚雅軒

19日上午，匯款前我又發(fā)手機短信核實賬號和款額。

聚雅軒

聚雅軒

在此我聲明一下，1 退賠玉獸，我是因其不滿意而退貨[當時我不認為物件有問題]，當時退貨電話中有交流。2 我昨天中午看完評帖心里也很愚悶。我就請教了幾位朋友，其實我現(xiàn)在還很凝悶，東西是從一線來的，當時上面泥土都還濕潤，而且描述讓人感覺很有說服力。3 如果當時我知其有凝，也不會出現(xiàn)目前局面，更不會讓買方帖到網(wǎng)上。

千古一帝

原帖由 聚雅軒 于 2009-10-21 12:00 發(fā)表
在此我聲明一下，1 退賠玉獸，我是因其不滿意而退貨[當時我不認為物件有問題]，當時退貨電話中有交流。2 我昨天中午看完評帖心里也很愚悶。我就請教了幾位朋友，其實我現(xiàn)在還很凝悶，東西是從一線來的，當時上面泥土 ...

沒看出不老來？ 關注。。。。。。

綠漆古

算了，聚版你也是老前輩了我敬重你，這件事就此結束吧。這個理誰也理不清包括號版。我不是為了四百元（我相信你也一樣）。大家握手言和吧！ [ssem05]

獨喜銹色

因為自己買過很多這類陶胎的蜻蜓眼,所以就這個插一句:
首先,交易中的這顆是開門的,其次,直徑1.2厘米以上,品相完整的,價格確實在300以上.也確實很容易碎,我自己因不小心已經(jīng)搞碎好多個了.

Bill

原帖由 獨喜銹色 于 2009-10-21 21:36 發(fā)表
5 r8 _" P3 ^8 N1 Y因為自己買過很多這類陶胎的蜻蜓眼,所以就這個插一句:
  b! L$ D. [: o2 {% w  m" ]1 Y首先,交易中的這顆是開門的,其次,直徑1.2厘米以上,品相完整的,價格確實在300以上.也確實很容易碎,我自己因不小心已經(jīng)搞碎好多個了.

您老發(fā)這些好玩的東東，是調解糾紛來了還是讓人眼紅，惹人打架來啦？