北大在性侵案風波的陰影籠罩下慶祝了建校120周年。林建華5月4日在校慶會上頻頻口誤,把“鴻鵠”(hóng hú)念成“hóng hào”,把“乳臭未干”的臭(xiù)讀成了“chòu”,把“諄諄教誨”的諄(zhūn)讀成了“dūn”。他念白字的演講視頻迅速在網上傳開,被網民譏為“白字校長”。
& g+ y7 Z, L. | 校長口誤再次把北大推到風口浪尖。過去一個月來,北大備受原教授沈陽被舉報20年前性侵女生、在籍北大生岳昕因要求校方公開性侵案信息而被學校領導約談的爭議困擾。北大當年和現在處理性侵案的手法,被外界視為不夠坦蕩,治校水平受質疑。有評論指出,北大為平息性侵案輿論而做的大量工作,包括刪帖、以叛國罪等恐嚇岳昕等,違背了大學建校時自由和進步的理念。* U1 x$ f7 Q& @3 b5 i2 G R
[size=1.1em]中國問題專家胡星斗接受《聯合早報》訪問時說:“現在的北大,早已不是往日的北大?!?/p> 他指出,北大曾經是五四運動的發源地,曾引領社會變革潮流,曾崇尚兼容并包、學術自由,但經過幾十年的政治運動和階級斗爭,“知識分子的脊梁骨都被打斷了”。北大校長等一代人曾是當年上山下鄉的知青,學業被耽擱,人文素養無從培養。 胡星斗說:“這樣的低級錯誤,從側面反映了中國知識分子文化素養的斷層,反映時代的悲劇。1949年之前那種博學、儒雅的學者,基本上不存在了?!?/p> 人民大學政治學系教授張鳴受訪時說,輿論對口誤事件反響之大,反映了人們對北大整體的失望。“北大與世界一流大學,漸行漸遠?!?/p> 北大今年為校慶做了多方的籌備,本月2日還邀請中共總書記**訪問該校。但部分知識界認為北大校慶的意義已失真。 北大法學院教授張千帆在**發文批評,沒有哪個紀念日值得花這么多錢、時間和注意力。他反思,北大120年至今,除了幾年曇花一現的自由主義,總體上左甚于右、過大于功,未來恐怕擺脫不了“精致利己主義”的魔咒。 “精致的利己主義”這個說法來自北大中文系退休教授錢理群多年前的一段話:“我們的一些大學,包括北京大學,正在培養一些‘精致的利己主義者’,他們高智商、世俗、老道、善于表演、懂得配合,更善于利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力,比一般的貪官污吏危害更大。” (記者是《聯合早報》北京特派員)
6 h& e4 r# ~) q" D3 S, b熱詞 :[size=0.8em]北京大學 [size=0.8em]中國教育
5 z! y" d( E! w5 x$ P" s L, `/ ~5 J6 j2 L7 J
; S6 I% k6 e/ N& p |