華山論劍之“荊楚俠士”

大驛金

初嗜兄：
       你的戈也挺美的，色澤斑闌。你善藏兵器嗎？
* M1 s5 _6 ?, i+ V# ]" m% w. m我見過一把錯銀的戈，還有一把鑄字的戈，因價較貴，
2 c+ l5 W# _5 {都未吃進。[em10]

夏商周

這是湖北荊州一帶的說法，但沒試過！

大驛金

夏兄：
     真有你的噢！確實是個湖北朋友跟我說的，我準備拿下一鞘實驗一下就知道了。
7 H3 \/ X9 ?/ g& y! q! e  d" w8 A- x6 y到時候我把結果公布在壇上。[em10]

夏商周

大驛金兄：
( V5 T2 N; t5 L    可以用比鞘便宜的一些漆器試！

大驛金

夏兄：
' v2 J0 J7 z0 D# K; P: |! W$ \; \     偶見一些戰國時期的彩繪套盒什么的，有價值嗎？看著顏色鮮艷，就怕不易脫水和保管的。
    看過你很多的帖子，藏品頗豐噢？其中一貼還引發過激烈的舌戰呢。[em10]

夏商周

大驛金兄：
& s  S, Q' ]) T0 j      戰國時期的彩繪套盒等，有價值，但真是不易脫水和保管，所以，價格上不去。據我所知，也有假，更有高仿，如若收藏，多加小心！

夏商周

大驛金兄：
! W4 P' y  H- ~* t: E    既是愛好者，藏品多少有一些，但，比起收藏家，差遠了。。。。。
    引發過激烈的舌戰的一帖[藏品]，前后多看看、想想就知道是怎么回事了。。。。。。。。

初嗜

大驛金兄 好，
% c# v$ r/ {9 |# U1 T7 G( J         我喜歡兵器，但很少收藏，只是收了一些不上檔次的銅鏡。我在北方，關于脫水，覺得大唐老師的方法很好，埋在細沙中，放在冰箱中一年后脫水的效果好。不妨試一試。

dianji15

好劍，形制可考，求之不多。

大驛金

15兄：
# f/ _& d% \/ A       在品相，價位都差不多的情況下，您覺得是藏楚劍呢，還是越劍好呢？[em10]
: Y. u( x2 Y. _# k2 k* v. a
2 a7 ^2 }7 W5 \
+ {) e/ K4 a+ \) }7 Y[此貼子已經被作者于2004-5-22 18:37:24編輯過]
& o! v' S4 p4 ]1 o

dianji15

楚既越，越既楚。是精品就好
.

麥子

唉.同學們啊同學們

大驛金

我看過收藏類雜志的廣告，培訓班中大部分都沒鑒別銅器的。再說也沒有時間去。
3 k5 i3 v4 r" s6 L+ a2 @0 a偶入此圈，也是一時興趣罷了。既缺良師點化亦少好友相攜，對一本書.把兩幅圖.抱著塊廢銅，冥思，不得！
( P: D. B9 c4 Q; s/ l: L     既登論壇，倍感興奮好奇，新手初開張，對錯應無忌！還望諸兄，諸友，諸師，不吝賜教，不吝點撥，不吝鼓勵！
     貽笑大方否？
     一笑大方而！

大驛金

真是抱歉吶！上次JIANGKANG兄和夏兄說的圖，一直未上今日后補了。

. O+ T7 @; n6 S- u
/ n; t3 p8 n& E6 Q- w4 u1 k+ [

; q' z5 ?, g# L& k) ~) s

' F! z& L& a, C
$ |  E  Q8 d3 t+ @[em10]

麥子

這么假的鞘,真是難得啊. 俺別的不多,鞘倒是有好多斤.

大驛金

麥子兄：
- q! w4 D1 |( h( z, D) h      我對銅器收藏知之甚少，也就指望在壇上發個圖片，討論一下，增長點見識。
既然鞘是|“大開門的假”，那您覺得此劍有問題嗎？可這把劍與鞘配的到也合適噢？
     售劍人說此鞘蒸過，已基本脫水，有這種可能嗎？還說此劍出土不久呢。
還望麥子兄，不嫌煩瑣，點撥一些為盼！

夏商周

[這么假的鞘,真是難得啊. 俺別的不多,鞘倒是有好多斤.]－ 麥子

" y8 W5 c) _% f9 ?此主題相關圖片如下：
; K% \' x$ M* p
/ w: @+ y1 J6 o' V% b- x0 c! V* Z此主題相關圖片如下：
/ |0 H1 j) |3 v1 ^6 k 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
! j5 x. `& }; L贊成麥子的觀點！！！鞘，仿品。原來看走眼了！
. E- d8 k9 ~4 E; p4 T% @     這個鞘新。真品應從污泥中取出，顏色不是這樣，看麥子原來發的圖片就知道了。
( B. ?: f/ z8 F' I; x% D  ^' K         [售劍人說此鞘蒸過，已基本脫水]木器脫水要冒風險，要賣沒必要脫水。[此劍出土不久]，鞘怎么就脫水了呢？
         我聽說過hb人用戰國的棺木作高仿的古漆、木器，前幾帖也說注意仿品，這就出來了。
/ W7 u2 A( a- A& ~。。。。。，是否可以這樣認為，凡說脫水的漆木器，多數是仿品？！還是多看真器，小心為上！
; i4 K) |% `6 o4 @  B        大驛金藏友，這算是我的馬后炮吧！
7 G: z& x! |- c5 _/ S/ j        麥子藏友，說說你對兵器、漆木器的真假觀點？

大驛金

夏兄：
- u1 y- ?0 {& |' l  Z     你們這樣說，搞的我很“發焦（土話）|”，此劍看真吧。

麥子

劍倒不一定也是假的,得拿在手上看看才知道. 本來想貼幾張鞘的圖片,主要是讓大家看看經過兩千多年的木頭應該是什么樣,不過我的照片都是超大,傳不上啊.改天吧.
漆器也很精美,可惜沒發保存,真是可惜啊.只能看著它們腐爛.現在連好多博物館由于資金的問題,也無法保存所有的漆器.痛心啊.

大驛金

麥子兄：
1 o3 G$ N4 z: S- }8 q7 @" @  l     能否發一二副圖到我的油箱呢？e158168@263.net
要是燒漆皮，得怎么鑒定呢？我還有一把長鞘，黑乎乎的，稍涼就翹曲收縮了，現在還包著呢。