亮光唐花鳥鏡

榮遠齋主

直徑9、1厘米；厚1厘米


! X/ O% E. J- p" h5 K7 @/ R

. x5 r$ e+ a  H



/ }( q3 v- K- T* q/ S9 i; ^0 W
( ~- O! m& t0 w4 A3 K% X

9 l& h8 X. x- x$ v- A, I+ `

花無缺

版好。

終南懷古

真不錯

中棠

不錯

悅目賞心

不錯[em10]

25眼

以下是引用終南懷古在2004-12-19 19:15:10的發言：
真不錯

camel

漂亮!

chcoin

- f: T% r" u( x  k

; R( k0 E: g1 B1 L7 z7 F8 t8 @" }
, P& N2 N- G/ s! M0 s$ e6 v6 Y4 |  ]

chcoin

這三面,直徑銹色版模基本上一樣,怎么解釋?????

榮遠齋主

仔細看，有很多不同！版工精細程度、銹斑位置、局部紋飾的差異等等。您拿著實物一比較就一目了然了，至少不是與樓頂的鏡子同模
3 K: o: d5 j: u, k$ ]& [1 ^

[此貼子已經被作者于2004-12-20 7:42:13編輯過]

玄同

新，因圖小又沒仔細看，不敢說都是新的，但應差不多。

hlr

這樣的鏡子在市場上見到很多,圖形顏色基本上是一樣的.一直搞不懂.因為大部分唐鏡因材料成分原因圖案都有一種"溢范"的感覺,而這種鏡子沒有,連鳥的眼睛都十分清晰和突出.但是從顏色上看確實是唐鏡的感覺,所以還請各位老師指點.謝謝[em03][em03]

玄同

它的光做的很好。有的銹做的也到位，就是這幾只傻傻的鳥，眼睛直勾勾的發呆，總象餓的要掉下來。
這東西第一眼假，但越細看越不敢確定，做的很高超。

hlr

總體上圖形呆滯,膚淺.翅膀線條過于呆硬,眼睛過于突出,個人不看好.

玄鳥

好！見過幾面類似的。

戌戊

千萬不要犯同樣的錯誤。

榮遠齋主

第一面花鳥鏡與后兩面并不是一回事，僅是在網上看形似而已。結論是拿著實物與后兩面帖圖鏡子一一仔細比較得出的，紋飾的差異，鑄工的巧拙，還有實物紋飾間幾處很小的深入鏡肉的銹斑，不同點很容易找到，如果真是高仿品，實在是令人驚愕！還是請各位師友評判再說。

河蝦

. Q0 H$ H! R9 i+ u
' j; i( f% E( S* v* b
$ ~. j6 k' \1 k' f/ X- l' K7 V[em10]

河蝦

后二面是高仿.榮兄這面是新買的話.危險!

jingzi

細看鏡面疑問更大.