20公分西漢佛_道一體鏡.請勿轉發

探寶

% z* n5 \( L' {6 ?




" B1 T7 T( x2 q2 v$ R+ I/ S
$ n( P! c: F: \) A0 Y5 ]

5 Z( v/ F; A" n, X, t此鏡我查過資料目前尚未發現同類鏡

凌志

      20公分西漢佛_道一體鏡.請勿轉發        是少見,但肯定不是西漢,東漢末佛教才傳入中國                                                                                                                                    
1 d$ L8 E( ?1 ~2 i. \) H[此貼子已經被作者于2005-7-17 21:39:40編輯過]

無知無畏

以下是引用凌志在2005-7-17 21:36:15的發言：
* ?( d0 I- G* H6 R6 I      20公分西漢佛_道一體鏡.請勿轉發        是少見,但肯定不是西漢,東漢末佛教才傳入中國                                                                                                                                    

說的夠隱晦啊!
我看不但到不了西漢,起碼制作的時候基督教早已經傳入我國了.只能希望不是法.輪.功以后的產物了.

探寶

無知兄.可能小弟照相水平太低讓你對此鏡產生誤解.此鏡到漢無疑.如有機會可來小弟處仔細觀察.可能有新觀點.來津時通知我一聲.請你吃飯.

東北人

臟銹，讓人看著不舒服。圖案絕不是佛教題材，應是東王公西王母一類的中國原神！

探寶

此鏡第一幅照片上有一佛盤坐.后有佛光.

東北人

以下是引用凌志在2005-7-17 21:36:15的發言：
      20公分西漢佛_道一體鏡.請勿轉發        是少見,但肯定不是西漢,東漢末佛教才傳入中國                                                                                                                                    

東漢未佛教才傳入中國，佛教在中國的影響力相當的小。而本土神不少是山海經里面的，幾百年甚至千年的傳承是佛教不能與之相比的。所以佛像出現在漢鏡里應該不可能！

大度者

此鏡雖好，但照片不清晰，應該再有個局部特寫。至于是不是佛--道之類的題材，不可妄下結論，如果真的是漢代的東西有佛--道的造型，也并非不可能。

拈花的行者

佛教在東漢傳入，當時影響并不普及，所以不可能是佛教內容，這點是肯定的。這面鏡子疑點很多，不看好。
9 i9 S) Y+ q- N, f: O[此貼子已經被作者于2005-7-18 23:47:12編輯過]

洛泉軒

應是東王公西王母一類的

探寶

建議9樓7樓兩位主人參考一下<<鄂洲藏鏡>>可能就清楚了.

hzbjzw

拙見以為，此鏡開門，但斷為西漢未免太武斷。總體紋飾風格覺得還是畫像鏡的變種，又有點向神獸鏡趨向味道，但不到東漢（因東漢大尺寸的鏡，基本是半墳球形大鈕）。我認為晉至南北朝的過渡時期。一家之言。

探寶

以下是引用hzbjzw在2005-7-19 17:34:15的發言：
拙見以為，此鏡開門，但斷為西漢未免太武斷。總體紋飾風格覺得還是畫像鏡的變種，又有點向神獸鏡趨向味道，但不到東漢（因東漢大尺寸的鏡，基本是半墳球形大鈕）。我認為晉至南北朝的過渡時期。一家之言。

兄好!有一定道理 .一會我再補3張圖.

凌志

有6朝風格,非說西漢.西漢佛教還沒進入,為這沒什么爭論

百煉齋

[em01]

sls

好的很

and

學習,不過看起來還是很不錯的,工好,品相不錯.

pyzlm2008

看不清

zy

[em02]少見好鏡[em02][em02][em02][em02]

山中草

[em02][em02]