（各位師友，請看此貼可否加精華）一枚能夠補(bǔ)正歷史的官印

叁叁

“彭山縣儒學(xué)記”：   一枚能夠補(bǔ)正歷史的官印
$ |/ P. l, J4 e, X
9 m: @  l- y! e+ K7 P: G
+ W- Z3 h! R! N4 v
近年來，不少人對張獻(xiàn)忠是否屠蜀發(fā)生了興趣：一部分人看了一些現(xiàn)存清初史料，認(rèn)為張是一個(gè)嗜殺的怪物；另一部分人又有不同看法。小時(shí)候，本人也聽過張獻(xiàn)忠因被火蔴葉子蜇了屁股而對川人懷恨在心的故事；大學(xué)時(shí)，本人又聽過關(guān)于張殺川中儒生的課。近日，見到這枚大順元年十月禮部造的“彭山縣儒學(xué)記”，個(gè)人認(rèn)為是有補(bǔ)正歷史作用的，堪稱難得的資料。

# _# T0 {- _: Z我是這樣認(rèn)為的，張獻(xiàn)忠在縣一級(jí)政權(quán)專門設(shè)立這樣一個(gè)部門，已能充分表明他對儒學(xué)的重視。看來張并非一個(gè)通常被認(rèn)為的那種草莽之輩。同時(shí)，張生長的社會(huì)環(huán)境決定他不尊儒學(xué)又尊什么，他是不應(yīng)該脫離那個(gè)時(shí)代的。這樣看，張不應(yīng)是個(gè)見儒就殺、見人就殺的怪物。
! [$ o9 J: }4 R
8 C# ?& W+ v2 I. h另一方面，張殺沒殺人、殺沒殺儒？肯定殺了，大約是反抗他的，都?xì)⒌牟畈欢嗔恕＿@樣的事情歷史上屢見不鮮，比如清初的文字獄，又比如······可以說，古今中外，概莫能外。

此印的出現(xiàn)，剛好補(bǔ)正了張獻(xiàn)忠在川期間從政權(quán)建設(shè)的角度對待儒學(xué)、儒生的重要一環(huán)，應(yīng)能弄清一些被舊史遺漏了的東西。所以如題所說。
[此貼子已經(jīng)被作者于2006-3-20 22:03:26編輯過]
0 h8 d5 z8 ~; o3 k7 a- Q6 z- \; X

叁叁

右邊一排字是：彭山縣儒學(xué)記

6 t$ P5 G2 W1 W" L8 o, Y5 _  u
% P; L* z  H+ w# n! B" [/ z  X

左邊兩排字是：  禮部造
5 }" v+ I8 z/ e7 h; z                       大順元年十月  日
( P) K. T4 k! R* c9 f                     



; I* c; P$ C# B+ V
側(cè)面邊款：大字三百十六號(hào)
# I* A! K% E8 ?# v

  ?6 |& z4 Y' ?1 t& l' `

3 T2 v2 r- Q/ H& Z. h; `

[此貼子已經(jīng)被作者于2006-3-18 23:31:23編輯過]
  |2 w2 b  N, o$ z

叁叁

這是原中國歷史博物館藏的大順二年“驍右營總兵官關(guān)防”印，可與之對照。

8 G- k1 V; g0 f  Y) \9 e

jing999

眼見為實(shí)，耳聽為虛，叁叁兄有見地，考證得有道理。
[em23]

劍

好帖支持。

翠泉

清兵入關(guān)后大肆屠殺川人，致使四川人口數(shù)量銳減，然后寫書栽贓張獻(xiàn)忠，把罪責(zé)都推到張的頭上。當(dāng)然，張獻(xiàn)忠入川后進(jìn)行屠殺也可能是史實(shí)，但其規(guī)模和殘酷程度可能并非清初書中傳說的那樣。清初盛行文字獄，凡是對滿清統(tǒng)治不利的言論一概禁止，在修訂《四庫全書》的時(shí)候，也對史籍進(jìn)行了大量的篡改，特別是對金代歷史的描述上。

叁叁

謝謝支持。[em27][em27][em27][em27][em27][em27]
$ Q% P9 m: j% a% k4 _[此貼子已經(jīng)被作者于2006-3-20 13:06:46編輯過]

zzz188

論壇分級(jí)認(rèn)證辦法好啊!!好東西出來了

叁叁

[B]以下是引用[I]zzz188[/I]在2006-3-20 13:16:29的發(fā)言：[/B][BR]論壇分級(jí)認(rèn)證辦法好啊!!好東西出來了

是呀是呀，那就請您支持我快快晉升吧！

叁叁

請各位師友評評貼。
) T* _% Y% q8 J[em27][em27][em27][em27][em27][em27]

鬼子來了

好帖！長學(xué)問

探泉

探泉

探泉

yita

考證有力，支持加精

園客

[em27][em27][em27]

叁叁

謝謝各位的欣賞[em27][em27][em27]

千里草

支持

GB

[B]以下是引用[I]翠泉[/I]在2006-3-19 13:55:55的發(fā)言：[/B][BR]清兵入關(guān)后大肆屠殺川人，致使四川人口數(shù)量銳減，然后寫書栽贓張獻(xiàn)忠，把罪責(zé)都推到張的頭上。當(dāng)然，張獻(xiàn)忠入川后進(jìn)行屠殺也可能是史實(shí)，但其規(guī)模和殘酷程度可能并非清初書中傳說的那樣。清初盛行文字獄，凡是對滿清統(tǒng)治不利的言論一概禁止，在修訂《四庫全書》的時(shí)候，也對史籍進(jìn)行了大量的篡改，特別是對金代歷史的描述上。

學(xué)習(xí)

西洋孤品