鏤空青銅瓶!

瀟湘一舟

5 f8 E2 s4 w1 b" l2 U: `+ C) p
9 n; x4 ~7 }9 ]1 H

. X3 K# S" z" I" n/ ?
. K( X# a7 E3 o' Q7 z( _

2 N4 l- r, O% }8 ^  M3 F% l

戌戊

漂亮！

zsa5678

沁園春

同兵

少見，宋的嗎？

瀟湘一舟

瀟湘一舟:此瓶無封底,四面鏤空紋，瓶頸與瓶身分鑄而成，有墊片.....
) V- ?, o/ N3 ~% ~8 q9 [- D長劍:這件東西有意思,開門!在那個時期開的值得探討,來點個人看法,1.鑄法;從確實存在的墊片(如確定是墊片不是內部鏨斷的支釘)來看是范鑄法,失蠟法的根據不足,這么大的腔形容蠟后芯和外包泥沒有支釘固定必然滑動無法澆,在沒發現支釘和只有墊片的情況下也只能斷范鑄法,鏤空在范鑄法中能做到很多鏤空內戈中常見,這個無底的解釋也能證實脫芯的便捷性,莖的分鑄大焊也符合春秋--東漢的工藝,北魏后幾乎難以見到此法了.2.器形;這樣類似的形不怪,春秋---東漢也有,例舉;投壺.漢筒莖瓶.吸酒器(用途未有實斷).3.紋飾;鏤空云氣紋.三角葉紋.繩紋的裝飾手法.分開看都能在春秋---東漢器中找到,就是這件上的有點圓欠舒展,這點值得探討!4.坑皮;恐怕這皮都能一目了然了,呵呵 從這幾點來看鑄法的起始終止年代決定斷代(贗品除外),其余的附屬因數可變性大,我陋見不傾向唐.遼金,另這件從它的底口(是否底口不一定)看裝不裝底不一定,是擺件賞瓶 ?還是倒過來看.......?

水牛妹妹

長眼！[em23][em23][em23]

老李飛刀

長劍:這件東西有意思,開門!在那個時期開的值得探討,來點個人看法,1.鑄法;從確實存在的墊片(如確定是墊片不是內部鏨斷的支釘)來看是范鑄法,失蠟法的根據不足,這么大的腔形容蠟后芯和外包泥沒有支釘固定必然滑動無法澆,在沒發現支釘和只有墊片的情況下也只能斷范鑄法,鏤空在范鑄法中能做到很多鏤空內戈中常見,這個無底的解釋也能證實脫芯的便捷性,莖的分鑄大焊也符合春秋--東漢的工藝,北魏后幾蹌巖約?醬朔??2.器形;這樣類似的形不怪,春秋---東漢也有,例舉;投壺.漢筒莖瓶.吸酒器(用途未有實斷).3.紋飾;鏤空云氣紋.三角葉紋.繩紋的裝飾手法.分開看都能在春秋---東漢器中找到,就是這件上的有點圓欠舒展,這點值得探討!4.坑皮;恐怕這皮都能一目了然了,呵呵 從這幾點來看鑄法的起始終止年代決定斷代(贗品除外),其余的附屬因數可變性大,我陋見不傾向唐.遼金,另這件從它的底口(是否底口不一定)看裝不裝底不一定,是擺件賞瓶 ?還是倒過來看.......?[/QUOTE]
長劍兄的看法不敢偶同，僅從該瓶圓弧形鏤空紋而言，就己排除了范鑄法的可能，因為這種透空弧形花紋泥范是翻制不出來的，再是鑄作這么大的腔形的熔模時同樣需要支釘或墊片，熔模后同樣留存在范腔里，澆鑄后青銅器上同樣也會留下支釘或墊片，所以說根據銅器上是否有支釘或墊片來判斷該器的制作方法不妥。

小廟

這個東西好啊

園客

[em23]

瀟湘一舟

; l7 n5 ~" L! `! X

+ ~; J$ V2 ]3 J. V6 O$ R
' C! M1 h0 U- V; S' h
/ _  J/ S( y; [3 v: ]. u[em10][em10][em24][em24][em27][em27]
3 [$ V  ]! y# D0 b1 Z[此貼子已經被作者于2006-4-23 10:57:17編輯過]
% n" L+ H1 r4 Z. u% k

酷愛一生

少見,好東西.

開門不見山

開門宋瓶。美品

周奴漢隸

??????????

周奴漢隸

晚吧

直向青銅

學習了.

玉窮千里目

學習