招惹事非的爵

49ersfan

   robinlb先生您最后的發(fā)言有道理,我接受.   鑄客你的最后發(fā)言仍是一種流氓腔調(diào),曾經(jīng)與你這種人同處一壇是一種恥辱,再與你同伍更是一種恥辱.   再見! 

洪銓和

東西這么開門，還有人說假的，[em01]

F-801

[em04][em04][em04][em04][em04][em04]

晝錦齋主人

在下看來，此爵最大的可能是曾經(jīng)過較大程度的、不太成功的修補，其藝術(shù)價值大打折扣。非常欽佩49兄的認真態(tài)度和求是精神，學(xué)習了，謝謝了。鑄客兄把自己的心愛拿出來討論并使本人從中學(xué)到不少東西，也一并謝了。如果在不同意見的討論中能多多尊重對方，以理服人則善莫大焉。

djc007

看樣子大修過，但應(yīng)該是真的。

金童玉女

 ...........

鑄客

此爵的討論已經(jīng)不僅限于它本身的真?zhèn)瘟恕Ｈ绾握_科學(xué)的鑒定青銅器的真?zhèn)危^不是所謂不對稱就是假的，就是修的。拿出書中段話來就可以說明一切。再發(fā)一些某先生認為會是假的和修的東西。圖片摘自《中國青銅器全集》商2、3集

鑄客

“王公貴族竟使用承傳暇疵禮器???!!!這是根本不可能的.(1).王公貴族用暇疵之器象征自身的地位,權(quán)力,尊嚴,這可能嗎?(2).王公貴族用暇疵之器祭拜先祖上天,這可能嗎?(3)在青銅器的頂峰年代,服務(wù)于王公貴族的頂尖工匠,出現(xiàn)如此低級錯誤,這可能嗎?”看來非常可能。 
0 e3 c* o/ w2 i7 h: Q* v2 x5 \

/ ~2 t6 Y- R. W0 C3 d
1 Z; @/ ]- F2 U' K" c! Y: q4 z

鑄客

目紋的不對稱,在商早確實出現(xiàn)過.<中國青銅器>336頁就有一例.但到了晚商,青銅器發(fā)展到頂峰,這種情況不復(fù)存在.原因有二,(1).模范制作爐火純青.(2).青銅器成為禮器,具有了宗教色彩.其制作要求更加嚴格看來不嚴格的事情還挺多。這是假的還是修的呢？

0 O6 j/ m/ B' ^! S4 P: ^6 N
8 j% y1 T+ o4 g6 g" E

菩提樹開

沒真功夫就別談?wù)婕?學(xué)術(shù)上的讓他們窩在家里,抱著書本自己究研去,有本事自己上市場去買東東去.............
/ f% f& M' w9 s. M; f[此貼子已經(jīng)被作者于2007-6-1 22:35:23編輯過]
, P7 v8 w2 Q& N2 J6 J: z, V

鑄客

一.  以上是我第一帖的原文.我已明確界定,相對對稱規(guī)律只限于獸面紋的角,目等.而您卻想用一個不對稱玄紋圖來否定獸面紋相對對稱規(guī)律.這是答非所問.您如能在存世的
        上萬件晚商,西周的青銅器中找出一個獸面目紋高低不對稱的例子,那才是切中要害.不妨您就試試.我真的試了試。這只婦好鼎不僅目紋不對稱，臉都耷拉下半個了。
# A+ F2 @+ d4 f

% ]9 K1 L' s. p& @0 \

鑄客

 但這次我要鄭重的說,鑄客的爵,是個假貨..       請看上圖第三道紅線下的銹.那是繡嗎?那是泥瓦匠 的杰作.鑄客在34樓對此的解釋是"我惟一能解釋的就是,不是我做的".此地無銀三百兩.這個也不對稱，但真的不是我做的。
3 x' O5 w: W( ]. {% H( ]! T2 _

菩提樹開

讀死書是沒用的,會成書呆子的.

鑄客

我一向認為,以圖片論真假有失片面,是對持器人的不遵重.    但這次我要鄭重的說,鑄客的爵,是個假貨..  這個方彝，兩邊的獸面不僅不對稱，局部紋飾的大小也不一。請再次鄭重的說些什么吧。（我保證這個也不是我做的）

# X" C. N, ]- \$ F

* p  a; U- X3 h

菩提樹開

求你了,別再發(fā)了,我錯了[em30][em30][em30][em30][em30][em30][em30][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

長虹

我由頭看到尾 怎會這樣的 債主也沒有纏得這樣緊的嘛！

南方-北方

以下是引用鑄客在2007-6-1 22:49:24的發(fā)言：我一向認為,以圖片論真假有失片面,是對持器人的不遵重.    但這次我要鄭重的說,鑄客的爵,是個假貨..  這個方彝，兩邊的獸面不僅不對稱，局部紋飾的大小也不一。請再次鄭重的說些什么吧。（我保證這個也不是我做的）
! p4 `0 M4 L( B$ Y/ h6 [* N
6 F& C  L0 z' a/ c1 C, r/ N! P

鑄客兄，心放寬了就什么都好說了，作為行家里手你就得多包容一點，呵呵．．．具體情況大家看完帖子自然也都會明白了！！[em27][em27]

一石

以下是引用鑄客在2007-6-1 22:49:24的發(fā)言：我一向認為,以圖片論真假有失片面,是對持器人的不遵重.    但這次我要鄭重的說,鑄客的爵,是個假貨..  這個方彝，兩邊的獸面不僅不對稱，局部紋飾的大小也不一。請再次鄭重的說些什么吧。（我保證這個也不是我做的）

; ~, [1 A! x% Y9 H! y% h% H7 W( x. Z
  ]9 u3 G8 F4 G0 P9 B

幽幽

以下是引用南方-北方在2007-6-1 23:38:50的發(fā)言：鑄客兄，心放寬了就什么都好說了，作為行家里手你就得多包容一點，呵呵．．．具體情況大家看完帖子自然也都會明白了！！[em27][em27]

大家討論問題本來是件好事,但建議還是要對事不對人!!,鑄客也是個性情中人,有著執(zhí)著的學(xué)習精神,看得出他發(fā)這么多的圖片不是在斗氣,也是為了說明問題.清茶一杯送給大家........
' p- D, ]# h, `1 o+ O- K0 R
) G  D; c' r" ]% y: ^4 @3 |