有這樣做交易的嗎./請大家關注.瓦當照片請大家評真偽.

wyh1969

感謝所有朋友對此事的關注和對出售偽品的一致憤慨... 其他口水仗不打了.只說瓦當真假               先說一下此漢并我們是如何發現有問題的.111此瓦瓦筒.瓦背.瓦當邊輪均無問題.皮殼包漿和其他陜西瓦一樣.大家看照片.主要瓦心四字.和 瓦筒.瓦背.瓦當邊輪有很大差異.我們上水后.瓦的其他地方對水的反應和吸收均很舒服.而當其他地方水都浸入瓦體后.而瓦心及四個字均濕漉漉的.對水無反應.說明這四個字有問題.再仔細觀察.明顯人工做.大約是用過膠一類東西.故不吸水.222漢并天下四個字口也無一次燒成型之感.為人工后雕.痕跡明顯.333我們分析.是用較常見云紋瓦之類.磨去紋飾.再做的漢并天下四字.行內稱變造瓦.  以上是我們一家之言.請廣大網友直言之.感謝.wyh1969

wyh1969

11111111

wyh1969

222222222

wyh1969

33333333

wyh1969

4444444444444

wyh1969

555555

wyh1969

666666

Bill

對瓦當我不是很在行，聽聽大家的意見。

九山居士

[ 本帖最后由 九山居士 于 2008-9-16 01:43 編輯 ]

wyh1969

說明.請大家直評.現在這瓦在西安.據我所知.本板古宇軒.xjx2006.和岳山房.關中泉徒.壽山石癡.風雨任逍遙.都在西安.而且古宇軒還是陜西收藏家協會瓦當專業委員會的專家.他更認識瓦界高手無數.可以讓我兄弟聯系一下.請秦漢唐兄一起.大家見面上手.如此瓦是真.我wyh1969在網上公開給秦漢唐兄道歉賠禮并予精神損失費.如是假的.請秦漢唐兄表態.我想全版上的朋友都想知道.            我的感概.大家五湖四海.天南地北聚在一起不容易.都是好古之人.相隔千里.先匯款,再拿東西,我們買家更不容易.俗語云.賣的永遠比買的精.如果賣家不誠信.我們買家非常為難.這個網上有同感的朋友應該很多.所以.我們網上交易.誠信之外.還是誠信.希望以后不要有這種事.大家都不舒服.

wyh1969

平心而論，從圖上看不大出哪里不對。
& S4 D; T2 q& Q' ]  d$ B對瓦當我不是很在行，聽聽大家的意見。 老板都看不出來.確實如此.我當時在網上也看了半天.但一上手用水測試.唉--------.所有漢磚.陶器.無釉的.任何地方吸水性都差不多.這是個常識.但這瓦的當面一點水也不吸收.難道是當面上釉的極品.     謝謝老板關注 :handshake

wyh1969

77777777777請大家注意邊輪的包漿和瓦心上字的漿.

wyh1969

88888上面的圖大家看.邊輪上的水己浸進去了.而整個瓦面還濕漉鹿的.根本不吸水

關中泉徒

[dis] [dis] [dis] [dis]

終南山

有問題的瓦就不該賣。

半月

應該是用水泥做的當面紋飾。 [loveliness]

銘爾

支持版主！！！
! q% w. b1 d8 g& L' w事情整明白了先睡個安省覺）））
8 b; V# Z) p$ V, y無論真假這事還事挺鬧心）））））

xjx2006

希望能夠協商解決好此事,其實在論壇中就是講個誠信!

shamra371

很簡單.......往上搞幾滴鹽酸不就好看了嗎......看看有沒有反應..........同意樓上的說法應該是水泥做字應為如果是云紋瓦后刻瓦的文字部分要比外輪深很多....也有可能是用真瓦鑲的真心....不上手不好說.....假的應該是沒疑問了

風雨任逍遙

原帖由 wyh1969 于 2008-9-16 01:57 發表
& X5 _, V/ e, X  D* p77777777777請大家注意邊輪的包漿和瓦心上字的漿.

這瓦 ，說錯勿怪，從照片上看這幾個地方應該有問題，1，包漿過渡不自然，2，似乎有刀刻痕跡，3，不知是照片問題還是什么，這個地方太模糊，不像瓦當正常侵蝕，而且每一個雙十字界格和內圓的結合處都很模糊。縱觀整體，字體有些僵硬，圖片上看吸水性也不一致，有些地方刻痕之上也有不自然的包漿，出現這種情況則瓦不對，個人觀點，瓦身應該對，而字卻……………………哎………………支持樓主。希望能協商解決好。

[ 本帖最后由 風雨任逍遙 于 2008-9-16 11:39 編輯 ]