|
10品牌面膜檢測報告三： “不含防腐劑”系虛假標稱 綜合評價迪曼之謎差 “想要美白更為關鍵的是要防曬，面膜是肯定做不到的。今年國家藥藥監總局修改了特殊用途化妝品的認證，以后的美白產品也有要特殊用途化妝品批號，消費者在選擇時可以留意。 近年來，化妝品紛紛以“天然無添加”作為噱頭，以吸引消費者。市場上的一些面膜產品也聲稱不添加防腐劑，但真的能做到無添加嗎？ 2014年10月，《消費者報道》向第三方權威機構送檢了美即、肌研、韓束、韓后、相宜本草等10品牌面膜，檢測指標中亦包括了防腐劑和熒光增白劑的含量。檢測結果顯示，全部10款面膜均不含熒光增白劑，但不同的產品防腐劑含量差異較大。其中標稱“不含防腐劑”的韓后更是含有兩種常見的防腐劑。 與此同時，為了給消費者提供消費參考，本刊綜合實驗室數據和主觀測評結果，對10款面膜做出了綜合評價，其中，相宜本草與肌研表現較佳，迪曼之謎和露蘭姬娜表現則相對較差。 韓后“不含防腐劑”系假 如今談“腐”色變，市面上不少的化妝品也以不含防腐劑作為宣傳。本刊此次送檢的韓后茶蕊嫩白面膜，就在其單片包裝上標示“無添加，不含防腐劑”。 但本刊檢測結果顯示，這款面膜含有兩種化妝品常見的防腐劑：甲基異噻唑啉酮與對羥基苯甲酸甲酯，含量分別為30.3mg/kg與0.122%。而迪曼之謎薰衣草橄欖葉面膜的成分表中只標示了苯甲酸甲酯(即對羥基苯甲酸甲酯)，卻也檢測出55.1mg/kg的甲基異噻唑啉酮。雖無超標情況，但與包裝標稱不符。(如下圖)
| 
發表于 2014-11-28 06:57:16
收藏
