?。。〈蠹疫M來看看小羊對我的投訴理由：包老到清，不嫌老的過來看?。。?/span>

小羊糞

投訴帖子：http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=497515&extra=page%3D1&frombbs=1

1 n7 g8 m$ @, O1 b# `! y' ?. J
售出

- [1 s- N. ^. a& A" G% V[ 本帖最后由 小羊糞 于 2009-3-1 21:12 編輯 ]

小羊糞

55.8福到了~~~~~~~~~鐲
合攏內徑5.5乘5.5厘米~可以調節
鐲頭4個福字大氣規整,平面直板，佩戴簡單大方時尚，夏天要到了！！買回去?。e控制呵呵~
銀子好，清代出品

. [* u/ S; d5 N7 j/ u9 X) v% q[ 本帖最后由 小羊糞 于 2009-2-25 01:33 編輯 ]

清野散人

林箏98

第一對很好看^^

土夫子

一陣風一陣雨

義和順

尋覓琥珀

林箏98

又仔細看了下，第一對的款不看好呀，難道是突出的款？就實用來說，手鐲內徑怎么會有突出的款呢，會磨手的說～

老實和尚

東西不錯,幫你頂一個

lucyxu

[loveliness]

淚隨風舞

漂亮！

龍在天涯

好工藝.........................

直人66

小羊糞

原帖由 林箏98 于 2009-2-25 20:16 發表
又仔細看了下，第一對的款不看好呀，難道是突出的款？就實用來說，手鐲內徑怎么會有突出的款呢，會磨手的說～

2 ]2 W& {. i& ?/ C) H, E~
第一對是出土的，有清洗前的圖片，我天天戴呢也沒見磨手，而且從工藝上看這是大開門的東西！
, c0 G, I1 G% ]* r" e9 G
[ 本帖最后由 清野散人 于 2009-2-26 12:21 編輯 ]

清野散人

東西沒有問題，出土清洗過的，腐蝕痕跡和銀皮殼沁很開門

清野散人

款估計是后改的，有老打款痕跡，現在這個似乎是后粘上去的？

dax

第一對的款是先戳在小銀片上后，再焊接到鐲內圈。
, l6 H, @' F# [. z4 [4 Z& Q0 V 廣西風格，大約10對中約有2對使用這種焊接銀款制式。
% Q3 v$ a, h' d' o 要是從實用性方面來鑒別東西新老的話，云南、貴州等地的一些鐲子，器形古怪、分量離譜，更沒有實用性了，但它就是老的。

小羊糞

林錚妹妹的觀點真是與眾不同，如果不是很懂的東西還是保留意見的好
& W1 n0 K( c6 Z0 m謝謝你這么關注我的東西

林箏98

原帖由 dax 于 2009-2-26 12:28 發表
廣西風格，大約10對中約有2對使用這種焊接銀款制式。

- T3 E0 N1 B; V. b8 o* u9 J6 W- t
. J, |% V% a+ d  ~. N; m4 T: @受教了^^ 對廣西風格的手鐲，還真無了解。
% M- ~; u$ g3 v+ p7 n. P
. P+ U5 l/ Q8 o/ r9 _6 `9 E但對于下面那句話不敢茍同，手鐲如果是實用品，那必然要符合實用的規則，古今中外的手鐲，未見內徑崎嶇不平的，因為內徑是要和手腕接觸的，劃傷小姐們的玉臂這樣的危險，銀匠們不會不考慮。少數民族的手鐲，確實有從重量上匪夷所思的，但同樣未見內壁有陽刻花紋的。
$ M, g6 r% e& t3 X; m
. B! A- A8 U6 I# ^小羊MM的手鐲本體老，這個沒有懷疑，但是有尖角突出的內壁款確實不合理，還請兄繼續賜教廣西這種特色款的緣由？
. c8 v$ |4 N$ q: Z- Z/ D
+ W8 X4 e& Y+ \3 ?  G, x! O哦，除非這個不是實用品，那就不用考慮實用性了。