晉代【元康四年】淌池硯

上校

150mm×96mm×47mm，重：1131g。魏晉南北朝磚瓦，土料經過澄濾，加拌胡桃油、黃丹、鉛、錫等添加劑燒制，質地非常緻密，堅實如鐵，不易破裂。用之為硯，細膩光潔，肌理瑩滑如玉，不滲水，發墨好，勝於當時陶硯。文人雅士案頭擺上一方高古磚硯，古色古香，頓使陋室生輝！咖啡胎質，沉重若石，品相如圖。1200包老、包遞。

大漠孤煙

       2018年3月10日晚上在盛世收藏的璽印板塊，上校又發了一個和賣給我同一批三個印中的一個石印，一發上去很塊就有璽印板塊的兩位大佬左刀客和Bill做出評論“一眼假”。我馬上就通過WX和他溝通此事。我問他怎么又出來一個這樣的印，他說是前兩年從赤峰一次買了三個。我說一次出三個，而且其中一個被盛世最大的老板、璽印專家Bill認定為“一眼假”了，我買你那個應該也夠嗆了，要求他退貨。因為他帖子里明確標明“包老”，當時我還電話里跟他說，我說我不懂石頭東西，你可要給我包老啊，他也說沒問題的。現在已經證明東西不對了，他理應退貨，對吧？可他卻找了個借口，說各大網站退貨的期限是7到15天。就在我和他說這事的時候，他把剛發的被認定“一眼假”的貼子“撤貼”了，同時，還把賣我假印的那個帖子也“下架”了，上面還有他修改的時間，從中可以看出他“撤貼”和“下架”的時間。他這兩個動作，只能是欲蓋彌彰。幸好，我截了幾張圖，還留有證據。咱們先不說是不是真有退貨7到15天的期限，假如真有的話，難道他的“包老”最多就包15天？古玩如果只老15天，那誰還敢再買他“包老”的古玩呀？貨他退不退沒關系，但他賣假貨已經被認定，這是事實吧？而且他也沒有否認這個事實，他的“撤貼”和“下架”也可證明他承認他的東西是假的。藏友們，以后再要買上校（肖明瑞）先生的東西時，要特別注意他所說的“包老”，因為他“包老”這兩個字里的水分太大，至少在我和他的這個交易里純粹是假話。為了不再讓朋友們上當受騙，特在此警醒一下。想想，和一個能騙就騙，不講誠信的人做生意，不該提高警惕嗎？
) ~7 J+ P2 ]7 b9 o9 n1 O       這個鏈接就是他的“包老”在我身上演繹出來的故事（該貼已被他“下架”）：        http://bbs.sssc.cn/thread-7532013-1-1.html
) X5 ?  E8 n( }* B: S7 w5 F& B       這是上校剛發上去又“撤貼”的帖子，上面還有撤貼的時間，大家是可以看到的：http://bbs.sssc.cn/thread-8557533-1-1.html
       2018年3月12日，盛世最大的老板、古璽印專家Bill，已正式認定上校賣我的那個石印（下架的）“太假了”

歡天喜地1

(本回復來自dajia.sssc.cn)

上校

青花大王子

青花大王子

上校

上校

青花大王子 發表于 2018-6-8 05:28

沒想到您這么有眼力!