大討論：面對海外流失的文物，中國人應該怎樣做？！（附：圓明園獸首背景綜合報道）

jaleo · 發表于 2009-3-3 12:45:20

分析稱蔡銘超將付出100萬歐元保證金

　蔡銘超：“每一個中國人都會站出來，我只是盡到了自己的責任”

　　自圓明園兔、鼠首2月25日在巴黎被所謂“神秘買家”以電話委托的方式拍下后，“神秘買家”的身份一直是個謎團。昨日，中華搶救流失海外文物專項基金召開新聞發布會對外宣布，該基金收藏顧問蔡銘超通過電話委托的方式參與了圓明園兔、鼠首在法國巴黎的拍賣，并成為了最后競拍者。但蔡銘超強調，雖然兔首鼠首銅像以總共3149萬歐元落槌，但這個款不能付。

　　蔡銘超在新聞發布會上說：“我不會付款。在當時那樣的情況下，每一個中國人都會站出來，我只是盡到了自己的責任。”

　　發布會

　　拍賣結局實際與流拍無異

　　中華搶救流失海外文物專項基金副總干事牛憲峰昨日在新聞發布會上表示，中華搶救流失海外文物專項基金拍下圓明園兔、鼠首“無疑冒著極大的壓力和風險”，是非常情況下的非常舉措，并已“在事實上成功阻止了鼠首和兔首銅像被拍賣”。

　　牛憲峰說，中華搶救流失海外文物專項基金一直反對拍賣流失文物，主張中國對流失文物的正義的、合法的權利。據透露，此前中華搶救流失海外文物專項基金曾強烈抗議拍賣圓明園鼠首和兔首銅像，并致函相關拍賣方表達了反對拍賣流失文物、不拍賣是底線也是前提的態度，同時也向有關方面做了建議。

　　2月25日，中華搶救流失海外文物專項基金“國寶工程”收藏顧問蔡銘超向拍賣行做了委托。據介紹，當時其本意是看一下拍賣現場的情況，如果撤拍或流拍，就不參與；如果是進入了正常的拍賣程序，則會進一步關注。900萬、1000萬、1100萬歐元……在現場拍賣師報價不斷攀升的情況下，蔡銘超不得已參與了競拍，最終鼠首和兔首銅像以總共3149萬歐元落槌。

　　據不愿透露姓名的中國青銅器專家向記者透露，蔡銘超表態不會付款，這事實上等于宣告了兩獸首的流拍，但佳士得有可能擇時對兩獸首進行重新拍賣。

　　分析

　　或將付出100萬元保證金

　　蔡銘超以3149萬歐元的“天價”拍下鼠首兔首銅像又拒絕付款，按照國際拍賣法，保證金將被沒收。網絡上有傳言蔡銘超作為VIP大客戶，事先未付保證金，而是由拍賣公司的專員簽字擔保。

　　國家注冊拍賣師、廈門定佳拍賣相關負責人項女士認為，這種可能性不大，拍賣保證金基本上是肯定要交的，數額一般是標的底價的10%到20%。“這樣就算鼠首兔首的底價和起拍價一樣，都是900萬歐元，蔡銘超要付出100萬歐元左右的保證金。”

　　項的這一說法，還得到部分平時與蔡有過接觸的相關人士的認同，并稱認為為挽救文物，蔡已經做好了最壞的打算。而記者多次試圖向蔡求證這一消息，未果。

　　律師

　　佳士得起訴蔡勝算不大

　　對相關拍賣事宜有一定研究的廈門秋生律師事務所副主任楊毅昨日向記者分析：“蔡銘超若以個人名義委托拍賣，還是要承擔不小的法律風險。”

　　“一般是競拍后7天內付款”，楊毅分析，國際一般慣例，一旦蔡沒有及時付款提貨，佳士得至少有兩種選擇，一是直接起訴蔡銘超違約，可沒收保證金，也可沒收其之前可能已委托在該拍賣行進行拍賣的一些拍品；也可以在進行二次拍賣后，若成交價低于第一次成交價，起訴要求蔡補差價。

　　“從現在看，佳士得打官司的勝算并不高；因為這次理由還是比較充分的，比如說國家文物局已經表態，蔡也可能表示說‘我交錢了，但這一拍品無法運回中國’，因此拒交”，楊毅說，但蔡銘超在國外拍賣行的聲譽會大受影響。

　　佳士得

　　不會說明將采取何種措施

　　昨晚，法國佳士得拍賣行發表簡短聲明，重申了拍賣行保護購買者個人信息機密的原則。聲明稱：“中國買家拍下圓明園兔首和鼠首一事，我們也是從媒體新聞報道中得知的。根據原則，我們不會透露買主或其代理人的身份，也不會說明在這種情況下我們將采取何種措施。”

　　一“舉”成名的蔡銘超

　　蔡銘超的主業是服裝，副業才是經營廈門心和拍賣。但讓他一“舉"成名的，不是服裝，也不是拍賣，而是令人咋舌的藏品。

　　在2006年香港蘇富比舉行的“佛華普照——重要明初鎏金銅佛拍賣會”中，經過一番競逐，明永樂鎏金銅釋迦牟尼坐像最終被蔡銘超以1.166億港元拍得。創造了中國工藝品的世界紀錄，同時結束了銅佛在海外飄零多年的歷史。

　　據介紹，這尊明永樂鎏金銅釋迦牟尼坐像流落國外已經幾百年了，后曾被英國一個猶太家庭收藏，在那個猶太家族傳了幾代人，一直被視為傳家寶。“藝術品的價值不能簡單用錢來衡量。”蔡銘超當時曾表示，“以前國際上多次拍賣中國文物，結果都被外國人拍走了，如果錯失時機，以后可能再也難遇收藏永樂釋迦牟尼坐像的機會。”

　　趙啟正對圓明園獸首被拍賣表態

　　法國搶的東西希望將來還我

　　新快報訊 (鐘欣)針對近期備受關注的“佳士得拍賣圓明園獸首”一事，全國政協十一屆二次會議大會發言人趙啟正昨日表示，希望有一天法國解放并滌清了自己，會把這搶來的東西送還給中國。

　　趙啟正在答記者問時說，法國法院駁回了要求佳士得停止拍賣圓明園獸首一事，在國內影響很大，委員們也很關心。

　　“有中國網友在網上問，‘我們一向很崇敬法國文化，這次怎么了？法國文化生病了？是什么樣的價值觀？’”趙啟正引述網友的話說，法國是一個文化悠久的國家，文化中核心價值就是價值觀。法國的價值觀并不是由少數法國人來承載的，是由全體法國人來承載的。

　　趙啟正說，大作家雨果這樣寫過，有兩個強盜走進了圓明園，一個叫英吉利，一個叫法蘭西。“我希望有一天法國解放并滌清了自己，會把這搶來的東西送還給中國。”

　　趙啟正介紹說，有一個現在還健在的法國作家叫貝爾納·布里澤，他寫了一本書叫《第二次鴉片戰爭洗劫圓明園》，這本書有中譯版。他說，圓明園的洗劫給中國人造成的心靈創傷就好像是如果1871年普法戰爭的時候，普魯士的士兵把盧浮宮、凡爾賽宮再加上國家圖書館一起摧毀，給法國人會造成什么樣的心靈創傷，這是一樣的。

　　“所以政協委員們跟我說，不能夠把佳士得強行拍賣圓明園的獸首看成是這次事件的失敗，它教育了世界人，包括法國人自己。”趙啟正說。

　　新聞鏈接

　　中華搶救流失海外文物專項基金2002年10月在北京成立，是國內第一家以搶救流失海外文物為宗旨的民間公益組織，其主要職責是通過民間渠道，協助政府，促成流失海外的中國文物回歸中國。圓明園兔、鼠首將在法國巴黎被拍賣的新聞也是去年10月份通過該組織首次在國內被報道，從而引起廣泛關注的。

jaleo · 發表于 2009-3-3 12:45:41

王占陽：索回遭劫掠的文物需要立法

　　讓海外文物有尊嚴的回歸，方式只能是使之無償歸還。而方法是，明令禁止任何中國公民參與任何被劫掠文物的買賣。這樣，那些文物的市場價值就會“貶值”，拍賣者無利而放棄，這才是這些文物得以無償歸還的前提。

　　佳士得拍賣行非法拍賣中國圓明園文物前，筆者曾撰文指出：“如果用巨額資金回購圓明園文物等于讓圓明園被再掠奪一次。作為中國知識分子，也作為曾在文物部門工作過的專業人士，我認為我有責任說出這句話，并請有關人士深思之。”

　　現在，筆者還想就此補充一些意見：

　　討回被劫掠文物的最基本、最有效的方法是使之在國際文物市場上“徹底”貶值。這種貶值不是指這些文物的文物價值的貶值，而是它們本不應有的市場價值的貶值，使這些被劫掠的文物在國際文物市場上徹底貶值，則是釜底抽薪之策。一旦做到了這一點，那些只是看重這些文物市場價值的人，就會覺得已經貶值的文物對他來說沒有意義了，而這也正是這些文物得以無償歸還中國的基本前提和有效時機。

　　進而言之，使這些被劫掠文物在國際文物市場上徹底貶值的最佳方法就是通過人大立法，明令禁止任何中國公民參與任何被劫掠文物的買賣。

　　對于這些被劫掠文物的最大需求來自中國，這種需求本質上是維護民族尊嚴和保護中國文化遺產的需求，并不是對這些文物的市場需求。人們應當對于以往愛國志士以高價買回這些文物的義舉深表敬意，但他們采用的這種方法是不妥當的———因為這在客觀上等于變相肯定了當年列強掠奪中國文物的“合法性”。

　　筆者認為，讓海外文物有尊嚴的回歸，方式只能是使之無償歸還。由于這些被劫掠文物的最大需求來自中國，所以，一旦立法明令禁止任何中國公民參與任何被劫掠文物的買賣，它們的市場價值早晚都會一落千丈，那些想借中國人的愛國心大發不義之財的人就會隨之血本無歸。

　　因此，這種我們可以自主使用的法律武器，才是最厲害、最有效的。有鑒于此，筆者建議文物部門會同法律專家盡快研擬有關法律，并在即將召開的人大會議上提請立法。如果時間來不及，哪怕是先在政府工作報告中寫上這層意思，那也是很有力量的。

　　同時，民眾應當以強健、成熟的民族心理對待這件事。民眾應當有一種“每臨大事有靜氣”的深沉宏大的氣度，這樣的民族才是最有力量的。當然，不少民眾在這方面的修養還不夠，往往會對一些相對較小的事情做出過多、過當的反應，從而增大了解決問題的社會成本，也在某種程度上轉移了對于當前主要問題的注意力。

　　佳士得悍然非法拍賣圓明園文物，這在性質上確實是嚴重的，但在整個大局中又并不是一件大事。性質嚴重的事情非常多，但性質嚴重的事情并不都是大事情。是不是大事，不僅要看性質，而且還要看分量。平心而論，全國人為佳士德的那幾個人興師動眾，實在是有些不必。我們嚴格管制佳士得進出口中國文物業務，再加上中國輿論的必要抨擊，這就足以給其教訓了。至于文物何時回歸，盡力而為，但也是急不得的事情。

　　“每臨大事有靜氣”，每臨小事也要有靜氣。筆者希望，我們的民族心理應當在這次事件中表現得越來越強健和成熟。

jaleo · 發表于 2009-3-3 12:46:05

唐尼陳：團購歐洲與獸首拍賣同時不同路

　無巧不成新聞。

　　各方都在關注中國商務代表團到歐洲采買的最新消息。這是近日兩大熱點之一。另一個熱點是圓明園銅獸首在法國拍賣的訴訟糾紛。有朋友注意到，中國商務代表團準備下單的鋪子沒一家開在法國。我以為，兩件事純屬巧合。中法關系最近的寒潮要問薩科齊總統去年年底忙乎了些啥事，還怪不到在商言商的佳士得頭上。不過也不必大費周章地向廣大群眾解釋，誤解若能在國人心頭的歷史舊創上抹點安慰劑，也是好的。

　　由中國企業高管和政府官員組成的代表團這次前往歐洲，為的是正名。中國要向全球表明，世界第一的外匯儲備不光瞄著戰略性資源，也愿意用來消費。

　　近來，海外對中國一系列重大自然資源投資出現了擔憂情緒。這些投資包括：中國鋁業公司擬議向礦業巨頭力拓投資195億美元的交易，湖南華菱鋼鐵集團計劃斥資7.69億美元收購澳大利亞鐵礦石公司Fortescue Metals Group Ltd. 16.5%的股權。這使資源所在國人士開始擔心中國意圖加強控制全球重要資源。他們盯著中國政府口袋里將近2萬億美元的外匯儲備。

　　其次，中國仍是唯一保持增長的主要經濟體。作為繼美國、日本之后的全球第三大經濟體，中國出口下降快，但進口下滑更猛，結果令貿易順差接近了歷史最高水平。出口形勢嚴峻，已不可能通過人民幣匯率升值沖銷順差，出海進貨是降低順差的極少數可選項之一。

　　再者，為保出口，中國官員呼吁反對貿易保護主義。中國商務部部長陳德銘更在《華爾街日報》上發表文章，力陳“貿易保護主義無法拯救世界經濟”。既樹起了自由貿易的旗幟，當然要率先垂范。由商務部和企業出面“血拼”，應是對上述文章最有力的背書。

　　由陳德銘親自帶隊的這個代表團包括200位企業高管，計劃出訪德國、瑞士、西班牙和英國，可能簽署總價值至多150億美元的采購協議。據透露，代表團的采購清單上或將包括：與德國汽車大公司和諾基亞西門子通信公司在內的德國企業簽署金額約100億美元的采購協議，羅爾斯·羅伊斯公司13.3億美元的飛機引擎和相關服務訂單，總計6.15億美元的汽車訂單(3000輛捷汽車和6000輛陸虎汽車)。此外，還有鐵路設備和橄欖油。顯然，這個跨度如此之廣的采購明細，不單單考慮了買方需要什么，也充分考慮了賣方有什么。

　　在經濟下滑的背景下，中國人的到來對歐洲是一劑強心針。作為中國最大的貿易伙伴，這也是歐洲第一次享受到“中國式團購”。此前，中國僅組織過類似代表團前往美國采購。何況，中國官員保證，今年還會有一系列采購團，“這只是個開始”。

　　當然，法國被冷落在外是值得玩味的。如果不想光靠奢侈品賺中國錢的話，如果想迎來下一批中國買手，薩科齊先生得想一想，該做些什么。

jaleo · 發表于 2009-3-3 12:46:27

謝新勝：國家不宜提起訴訟追索流失文物　

　　近日，圓明園流失文物在法國拍賣，中國有民間團體進行追討，但我國政府并未主動提起訴訟追索這些流失海外的文化財產。據不完全統計，流失海外的中國文物總數至少在1700萬件以上，遠超我國本土博物館藏品總量。這些文物我們當然應盡力追回，但其中也牽扯國際公法、國際私法等諸多法律問題，還關涉我國的外交大局以及歷史政策的延續問題，所以應保持清醒頭腦，對相關問題有明確認識。　

　　我國政府是海外流失文化財產的唯一所有者。有媒體報道，有律師團以相關政府部門不愿作文物追索的原告為由，找到所謂 “愛新覺羅宗親會”出面作為原告而進行訴訟，“因為當年的圓明園是皇家園林，國寶銅獸首當年屬于皇家所有。”雖然文物原屬皇家所有，但是中華人民共和國政府成立后對于封建貴族以及有關官僚資產階級的財產依法進行了國有化和征收，包括已經流失海外所有的原屬封建貴族的財產已經完全屬于中華人民共和國所有。　

　　這種國有化的法令不僅在中華人民共和國境內有效，依照國際法和國際慣例在外國也具有法律效力。原國民黨政府被推翻后，其在海外的使館、領館等財產自動歸中華人民共和國政府所有就是這個道理。也正是從這個角度來說，法國法院判決認為目前追討文物的原告主體不適合。所以，如果國家有意通過訴訟追回流失海外的文化財產，原告只能是中華人民共和國政府，其他均為非法。　

　　然而，我國政府不宜提起類似訴訟。第一，法律障礙很大，勝訴可能性很小。對于文物原屬國來說，索回文物的法律依據主要是國際公約和文物拍賣國的法律。就國際公約而言，涉及文化財產保護的國際公約雖有十余個，卻很不完善，整個規則體系只是框架性的，缺乏有效的約束機制。而通過拍賣國法律進行追索，則面臨國際私法上的訴訟時效等諸多難以逾越的障礙。目前國際上所有有關文化財產返還的案例中，僅有一起意大利政府訴美國收藏者的案例獲得勝訴。考慮到我國政府進行這種跨國訴訟的精力與能力，以訴訟的方式進行追索，得不償失。　

　　第二，我國政府主動提起訴訟有可能引起國外對我們的惡意訴訟。我國政府采取絕對豁免的立場，即中國政府以及代表中國政府行事的人以及財產完全免除外國法院的管轄，否則即為對我國主權的嚴重侵犯。但國際法中有一條普遍的準則，即享有豁免權的國家如果主動起訴或應訴將不再享有主權豁免。倘若我國政府主動提起訴訟，即意味著豁免權的喪失，會給國家造成不必要的麻煩。一些西方法官還可能將不相關的案件合并審理，例如將人權問題、西藏問題等與文化財產返還案件掛鉤，給我國外交造成政治壓力。　

　　第三，跨國訴訟費用高昂，程序復雜，牽扯問題敏感。西方國家一般訴訟費用、律師費用都極其高昂，訴訟難免聘請外國律師，也難免告知其我國相關立場，甚至國家秘密等情況，風險很大。　

　　所以，關于海外流失文物的追索，我們只有采取外交與法律相結合的手段。在法律上，有關的文化財產流入國，必須承認我國國有化法令的有效性以及我國政府是這些文化財產所有權的唯一合法主體。這是我國主權的必然體現，也是國際法的基本準則。　

　　在外交上，一些文物流出國，如中南美洲國家、意大利以及柬埔寨等11個國家已經與美國、瑞士等文物流入國簽訂了雙邊協定，以限制和禁止該國文物向美國和瑞士出口，并且在市場上進行交易。一旦文化財產失去市場價值，采取合理補償的方式就相對容易將已流失的文物收回。我國目前也可借鑒類似辦法與美國、法國等西方國家簽訂類似雙邊協定。　

　　另外，像意大利、伊朗、埃及以及伊拉克等文物流出國均面臨我國類似問題，與我國有相同利益，因此在國際層面我們應加強與這些國家的合作，增強我們的聲音和力量，與文物流入國進行集體博弈，以爭取最大利益。　

jaleo · 發表于 2009-3-3 12:46:49

王晶：拍賣獸首與審慎對待文化遺產

　從法國時間的24日清晨開始，大批留法華人聚集在塞納河邊的大王宮外抗議拍賣圓明園獸首，活動將持續3天。按計劃，兩件文物將在北京時間今天凌晨2點拍賣。

　　(2月25日《廣州日報》)

　　拍賣圓明園“12生肖獸首”一經報道，便引起了國人的關注。民眾被激發的民族情感與日俱增，兩天內各大網站留言無數，網友紛紛痛斥英法聯軍當年的惡行，警示公眾不要遺忘歷史。

　　其實拍賣獸首銅像并不是那么可怕，至少它們還存在于世。可怕的是更多的遺產在不知不覺中被遺忘和消失。我不能統計，每天有多少種“人類口頭和非物質遺產代表作”離開世界，每年有多少名勝古跡留下非自然的斑駁。名勝古跡，甚至是皇家庭院，數不清的臟亂的售票廳、購物廳、廁所、招牌、橫幅，與屹立百年的建筑形成鮮明對比，和諧的美感和莊嚴的歷史感遭到毀滅性的破壞，而我們從未將眼球睜的如此之大。即使關注，也只是走馬觀花的一瞥。

　　我覺得，一個民族對待文化遺產的態度，比一個民族祖先遺產的是否豐富或價值多少，更能展現文明與理性的一面。崇禮門大火之后，韓國文化遺產廳廳長俞弘浚立刻向總統遞交了辭呈，這便是眼前的一例。誠然，我們不是鼓勵沒有保護好遺產就去引咎辭職，但韓國人對遺產的態度卻給國人上了一課。

　　對待祖宗遺產的態度才是我的擔憂之處，多少文物遺跡放在我們手里卻不當回事，保護不力，展覽不足，成天放在幽暗的地下室和保險庫，許多珍品公眾無緣一見。曾經，我們對韓國“端午申遺”是多么的憤慨，但時間令人健忘，我們的端午節依然如舊。

　　從歐洲保護中華藝術聯合會的起訴到游行抗議，國人表達了對流失被掠奪文物維護主權的態度。官方表態采取不回購策略，也維系了文物回歸祖國的合法性。我們關注拍賣，但如何產生一種積極和理性的對待遺產的態度，興許更值得全社會來思考和討論。

jaleo · 發表于 2009-3-3 13:29:05

蔡銘超

蔡銘超成為圓明園兔鼠首拍賣最后競拍者

　　3月2日，中華搶救流失海外文物專項基金副總干事牛憲鋒（左一）和圓明園兔首鼠首拍賣現場舉牌人后面的委托人蔡銘超（右三）在新聞發布會上。新華社記者羅曉光攝
　　中華搶救流失海外文物專項基金副總干事牛憲峰３月２日在于北京召開的新聞發布會上說，中華搶救流失海外文物專項基金收藏顧問蔡銘超參與了圓明園兔、鼠首在法國巴黎的拍賣，并成為了最后競拍者。
　　牛憲峰告訴記者：雖然蔡銘超以總計３１４９萬歐元的價格在法國巴黎拍下了圓明園兔、鼠首，但由于尚未付款，且目前仍在付款期限內，因此拍賣能否最終成交尚屬未知。

　　中華搶救流失海外文物專項基金副總干事牛憲峰３月２日在于北京召開的新聞發布會上說，中華搶救流失海外文物專項基金收藏顧問蔡銘超參與了圓明園兔、鼠首在法國巴黎的拍賣，并成為了最后競拍者。
　　牛憲峰告訴記者：雖然蔡銘超以總計３１４９萬歐元的價格在法國巴黎拍下了圓明園兔、鼠首，但由于尚未付款，且目前仍在付款期限內，因此拍賣能否最終成交尚屬未知。

jaleo · 發表于 2009-3-3 13:30:13

中國文物流失經歷四次浪潮

　　對中國文物的流失情況，我經常聽我的老師耿寶昌先生談起。從鴉片戰爭至今，中國文物有四次外流浪潮。

　　明末清初，英國的大東公司專門把中國瓷器銷往歐洲，英國、荷蘭都是中國瓷器流散地，但那時還處于正常的貿易狀態。

　　第一次文物流失浪潮是鴉片戰爭，八國聯軍入侵，中國文物被列強大量搶奪與分食，直到溥儀被逐出皇宮，仍有太監又偷又買，不過，第一次浪潮到此結束。

　　第二次浪潮是第二次世界大戰，日本侵華。這是中國文物大量外流的高峰期。當時，國民黨政府無論財力還是管理上都比較弱，博物館、考古工作都處于比較初級的階段，普通民眾在對文物的保護上也沒有任何意識。

　　此時，歐美的國力強盛，強大的民間資本沒有去處。于是，收藏藝術品成為了美國社會的一種風氣。在中國，美國文物商幾百美金便能買到中國很好的古董，一萬美金可以買到最好的中國古董，這些古董大都是從大家族、古董商、古玩商店，還有老百姓家里流散出來的。在陜西、山西、河南、甘肅等地區，文物流失得更厲害，因為，這些地區經常出土漢唐文物，一些農民在耕地、掘墓時，發現了很多東西，但他們并不太懂挖到的是什么。

　　古董商看到這種機會后，便專門去民間搜羅，以便宜的價格購入，然后，以較高的價格賣出。那時，一件青銅器大概能賣幾百大洋，這類事件常常在古玩界引起轟動，于是便形成了一種風氣。

　　1937年，中國的盜墓、仿古之風盛行。在安陽，外國的古董商成天蹲在那里等著老百姓去挖商代的青銅器，而帶回到美國后，一件青銅器能賣好幾十萬美金。

　　當然，那時的中國古董商也學會了針對不同國家的客人，仿制不同的古玩，對美國人做仿銅器；對英國人做永樂、宣德青花瓷器；對日本人做萬歷五彩；對法國人做清代的官窯粉彩瓷器等等。

　　日本侵華時，他們的士兵都受過相關的教育，所以，對明、清以上的古董，都先是把它們保護起來，拿到手之后，集中起來用輪船運往日本。抗美援朝戰爭時期，大量日本軍官舉家移民美國三藩市落戶，帶去了很多的中國文物，我在美國三藩市便見到了不少用楠木包裝好的中國宋代茶道用具，如茶碗、茶壺等等，這些東西都是他們在二十世紀三四十年代從中國搶去的。

　　說到這里，我們也不能不提到在中國改革開放之前，這可能是第三次文物外流的浪潮。那時，以國家文物商店為經營單位，政策規定乾隆以前不能出口，可乾隆以后卻允許大量出口，嘉慶、道光時期的很多官窯瓷器、書畫以極便宜的價格流失海外，甚至，很多真正是明、清時代的真文物，因鑒定失誤，被當成仿制品賣了。當時，我所在的文物商店，專賣碑帖，很多都是老拓本，還沒裱過的，有清朝光緒拓，還有明代的。日本旅行團一來就幾十個人，進到店里，每人先抱一堆，然后進行篩選，價格便宜。

　　改革開放后，中國又出現了文物走私浪潮。香港成為了文物走私的集散地和中轉站，內地的文物到了香港，隨后流散到了美國、中國臺灣、日本、東南亞，我看過最遠的流失到了挪威、丹麥與荷蘭，德國、法國更不用說了，直接到香港來進貨。我在香港，親眼目睹了整個過程，現在回憶起來，非常令人痛心。

jaleo · 發表于 2009-3-3 13:31:11

國家珍貴文物回流秘聞

　　“確定是你搶走的，我必須要回來，而不是買回來。如果買了一件兩件，其他那一兩千件就沒法要回來了。這是非常實際的問題”

　　《望東方周刊》記者山旭、特約撰稿徐妍 | 北京報道

　　“新時期以來的海外流失文物回流，應該是從1989年開始的。

”國家文物局原副局長彭卿云告訴《望東方周刊》，當年國家文物局從美國成功追回戰國銅敦。
　　這件當時估價一二十萬美元的文物原來存放在湖北秭歸屈原紀念館，1988年6月被盜后，5個月后就出現在美國索斯比拍賣行的目錄上。中方準備了完備的證明資料向美方追討，最終成功。此前在50年代，中國曾通過購買、獎勵等方式得到了流失在外的“三希帖”及韓“五牛圖”。

　　在彭卿云看來，海外流失文物不能一概而論。“國家確實希望珍貴的流失文物回來，也采取了各種方法。但要區別對待。對于戰爭掠奪等不道德途徑流失出去的，堅決不能花錢購買。參加競拍就是認可對方擁有文物的所有權！”

　　而在彭卿云的同事、另一位國家文物局原副局長馬自樹看來，追討現代偷盜走私出境的文物可能性更大，也更具現實意義，“買家不會再買，偷盜者就沒有市場。”

　　事實上，秭歸戰國銅敦“回家”這樣的事例，已經足夠讓國家文物部門盡心勞力。

　　神秘的白瓷盤

　　70歲的馬自樹還清晰地記得這些細節：1993年4月26日午夜，他終于進入了燈火璀璨的香港市區。撥通蘇富比拍賣行聯系人的電話，對方聽見他的聲音顯然有些驚訝，旋即告訴他，第二天9點前務必攜帶資料抵達拍賣行。

　　馬自樹此行是為了一件明代白瓷盤。

　　1993年4月初，故宮博物院的老鑒定家耿寶昌，偶然在蘇富比的拍賣目錄里看到了這件文物，只覺得眼熟卻想不起來曾經在哪見過。

　　思前想后，他終于記起曾在開封文物商店的柜臺里與這個瓷盤有一面之緣，立刻上報到國家文物局。馬自樹聞訊立即向開封文物局進行查詢，結果是海南博物館的一個干部持介紹信將其買走了。

　　向海南文物局詢問，這個干部不久前剛剛外逃。

　　氣憤之余，馬自樹得到了一個亡羊補牢的消息：包括瓷盤尺寸、圖片在內的資料還保存在文物商店內。國家文物局隨即向蘇富比發出函件，要求根據國際慣例和相關法規停止拍賣。蘇富比回函稱須在拍賣前提供詳細資料。

　　拍賣日期是1993年4月27日。

　　16年前，從內地到香港還是件麻煩事，馬自樹托了英國使館文化參贊的關系才快速辦理了簽證，不料因航班少買機票又成了問題，公私關系齊上，終于買到4月26日去香港的機票。

　　與拍賣行的協商異常順利。瓷盤的所有人還愿意將這件估價七八十萬港元的瓷盤無償返還中國。一個月后，國家文物局的一位處長用正式公函從香港換回了這件出身并不算高貴的文物。

　　“但故事到這兒并沒結束。”馬自樹對《望東方周刊》說。

　　白瓷盤送回后，存放在國內一家著名博物館里。兩年后，又神秘地消失了。

　　“誰拿走的，不知道。但是不久它在美國的一個拍賣會上出現了。”不過等馬自樹得到消息找過去的時候，拍賣已經結束，他們只知道白瓷盤沒有成交。

　　再一等，就是10年。“去年，它在國內的一個拍賣會上露面了，這次可讓我們‘按’住了，公安機關正在進行調查。”他的神色有些黯然，“類似的情況很多，那些流失的物品反復出現，我們追蹤它們，希望有一天能把它們帶回來。”

　　通過法律途徑追討那些具有完備文物檔案和足夠證據的流失物品，最后促使所有者無償返還文物，馬自樹說，成功追討的文物都屬于這種類型。

　　泥土帶回的文物

　　“90年代文物流失特別嚴重，引起大家關注，文物回流就是在這種背景下開始的。”彭卿云去廣交會，小件文物和水果一起堆在展臺上，任人挑選。遇見金發碧眼的外國人，賣家尤其熱情。

　　其實對于馬自樹、彭卿云這樣的國家文物官員來講，文物回流中更多的是無奈。“去國外參觀，看到文物擺在大的博物館里，那基本回不來了。”馬自樹說。

　　彭卿云等人一直想建立中國珍貴海外流失文物目錄。然而一個非常現實的問題是，外國博物館經常不允許中國人看到這些文物，甚至不允許查詢文物的基本資料。

　　事實上，從1949年至今，文物機構對海外流失文物的發現和追蹤主要依靠耿寶昌這樣的老專家查詢拍賣行、展覽目錄完成，偶然性極大。而且文物的所有人、收藏過程都很難知曉。

　　從2001年起，財政部與國家文物局聯合開展“文物調查及數據庫管理系統建設”，針對國內現存文物進行登記，才實現了文物信息化。

　　“沒有記錄、沒有登記，就沒辦法在追討時提供資料。”馬自樹說，根據現有國際公約，完備的資料是追討流失文物的根本依據。

　　1994年6月，河北省曲陽縣的唐末五代王處直墓被盜，其中包括兩件鑲嵌在甬道兩壁上的高浮雕守門武士像。6年后，其中一塊在美國的拍賣中現身。

　　雖然中方按照美國警方的要求提供了失竊現場勘察報告、照片、警方立案報告等資料，并成功促使美國警方扣押了文物，但浮雕的所有人稱它是祖傳文物，持有時間超過10年。

　　中方拿出包括浮雕與被盜遺址吻合等考古證據仍未能說服美方。最后還是在美方要求下提取了古墓周圍土樣等證據，與浮雕身上的泥土進行分析化驗，才終于拿回了浮雕。

　　“泥土并非特別有力的證據。”馬自樹告訴本刊記者，但鴉片戰爭至1949年間的戰爭掠奪文物連泥土證據都沒有。

　　不過，就是在中方從美國追討浮雕成功后，一位外國收藏家聞訊主動將另一塊浮雕無償還給了中國。“這就是我們為什么不愿意花錢，希望通過法律、外交途徑追討文物的主要原因。”馬自樹說，這也是其他被掠奪國家的通行做法。

　　追討異常艱難，“其實新世紀之前從國外回來并進入博物館收藏的文物中，很少有珍品。”馬自樹坦率地說。

　　2002年是流失海外文物回歸的一個重要節點：額度達5000萬元人民幣的“國家重點珍貴文物征集專項經費”正式啟動。

　　“有一筆錢專門用于文物回流，這是我們幾十年的想法。現在國家有錢了，我們把要求報上去，很快就批了下來。”彭卿云說。

　　不過，這筆看似數額巨大的款項，在國際拍賣市場只能“干一點兒事情”，征集文物的過程也因此充滿周折。

　　“買不是辦法，正常買也買不過別人”

　　第一年，國家文物局的下屬單位就用其中的2999萬元拍得了米芾的《研山銘》。

　　《研山銘》以及同年被首都博物館收購的宋仿唐閻立本《孔子弟子像》手卷，一直被日本有鄰博物館收藏。這家私人博物館雖然以上世紀30年代從中國流失的青銅器和其他文物著名，但并沒有證據顯示這兩件文物的流失與中日戰爭有直接關系。

　　《孔子弟子像》則被證實為溥儀賞賜給近臣后被變賣流失海外的。中貿圣佳拍賣公司總經理易蘇昊利用有鄰博物館經營不佳的機會，說服負責人藤井有鄰將其轉賣給6位華僑及港澳人士，然后帶回國內進行拍賣。

　　易蘇昊回憶起這段故事時講到了其中的曲折。有鄰博物館原答應以100萬美元出售《研山銘》，還預收了定金。不料佳士得拍賣行突然拿著《研山銘》的圖片在國內找專家進行鑒定和估價。

　　中國的文物專家們都知道中貿圣佳要買《研山銘》，連忙打電話給易蘇昊。一頭霧水的中國買家找到藤井有鄰詢問，才知道佳士得愿意出價150萬美元。他們于是給出同樣價錢，終于將《研山銘》買下，并決定以3000萬元人民幣出售。

　　《研山銘》帶回國后，財政部的人先找到易蘇昊，詢問能否將其賣給國家。這一年春天，同樣費盡辛苦由日本征集回來的宋徽宗《寫生珍禽圖》，以2530萬元“中國書畫拍賣第一價”被美國波士頓博物館購得，令國內文物界扼腕。其實這個價錢只相當于西方藝術品市場上一張普通印象派畫作的價格。

　　也許正是由于《寫生珍禽圖》“得而復失”，《研山銘》引起了相當關注。米芾家鄉襄陽由一名市長助理帶隊赴京參加拍賣，而大連的一家著名企業為參與拍賣準備了4000萬元人民幣，還蓋了一棟“研山樓”。

　　但此時，易蘇昊已經與國家文物局達成協議---定向拍賣。

　　協商時，國家文物局官員問易蘇昊，3000萬元能不能賣給國家。易蘇昊說，不行。一句話出口，對方的汗都滲了出來。

　　易蘇昊莞爾：“2999萬！我讓一萬，傭金也不收了。”

　　2002年12月6日，僅用了不到10秒時間，《研山銘》就定向拍給599號買家---中國文物流通協調中心協調管理處一位處長。《研山銘》立即被送往故宮。而中貿圣佳在這次拍賣中損失傭金近千萬元。

　　不久，《孔子弟子像》撤拍，以800萬元人民幣出售給首都博物館。當時已有多家外國博物館及私人機構出價數千萬。

　　“買不是辦法，正常買也買不過別人。”馬自樹說。

　　欲擒故縱找回“國之重器”

　　然而，中貿圣佳的這次拍賣卻引起了非議。多位專業人士撰文認為，定向拍賣降低了《研山銘》的價值，也有礙公平。

　　對“國家重點珍貴文物征集專項經費”以及購買海外流失文物的質疑接踵而至。

　　同樣在2003年，上海博物館從美國收藏家安思遠手中以450萬美元購得被稱為“中國書帖祖宗”的宋拓本《淳化閣帖》。國家文物鑒定委員會主任委員、著名書法家啟功表示，這“是解放以來最重要的文物回歸”。

　　受到文物界內部質疑的是，當初安思遠從美國分兩次拍得這套《淳化閣帖》時只花了30萬美元，他本想用此帖交換幾件故宮的玉器，未能成功后又提出交換家具等文物，結果前后耗時7年仍未成功。最后在日本人報價近千萬美元的情況下，由上海市領導特批專項資金購回。

　　許多專家認為，從故宮繁多的同類藏品中拿出幾件換回這件孤品，其代價遠不到4000多萬元人民幣。

　　2006年，花費4800萬元人民幣，子龍鼎被帶回中國。這件商周時期的青銅鼎于上世紀20年代在河南輝縣出土，隨即被日本山中商會買走。2002年它曾在日本露面。2004年上海博物館的有關人員在日本企業家千石唯司家中親眼看到此物，但協商購買未果。

　　一位接近“國家重點珍貴文物征集專項經費”項目的文物專家告訴本刊記者，當負責該項目具體運作的中國文物信息咨詢中心派人于2005年抵達日本時，公開露面后的子龍鼎價格正在攀升，幾乎整個拍賣界都知道中國人想買下這件東西。

　　中國文物信息咨詢中心又了解到，展出子龍鼎的日本人只是委托人，這件文物已經由香港收藏家買下。于是他們故意放出消息稱放棄收購子龍鼎，并停止公開搜集子龍鼎信息。

　　子龍鼎的價格果然從此開始平穩。幾個月后，當中國文物信息咨詢中心找到這位香港收藏家時，以一個“出乎意料”的低價成交。到這時，運行了4年的“國家重點珍貴文物征集專項經費”，已從海內外帶回了203件文物。

　　子龍鼎的真偽隨后也受到質疑，一度曾要對其進行物理鑒定，最后考慮會導致文物破損才不了了之。

　　高度保密的文物目錄

　　“國家重點珍貴文物征集專項經費”在2003年、2004年以征集瓷器和善本典籍為主。2005年征集了著名的龍門石窟佛首、北宋木雕觀音和西周青銅器。

　　“回購文物的壓力是無法想象的。”上述接近“專項經費”項目的文物專家告訴本刊記者，以“專項經費”為例，一般由中國文物信息咨詢中心選定一些目標，這家另稱為國家文物局數據中心的機構，職責之一就是搜集流失海外的中國文物資料，建立信息數據庫。它還招募了專門的文物情報與信息調查人員。

　　這些納入“專項經費”視野的文物名單高度保密，在上報國家文物局后，以國家文物鑒定委員會該領域專業組委員為主的專家進行評估，如子龍鼎的鑒定就由國家文物鑒定委員會青銅專業組承擔，其中包括國家夏商周斷代工程專家組負責人等國內頂級專家。如果有一位專家有異議，這件文物的回流計劃就會被否決。

　　選定文物后，中國文物信息咨詢中心會與收藏者接觸，協商價格，最后由它或其他機構付款。

　　在這個過程中，香港收藏者往往起到非常關鍵的作用。“幾十年來，他們對中國海外流失文物回流做了非常重要的貢獻。”彭卿云說，一方面他們出資回購物品，另一方面為內地博物館提供消息和幫助。

　　內地博物館負責人的人脈也很重要。如上海博物館之所以經常收到海外華裔捐贈，與原館長馬承源有很大關系，他的朋友圈甚至包括法國前總統希拉克。

　　而質疑回流文物的價值，事實上也是“在野派”挑戰權威的機會。上述專家說，一些文物工作者想借此成名，“關系國家資金的使用，公眾又容易站在質疑一方考慮問題，其實很多質疑存在常識性錯誤”。

　　幾年前曾有一家國內著名博物館負責人自殺身亡。這位負責人曾請香港友人花巨資從海外購買了大量楚簡，捐贈給博物館。他自殺前夕，外界正對這些楚簡的真偽進行質疑。直到今天，該館員工仍不愿提及有關這些楚簡的事情。

　　埃及人的異議

　　不過馬自樹認為，當初通過戰爭等不道德手段掠奪到海外的流失文物幾經轉手，現在所有人幾乎都不是當初的戰爭獲利者，而是通過正常交易購買的，在追討時如何區分并不容易。

　　即使被明確認定為戰爭掠奪品的文物，如圓明園獸首，追討起來也十分困難。

　　“事實上，幾乎所有有關戰爭掠奪文物條約都缺少文物進口國的影子，簽字國主要是我們這樣的文物出口國。”曾代表中國在1995年《關于被盜或者非法出口文物的公約》上簽字的馬自樹說，就這一條，很難從老牌帝國主義國家那里通過合法途徑追討戰爭掠奪品。

　　“確定是你搶走的，我必須要回來，而不是買回來。如果買了一件兩件，其他那一兩千件就沒法要回來了。這是非常實際的問題。”彭卿云說，從這個角度上講，有證據是掠奪的其實一件也不該買，特別是不能通過拍賣購買。

　　有一年，中國博物館從英國引進了一個大型埃及文物展。不料后來國家文物局領導去埃及訪問時，對方提出異議。“他們說，這些文物是我們的，是被英國人掠奪走的，你們這樣展出就承認了他們對文物的所有權。”彭卿云很欽佩埃及人的態度。

　　彭卿云對于購買拍賣品比較氣憤，“愛國人士的行為是值得肯定的，”他說，“不過我更愿意把錢放在國內文物的保護上”。

　　一些頂級拍賣行和保險公司在1991年曾成立了國際失蹤藝術品記錄組織，它是專門為失竊和遺失的藝術品而建立的數據庫，只要交納每件30英鎊的費用就可以登記。專業人士則可以在此查詢文物和藝術品來源是否合法。

　　更重要的是，該組織的工作人員會將失竊的登記文物與國際市場上每年數十萬件賣品進行對照，一旦發現就會通知文物原有者。

　　然而，這個幾乎包括世界上所有失竊珍貴藝術品的數據庫中，幾乎沒有來自中國的登記項目。

jaleo · 發表于 2009-3-3 13:36:22

圓明園十二生肖銅獸首

　　十二生肖獸首銅像是原圓明園噴水池中“水力鐘”的噴頭，該“水力鐘”的全稱“十二生肖報時噴泉”。十二生肖獸首銅像呈“八”字形，分列在噴水池的兩旁的人身石臺上的。每個動物就是一個噴泉機關，每到一個時辰，相應的動物口中就會噴水兩個小時。因為古人的一個時辰就是兩個小時，十二個時辰正好是二十四小時。不過到了正午，它們就要一起噴水，此時，景象蔚為壯觀。

　　1860年，“英法聯軍”燒劫圓明園后至今，十二生肖銅獸首構件流失海外140多年。

　　在圓明園十二生肖獸首銅像中，目前已經回歸的有五件:牛首、猴首、虎首、豬首、馬首。除豬首外，其他四件銅像的回歸均與拍賣有關。2000年4月底和5月初佳士得和蘇富比在香港的春季拍賣會上，牛首、猴首和虎首銅像現身。當時這兩家拍賣公司拍賣流失文物的做法，引起了香港和中國內地社會各界的極大憤慨。最終中國保利集團公司毅然參拍，以774.5萬港幣拍得牛首、818.5萬港幣競得猴首，而虎首則以1544.475萬港幣成交(價格均包含拍賣公司傭金)。

　　2007年9月初，蘇富比發布消息稱，將以“八國聯軍——圓明園遺物”專拍之名拍賣馬首銅像。消息傳出，各界嘩然。中華搶救流失海外文物專項基金率先發表聲明“堅決反對公開拍賣馬首銅像”。關鍵時刻，港澳愛國企業家、國寶工程顧問何鴻燊博士于當年9月在拍賣會舉行之前以6910萬港幣購得馬首銅像，并宣布將其捐贈國家。

　　唯一沒有拍賣公司介入，而是以公益方式回歸的是豬首銅像，不過也與何鴻燊有關。2003年初，中華搶救流失海外文物專項基金在美國尋訪到豬首銅像的下落。經過努力爭取，美國收藏家同意將豬首銅像轉讓給該專項基金。2003年9月，何鴻燊向該專項基金捐款人民幣600余萬元將豬首銅像購回。

　　圓明園十二件生肖獸首銅像有五件已經回歸，另外五件龍首、蛇首、羊首、雞首、狗首銅像一直不知所終，鼠首和兔首銅像極有可能是最后的兩件。

jaleo · 發表于 2009-3-3 14:52:13

jaleo · 發表于 2009-3-3 15:09:13

圓明園十二生肖銅獸首下落及追索大事記

十二生肖獸首銅像是原圓明園噴水池中“水力鐘”的噴頭，該“水力鐘”的全稱“十二生肖報時噴泉”。十二生肖獸首銅像呈“八”字形，分列在噴水池的兩旁的人身石臺上的。每個動物就是一個噴泉機關，每到一個時辰，相應的動物口中就會噴水兩個小時。因為古人的一個時辰就是兩個小時，十二個時辰正好是二十四小時。不過到了正午，它們就要一起噴水，此時，景象蔚為壯觀。

在圓明園十二生肖獸首銅像中，目前已經回歸的有五件:牛首、猴首、虎首、豬首、馬首。除豬首外，其他四件銅像的回歸均與拍賣有關。2000年4月底和5月初佳士得和蘇富比在香港的春季拍賣會上，牛首、猴首和虎首銅像現身。當時這兩家拍賣公司拍賣流失文物的做法，引起了香港和中國內地社會各界的極大憤慨。最終中國保利集團公司毅然參拍，以774.5玩港幣拍得牛首、818.5萬港幣競得猴首，而虎首則以1544.475港幣成交(價格均包含拍賣公司傭金)。

2007年9月初，蘇富比發布消息稱，將以“八國聯軍-圓明園遺物”專拍之名拍賣馬首銅像。消息傳出，各界嘩然。中華搶救流失海外文物專項基金率先發表聲明“堅決反對公開拍賣馬首銅像”，并提出應以公益方式實現馬首回歸。關鍵時刻，港澳愛國企業家、國寶工程顧問何鴻燊博士于9月20日在拍賣會舉行之前以6910萬港幣購得馬首銅像，并宣布將其捐贈國家。

惟一沒有拍賣公司介入、而是以公益方式回歸的是豬首銅像，不過也與何鴻燊有關。2003年初，中華搶救流失海外文物專項基金在美國尋訪到豬首銅像的下落。經過努力爭取，美國收藏家同意將豬首銅像轉讓給該專項基金。2003年9月，何鴻燊向該專項基金捐款人民幣600余萬元將豬首銅像購回。

圓明園十二件生肖獸首銅像有五件已經回歸，另外五件龍首、蛇首、羊首、雞首、狗首銅像一直不知所蹤，鼠首和兔首銅像極有可能是最后的兩件。（來源：中新網)

溯源：1860年，“英法聯軍”燒劫圓明園后至今，十二生肖銅獸首構件流失海外140多年。

2008年年中，法國時裝大師圣羅蘭病逝，隨后傳出圣羅蘭與皮埃爾共同收藏品將于2009年2月在巴黎拍賣的消息。

2008年10月下旬，本網記者從從“國寶工程·中華搶救流失海外文物專項基金”獲悉，佳士得宣布將于2009年2月23日至25日在法國巴黎舉辦“伊夫·圣羅蘭與皮埃爾·貝杰珍藏”專場拍賣，拍品中包括1860年英法聯軍自圓明園掠走、流失海外輾轉多年的鼠首和兔首銅像，拍賣估價均為800萬至1千萬歐元，總價高達人民幣2億元。

圓明園鼠兔首即將拍賣的消息引發了中國民眾的熱議。有人表示，堅決反對圓明園文物進入拍賣程序，通過拍賣回購戰爭劫掠文物，于情于理都不能接受。國家文物局博物館司司長宋新潮認為，對這件事“不予理睬是最好的應對”。他說，對由于戰爭原因被掠奪到海外的文物，國家文物局可以通過許多形式使其回歸，但絕對不會采取“回購”的方式，這是一個基本原則。他也呼吁，海內外媒體不要炒作此事，“炒作的結果，是讓那些利用中國老百姓愛國熱情投機賺錢的商人獲利”。

2008年11月6日，圓明園鼠首和兔首銅像現身紐約佳士得，成為“伊夫·圣羅蘭與皮埃爾·貝杰珍藏”拍賣預展上的兩件拍賣品。

2009年1月16日，由67名律師組成的律師團向圓明園管理方及文物專家、法律專家發出了傳喚狀的征求意見稿，準備打跨國官司，要求拍賣公司停止拍賣，并要求收藏者返還被盜走的圓明園“獸首”。此后又有數十名律師加入此項行動。

律師團成立后面臨的第一個問題就是:沒有原告。圓明園管理處、“中華搶救流失海外文物專項基金會”等均未出任原告。

2月9日，律師團在確定暫以“全球愛新覺羅家族宗親會”為原告的基礎上，向佳士得公司和皮埃爾·貝杰正式發出律師函和律師聲明，申明了反對拍賣的立場，事件進入法律程序。

2009年2月11日，有媒體報道，由于來自中國的輿論壓力太大，佳士得公司已與賣主達成協議，取消圓明園兔首、鼠首銅像的公開拍賣，改為私下交易。

2009年2月12日，佳士得公司回應，稱“本月23日的拍賣需要如期舉行。”同一天，中國外交部發言人在舉行例行記者會時回應此事說，拍賣戰爭中非法掠奪的文物不僅傷害中國人民的感情，損害中國人民的文化權益，而且有悖有關國際公約，希望有關方面慎重考慮。

2月17日，圓明園管理處首次正式回應稱，圓明園不贊成流散文物進入拍賣市場，也不贊同以“回購”方式買回被別人掠奪走的中國珍貴文物。

巴黎時間２５日晚，在法國巴黎大皇宮舉辦的“伊夫·圣洛朗與皮埃爾·貝爾熱珍藏”專場拍賣會上，圓明園流失文物鼠首和兔首銅像分別以１４００萬歐元落錘。

jaleo · 發表于 2009-3-3 15:12:19

全國政協回應佳士得強拍獸首

　　今天，全國政協十一屆二次會議舉行首場新聞發布會，大會發言人趙啟正回答了記者關心的問題。

　　委員最關心經濟問題

　　趙啟正說，經濟問題是當前政協委員們關心最多、討論最多的話題。

　　對于“保八”是否能夠實現，政協委員們也都發表了自己的見解，但是有一點是一致的，就是中國想要在當前嚴重的金融危機中站穩腳跟，就必須千方百計地保經濟平穩較快發展，力爭實現8%的GDP增長。

　　事實上，去年以來，全國政協召開了9次專題座談會和協商會，委員們就應對金融危機說了很多意見，他們認為應該是多種措施并舉拉動內需。就在十幾天前，科技界、經濟界的委員們還就保增長、擴內需、調結構、促發展作了專門討論，國務院十幾個部門負責人到會聽取意見。他們認為政協委員們提出的意見很有參考價值，也很具體。

　　將舉行世博專場記者會

　　趙啟正介紹，目前，大會各項籌備工作已全部就緒。截至2日中午12時，在2235名委員中，已經有1198名到大會秘書處報到，秘書處已收到大會提案265件，大會發言稿307份。

　　在新聞采訪方面，趙啟正說，大會期間還將舉行兩場記者會，主題分別是“為促進經濟平穩較快發展建言獻策”和“政協委員談上海世博會”，屆時將邀請部分政協委員出席并回答記者的提問。

　　不能把強拍看作失敗

　　趙啟正在回答記者有關法國法院駁回要求佳士得停止拍賣圓明園獸首一事時說，政協委員們認為，不能夠把佳士得強行拍賣圓明園的獸首看成是這次事件的失敗，因為它教育了世人，包括法國人自己。

　　趙啟正表示，“法國是一個文化悠久的國家，法國的價值觀并不是由少數法國人來承載，而是由全體法國人來承載的。因此不能把拍賣圓明園的獸首事件看成是失敗。”

　　對此，他列舉了法國的兩位作家和一位藝術界人士的例子。趙啟正說，大作家雨果這樣寫過：有兩個強盜闖進了圓明園，一個叫英吉利，一個叫法蘭西，我希望有一天法國解放并滌清了自己，會把這搶來的東西送還給中國。

　　趙啟正還提到，有一個健在的法國作家叫貝爾納·布里澤，他寫了一本書叫《第二次鴉片戰爭洗劫圓明園》。貝爾納·布里澤說，圓明園的洗劫給中國人造成的心靈創傷就好像是如果1871年普法戰爭的時候，普魯士的士兵把盧浮宮、凡爾賽宮，再加上國家圖書館一起摧毀，那么給法國人會造成什么樣的心靈創傷，這是一樣的。希拉克讀了這本書，他說感謝這位作家。他說，我欣慰地看到，是由法國作家寫清楚了這段歷史。

　　還有一個法國人，他叫波曼德·高美斯，是歐洲保護中華藝術聯合會主席，他也提出來制止佳士得的拍賣。

jaleo · 發表于 2009-3-3 15:18:39

獸首生肖的擺放暗含周易原理

這幾天在法國被拍賣的園明園獸首銅像引起了國人的空前關注，因為這是英法侵略者從中國掠奪過去的，我們完全有理由無償地要回原本就屬于我們的東西。同時這也引起了我們對歷史的關注，原來這些獸首是園明園海晏堂的噴泉時鐘，經過仔細研究發現當初這些時鐘是按照周易的原理進行擺放的。讓我們先看一下當時的歷史背景。

圓明園獸首銅像是意大利人郎世寧設計，法國人蔣友仁設計監修，清宮廷匠師制作。是在清朝乾隆年間修建成的，其功能是一座噴水的時鐘。海晏堂正樓朝西，上下各十一間，樓門左右有疊落式噴水槽，階下為一大型噴水池，池左右呈八字形排列著我國十二生肖人身獸頭銅像。每晝夜十二個時辰，由十二生肖依次輪流噴水。

據考證，當年十二生肖銅像呈八字形盤坐排列在圓明園海晏堂前的一個水池兩邊，被時人稱為“水力鐘”。海晏堂十二生肖噴泉是按照我國十二生肖設計的噴泉時鐘，設計極為精巧。

池正中是一個高約兩米的蛤蜊石雕，池兩旁呈八字形各排出6個石座。每一座石上雕刻著身穿袍服的獸首人身像，獸首是銅質，人身是石質。它們按中國十二生肖規律排列，每隔一個時辰(合今天的兩小時)，代表該時辰的獸首就口中噴水，水呈拋物線狀注入池中，即子時(23時至次日1時)時分，鼠首銅像口中噴射水柱;丑時(1時至3時)時分，牛首銅像口中噴射水柱。正午12點整，除馬首繼續噴水外，其他十一動物銅像的口中也一齊噴射水柱，剎那間場面極為壯觀。因此，人們只要看到那個生肖頭像口中噴射水柱，就可知道現在的時間。這一組噴泉就是一個巨大別致的水利時鐘。

十二生肖像原是在圓明園西洋樓，海晏堂前的扇形水池噴水臺南北兩岸12石臺上的。南岸分別為子鼠、寅虎、辰龍、午馬、申猴、戌狗;北岸則分別為丑牛、卯兔、巳蛇、未羊、酉雞、亥豬。這些肖像皆獸首人身，頭部為銅質，身軀為石質，中空連接噴水管，每隔一個時辰(兩小時)，代表該時辰的生肖像，便從口中噴水;正午時分，十二生肖像口中同時涌射噴泉，蔚為奇觀。這些青銅生肖雕像高50公分，雕刻精細，為清代青銅器中的精品。

生肖們6個一組在一枚巨大的貝殼前排列分為左右兩邊，左側為南岸，右側為北岸。12生肖排坐的順序是從南向北排列，南一子鼠、北一丑牛，南二寅虎、北二卯兔，南三辰龍、北三巳蛇，南四午馬、北四未羊，南五申猴、北五酉雞，南六戌狗、北六亥豬。從以上這些記載中我們不難發現園明園這些生肖的排列擺放方位，是嚴格按照中國傳統的周易原理來進行的。周易講陰陽、五行、天干和地支，地支一共是十二個，它們是分陰陽的。六陽支為子、寅、辰、午、申、戍，六陰支為丑、卯、巳、未、酉、亥。它們分別代表十二個屬相，也就是我們常說的子鼠、丑牛、寅虎、卯兔、辰龍、巳蛇、午馬、未羊、申猴、酉雞、戍狗、亥豬。既然十二地支有陰陽之分，那么十二屬相也就相應的有陰陽之分了。鼠、寅、龍、馬、猴、狗這六個屬相為陽，牛、兔、蛇、羊、雞、豬這六個屬相為陰。

我們以子時為開始，亥時為終。從現在的資料中看出，獸首鼠始于東方，豬終于西方。我們古人認為東方為生氣，萬物生發的地方，具有祥瑞之氣，紫氣東來就是這個意思。一天時辰的開始，與日出東方是一致的，因此符合自然之理。

東始西終是解決了，那么六陽支和六陰支怎么擺放呢？是按照順時針的方向象我們使用的時鐘一樣排列下去嗎？事實告訴我們肯定不是這樣的。為什么不這樣排列呢？因為它不符合周易中的陰陽五行規律。既然有陰陽，那就得按照陰陽的規律來排。南方為火，火的五行為陽，因此六個五行為陽的獸首（鼠、寅、龍、馬、猴、狗）就擺在了池子的南岸。北方為水，水的五行為陰，因此六個五行為陰的獸首（牛、兔、蛇、羊、雞、豬）就擺在了池子的北岸。

可見我們的古人已將陰陽研究到了極至，同時也將天人合一的理念運用到了極至。中國古人是真正做到了人與自然的和諧相處，我為中國人有這樣的文化而感到自豪。

jaleo · 發表于 2009-3-3 15:35:54

律師稱按法國法律蔡銘超可被判6個月監禁

　　本報巴黎3月2日電(記者林衛光)本報駐法國記者今天就圓明園獸首流拍一事致電佳士得法國分公司，該公司新聞部一名負責人作出以下三點表態：第一，該公司剛剛獲得這一消息，正在確認消息的可靠性并研究對策，不便馬上做出表態；第二，競拍者并沒有預交任何保證金，該公司在拍賣前雖會對競拍者的身份進行一定的核實工作，但是并不會審查競拍者的銀行賬戶；第三，發生此種情況后，該公司傳統上均作為個案處理，是否進行法律追究，目前尚不確定。
　　旅法學者姚蒙先生向本報記者表示，變相流拍是在特殊情況下發生的特殊事件，具有很大的戲劇性。他認為，圓明園獸首對于中國人來說，具有不同尋常的歷史意義。蔡銘超先生的行為，無論從法律上還是從道義上，都很難進行簡單的是非評判。不過，在他看來，這種做法從法理上講，具有正義性的一面，他贊同這種做法。
　　曾在巴黎法院為“禁拍請求”進行辯護的華人律師任曉紅介紹說，根據法國《刑法》第313條第6款規定，參加競拍但最終拒絕付款者，將被判處2.25萬歐元罰款和6個月監禁。不過，由于蔡銘超人在中國，這起跨國官司究竟怎么打，目前還難以定論。

pzyxbxx · 發表于 2009-3-3 16:34:36

面對非常之事，當行非常之舉。力挺蔡銘超。

jaleo · 發表于 2009-3-3 16:35:40

相關討論：

徹底無語——中國人丟大了

法國佳士得拍賣圓明園之鼠、兔銅首在即

這個辦法好: 圓明園兩獸首買家系大陸商人稱不會付款

蔡銘超參于兔鼠首拍賣是個大陽謀干的漂亮

蔡銘超成為圓明園兔鼠首拍賣最后競拍者

圓明園12銅獸首來歷(一)

圓明園12銅獸首來歷(二)

圓明園12銅獸首來歷(三)

法國法院批準拍賣中國圓明園青銅獸首(組圖)

深藍色 · 發表于 2009-3-3 18:00:10

就是要整的動靜大一點讓全世界都知道，最好是上國際法庭，聯合國也可以．鴉片戰爭之后還沒聽說過法國的法律可以管中國人的，我們應該先起訴他們搶劫罪

[ 本帖最后由深藍色于 2009-3-3 18:02 編輯 ]

kensir117 · 發表于 2009-3-3 19:09:18

感謝貼了這么多詳盡的資料。

希望更多的中華文化在世界發揚光大。希望更多的中華珍貴文物回歸故里，得到有效保護。

深藍色 · 發表于 2009-3-3 19:23:39

深藍色的最后一貼：

秦剛在回答有關提問時說：“這些文物原本是中國的，是被西方列強掠奪并非法流失到海外的，大家在看待這個問題時不要偏離問題的實質

歐美列強近100年對別國沒做過幾件有誠信講法律的事，大家好象覺得他們聲譽也沒那么差. 反倒是我們被搶的人,別人搶了我們的東西,再明目張膽的賣,我們卻害怕丟人,卻害怕外國人看不起我們.我們不能動手搶,但是采用非暴力不合作也不行嗎? 一個能在關鍵時刻挺身而出的人,會贏得對手的尊重而決不是蔑視, 中國以民族復興為目的,我們不是做給外國人看的, 不是外國人說我們是什么我就是什么,我們為什么要妄自菲薄呢? 中國什么時候不再妄自菲薄的時候,才是中國在全世界樹立形象的時候!

能打官司最好，要整的動靜大一點讓全世界都知道，最好是上國際法庭，聯合國大會最好．正好起訴他們搶劫罪，至于蔡嘛，鴉片戰爭之后還沒聽說過法國的法律可以來中國管中國人的．

國家之間只有實力沒有規則　：　現在歐美強大他們是規則,再過50年中國就是規則. 讓強盜們的虛偽規則去死！

[ 本帖最后由深藍色于 2009-3-3 19:25 編輯 ]

Bill · 發表于 2009-3-3 19:25:03

原帖由 深藍色 于 2009-3-3 19:23 發表
) J# }$ D `6 c2 w) v, s1 O深藍色的最后一貼：5 N; s) t. D3 z

4 V9 y u8 d$ y秦剛在回答有關提問時說：“這些文物原本是中國的，是被西方列強掠奪并非法流失到海外的，大家在看待這個問題時不要偏離問題的實質3 _$ M/ Z! U, p* H# W2 P

8 {9 k- k* A. ]/ W7 P2 `6 o5 e+ G$ d7 u7 M( D3 s
歐美列強近100年對別國沒做過幾件有誠信講法律的事，大 ...

盡管不一定同意您的觀點，但支持您把自己的觀點說出來！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊賬號

在线视频免费国产成人-在线视频免费观看a毛片-在线视频精品一区-在线视频精品视频-久久精品视频免费-久久精品视频久久

大討論：面對海外流失的文物，中國人應該怎樣做？！（附：圓明園獸首背景綜合報道）